Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc)

14 sujets de 76 à 89 (sur un total de 89)
  • Auteur
    Messages
  • #420004065211
    plop
    Membre
    Maxime_D a écrit:
    Et l’étanchéité d’une Explorer 1 est assurée pour aussi longtemps que celle d’une Sub ou pas ?A mon avis oui .

    A mon avis oui.
    Hormis quelques rares baroudeurs, nos montres n’ont que peu de chances d’être sollicitées au delà de leurs résistances et de leurs spécifications.
    Le délai raisonnable de 6/10 ans entre révisions/test d’étanchéité devrait bien suffire à nous rassurer.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420004065212
    Pepito64
    Membre

    ça dépend de l’utilisation si tu dives souvent 30m révision 5 a 7 ans usage normal (hormis le coffre) 7 a 10 ans

    _________________

    _________________
    L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre jocolor

    #420004065213
    alek666
    Membre

    Explo I = Gamme Pro = garantie et testée étanche à 10ATM + 25% (cf le site Rolex)
    Si tu ne t’amuses pas à l’ouvrir à l’opinel tous les 4 matins, tu n’as pas pas refaire l’étanchéité entre chaque révision.
    Elle est pas belle la vie ?

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420004065214
    Chaber8404
    Membre
    totolouga a écrit:

    Tu es fou!!! Il ne fallait pas dire ca! On est reparti pour 3 pages…..

    Non, je ne suis pas venu sur ce forum pour polémiquer, passons…
    Mon AD me refait juste l’étanchéité pour ce prix. Et concernant la révision j’ai beaucoup lu que tant que la montre tourne sans décalages il ne veut mieux pas, d’autant qu’il partait que Rolex se moquer des aspects vintages et n’hésite pas a remplacer des pièces pour rester conforme à ses standards, mais peut être aussi que je m’inquiète pour rien 😉

    #420004065215
    Chaber8404
    Membre
    Plongeurdesvilles a écrit:
    Que de sujets où les gars psychotent pour rien ces jours-ci….

    Ma 116710LN de 2008 est portée trèèèès souvent dans toutes circonstances (sauna, piscine, sport, hammam, mer, travail, déménagement et autres sports extrêmes), elle n’a jamais été ni ouverte, ni testée pour l’étanchéité et pourtant depuis que je l’ai elle tourne irrémédiablement à -2s/j et ne prend pas l’eau…

    Je l’enlève uniquement quand je fais du tir et une fois pour du canyoning (faut pas pousser hein)

    Merci, c’est le genre de retour d’expérience que je demandais 👍

    #420004065216

    Une Rolex tant qu’elle tourne, on ne l’ouvre pas Mr. Green

    #420004065217
    alek666
    Membre

    160€ et 3 semaines pour vérifier / refaire une étanchéité, pas mal…

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420004065218
    zutmonroi
    Membre
    alek666 a écrit:
    160€ et 3 semaines pour vérifier / refaire une étanchéité, pas mal…

    C’est le délai minimal pour franchir en toute sécurité les paliers dans le caisson hyperbare avec l’horloger dedans.

    #420004065219
    Tass2909
    Membre

    160€ c’était alors vraiment une promo pour ce test avec l’horloger dedans à jeun

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004065220
    zutmonroi a écrit:

    C’est le délai minimal pour franchir en toute sécurité les paliers dans le caisson hyperbare avec l’horloger dedans.

    Excellent !

    #420004065221
    Chaber8404
    Membre
    alek666 a écrit:
    160€ et 3 semaines pour vérifier / refaire une étanchéité, pas mal…

    Bonne nouvelle ! L’horloger très sympa en plus, vérification d’authenticité, retrait d’un maillon et brief sur le remontage gratuits. Je ne sais pas si c’est la norme, mais c’était appréciable

    #420004065222
    Tass2909
    Membre

    Justement, c’est hors norme.Mr. Green

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004065223
    Pepito64
    Membre

    On se croirait chez Steinhart 🎩

    _________________

    _________________
    L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre jocolor

    #420004065224
    totolouga
    Membre
    Chaber8404 a écrit:
    Bonne nouvelle ! L’horloger très sympa en plus, vérification d’authenticité, retrait d’un maillon et brief sur le remontage gratuits. Je ne sais pas si c’est la norme, mais c’était appréciable

    Pour 160 balles!!! Ca c’est un prix d’ami! yeux

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

14 sujets de 76 à 89 (sur un total de 89)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.