- Ce sujet contient 88 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos retours !
Je vais donc voir si elle ne perd/gagne pas trop de secondes.Donc pour vous l’huile n’a pas séché ? (C’est le modèle explorer de 2010 et non 2016)
Je demande ça car comme je me posais des questions après sa remise en route, j’ai eu l’idée de secouer un peu la montre près de mon oreille (bracelet tendu) et lorsque je fais cela j’entends quelque chose, comme un bruit de toupie ou de bille qui roule. Je n’ebtends ce bruit que lorsque je met la montre contre mon oreille.
RAS selon vous ou je devrais m’inquiéter ?Encore merci à tous !
Concernant l’etancheite, aucun moyen pour lui en passant chez ROLEX d’avoir une idée plus précise ?
Je ne me rends pas compte de la complexité d’un test d’étanchéité mais j’aurais tendance à penser que c’est rapide et si tel est le cas, ça vaut peut être le coup, plutôt que de tenter le diable non ?ta montre sort d’un long sommeil…Laisse lui un peu le temps de se roder et après vérifie la dérive sur 24 heures n’est pas au dela de +2 -2 secondes (normes COSC Superlative) et si tout est bon elle est repartie pour un bout de temps..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.J’ai déjà lu ici que la révision à 5 ou 7 ans n’était pas utile.
Certains disant: tant qu’elle tient l’heure avec la même precision: pas touche__________________________________
Et le test d’étanchéité il faut un RDV chez un AD à Paris ou pas besoin ?
Aussi ça abime ma montre de réaliser ce test ou pas du tout ?
MerciJe trouve quand même ça dommage de ne pas faire un test.
S’il se passe quelque chose, l’heure passée à aller chez un AD (plutôt un bon moment en général) sera finalement un très faible investissement en comparaison à la révision et aux différentes pièces à changer…Ce n’est pas la même marque évidemment mais de mémoire Breitling conseille de refaire l’étanchéité de ses montres tout les 2 ans.
- Maxime_D a écrit:
- Et le test d’étanchéité il faut un RDV chez un AD à Paris ou pas besoin ?
Aussi ça abime ma montre de réaliser ce test ou pas du tout ?
Merci
A priori non mais appelle et demande leur s’ils peuvent te faire ça.
XMGT, c’était plus une réponse à sa question « tous les combien le test d’étanchéité ensuite »
Macime_D, oui, bien sûr, ma montre a 44 ans mais je n’ai absolument aucun soucis à me baigner entre chaque révision
Je n’ai pas grande inquiétude sur l’étanchéitéJe pense en effet que le test d’étanchéité est inutile. J’aurais tendance à le faire plutôt sur ma sub de 2015 que je porte souvent et avec laquelle je me baigne en mer relativement souvent (chaleur de l’extérieur versus fraîcheur de la mer) qu’une montre qui ne se baigne pas où qui reste au chaud. Et même la mienne je lui fais confiance ! Profite juste !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |D’accord, merci pour tous vos points de vue !
Sinon, lorsque je secoue un peu la montre près de mon oreille bracelet bien tendu, j’entends un petit bruit venant de l’intérieur, comme quelque-chose qui tourne en touchant un peu quelque-chose.
Problème de lubrifiant qui a séché pendant les 3 ans d’inutilisation ou normal ?Bha la logique voudrait que tu « entendes un effet de balancier »
C’est assez indescriptible comme bruit, il faut que tu entendes le balancier à l’intérieur de la montre dependamment de la montre, son âge.On pourra pas te répondre à ce niveau là, seul un horloger qui plairait ouvert pourra te dire si tout est normal
Rolex préconise une révision tous les 7 ans pour révision et étanchéité, donc il n’a pas d’inquiétude a avoir. Tu l’as reçue en 2014, donc il faudra y penser en 2021, comme elle a un peu dormi, 2023, c’est bon.
Le bruit qui tu entends, c’est la masse oscillante qui permet le remontage automatique de la montre, donc là aussi rien d’anormal…
Par contre si la dérive est de plus de -2/+2 après un mois d’utilisation alors oui, révision Rolex…mais ça m’étonnerai beaucoup qu’elle fasse cela actuellement. Par contre, il faut lui laisser un mois pour rebaigner dans son jus.
Ma submariner perd 9s en 15 jours…Pas mal.
Bonjour.
Et pour les rolex qui prennent la poussière depuis des années en vitrine (genre, les vieilles cellini chez bucherer) vous les considérez comme des montres neuves,
ou comme des montres qui ont besoin qu’on vérifie l’étanchéité, la qualité des huiles, et qu’on jette un oeil aux boites et sur-boites (recherche de traces d’humdité ou de moisissures)
- damien62 a écrit:
- Bonjour.
Et pour les rolex qui prennent la poussière depuis des années en vitrine (genre, les vieilles cellini chez bucherer) vous les considérez comme des montres neuves,
ou comme des montres qui ont besoin qu’on vérifie l’étanchéité, la qualité des huiles, et qu’on jette un oeil aux boites et sur-boites (recherche de traces d’humdité ou de moisissures)
Au niveau des huiles, si la montre est depuis 5 ans en vitrine, elle a 5 ans selon moi…
Je ne sais pas du tout s’ils les remontent de temps en temps pour les faire tourner mais j’en doute.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.