FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer non utilisée durant 3 ans : vérifications nécessaires? (étanchéité,etc)
- Ce sujet contient 88 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
totolouga, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2019 à 10h43 #420004065181
Lomaing
Membre- Maxime_D a écrit:
- Lorsque j’y suis allé en personne j’ai demandé à l’horloger directement qui l’a fait direct 👍🏻
=> Process hyper rapide j’ai changé un maillon de côté et en même temps j’ai demandé le test, il a tout fait direct en moins de 5mn. J’ai discuté avec l’horloger qui trouve que c’est une bonne idée d’effectuer le test 1 fois par an.

Je n’irais pas faire un test annuel, mais encore une fois tout dépend son utilisation. Si tu sens que tu l’as choqué, ou cogné, c’est toujours bien de faire un petit test. Comme je disais, le test prend 5 minutes quand en direct avec l’horloger. à mon confrère :
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)28 avril 2019 à 2h24 #420004065186zutmonroi
MembreVisiblement c’est pas la montre qui a un problème d’étanchéité
28 avril 2019 à 2h27 #420004065187nonette
Membredemande a notre petit nouveau maxime D, c’est un spécialiste international des problèmes d’étanchéité..
28 avril 2019 à 2h30 #420004065188nonette
Membreoups,,, je viens de m’apercevoir que c’est le même
..28 avril 2019 à 2h54 #420004065189Chaber8404
MembreVa falloir qu’on m’explique
28 avril 2019 à 11h57 #420004065182Chaber8404
MembreBonsoir à tous,
Malgré mes recherches sur le forum et ma lecture attentive de ce post j’aurais besoin de solliciter vos avis sur l’étanchéité d’une 16610 de 2009 que je viens d’acquérir.
Elle est dans un état impeccable (pas une rayure), l’ancien propriétaire ne la portait pas tous les jours et ne se baignait pas avec, mais il ne l’a jamais faite réviser.
-> Pensez vous, vu la robustesse de ces montres, que je peux me baigner avec ou faut-il refaire l’étanchéité ? Je me doute que par prudence je ferais mieux mais je pars en vacances bientot et le délai est trop court …
Merci pour vos avis / retours d’expérience28 avril 2019 à 12h00 #420004065183antoflo
Membre- Chaber8404 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Malgré mes recherches sur le forum et ma lecture attentive de ce post j’aurais besoin de solliciter vos avis sur l’étanchéité d’une 16610 de 2009 que je viens d’acquérir.
Elle est dans un état impeccable (pas une rayure), l’ancien propriétaire ne la portait pas tous les jours et ne se baignait pas avec, mais il ne l’a jamais faite réviser.
-> Pensez vous, vu la robustesse de ces montres, que je peux me baigner avec ou faut-il refaire l’étanchéité ? Je me doute que par prudence je ferais mieux mais je pars en vacances bientot et le délai est trop court …
Merci pour vos avis / retours d’expérience
Félicitations pour ton acquisition. Montre nous des photos on adore ça ici.
Pour être tranquille je te conseille d’aller chez un AD faire un test d’étanchéité. Tu seras fixé s’il faut changer un join.
28 avril 2019 à 12h21 #420004065184totolouga
MembreAucun risque!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun28 avril 2019 à 12h28 #420004065185Chaber8404
Membre29 avril 2019 à 2h00 #420004065190Maxime_D
MembrePourquoi ce malin plaisir à se moquer ?
Vous ne vous êtes pas aussi posés la question lors de la première mise à l’eau de votre première Rolex ?
Pour certains il y a là une vraie barrière psychologique après des années passées à porter des montres dont l’étanchéité n’était pas garantie comme sur une Rolex : « est ce que je ne risque vraiment rien ? Suis je fou de l’emmener avec moi sous l’eau ? Que se passera-t-il si elle prend l’eau ? »29 avril 2019 à 2h05 #420004065191nonette
Membrec’est pas méchant Maxime, t’inquiète.
J’en ai posé aussi tes questions cons, et crois moi, j’ai « ramassé » aussi comme on dit à Marseille.
Bienvenue au club.
29 avril 2019 à 2h26 #420004065192Chaber8404
MembreJe n’avais pas le sentiment de poser une question con, une montre de plongée renommée mais qui a 10 ans pour moi il pouvait y avoir débat, mais bon apparemment non…
29 avril 2019 à 3h29 #420004065193nonette
Membretu t’ appelles maxime D aussi?
29 avril 2019 à 3h55 #420004065194alek666
Membre- Maxime_D a écrit:
- Vous ne vous êtes pas aussi posés la question lors de la première mise à l’eau de votre première Rolex ?
Pour certains il y a là une vraie barrière psychologique après des années passées à porter des montres dont l’étanchéité n’était pas garantie comme sur une Rolex : « est ce que je ne risque vraiment rien ? Suis je fou de l’emmener avec moi sous l’eau ? Que se passera-t-il si elle prend l’eau ? »
Heu non jamais… Après, chacun ses problèmes…
Mais bon, a un moment donné, faut se détendre, ce n’est qu’une montre, pas la Joconde…
Si elle prend l’eau (ce qui n’arrivera pas) et bah retour SAV et Rolex te la réparera.
Rien d’irréversible, surtout pour des montres produites à des millions d’exemplaires.__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 11829 avril 2019 à 4h16 #420004065195Maxime_D
MembrePour certains une Rolex c’est le montre d’une vie
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


