- Ce sujet contient 49 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Liziobrem a écrit:
- Mal aimée ? peut être par ceux qui achète des montres et des Rolex en particulier par manque de reconnaissance
Cette 1655 est superbe et surtout celle en photo, si c’est la tienne, elle est dans un état incroyable !!!Autrement plus désirable et exclusive que beaucoup de Rolex moderne
j’ai une 16570 que j’adore et cette 1655 me plairait beaucoup aussi mais malheureusement devenu beaucoup trop cher désormais ….
Une très belle montre je suis a la recherche de la 1655 cela fait quelques temps déjà
J’ignorais que cette montre était mal aimée.
J’aime beaucoup son look en tous cas et sa côte n’est pas si mauvaise d’après ce que je vois.
Moi j’aime les moches, les mal aimées, les mal branlées.
Parce que j’ai un coeur ! si si ! … le bonheur est un droit !
Alors contactez moi par MP et je viens récupérer vos mochetées.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniTerrible cette dernière photo avec ce plexi de fou…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- guilt a écrit:
- J’ignorais que cette montre était mal aimée.
J’aime beaucoup son look en tous cas et sa côte n’est pas si mauvaise d’après ce que je vois.
Cette montre n’a jamais été la mal aimée !
Elle n’est pas aimée par tous, mais adorée par beaucoup d’entre nous (dont moi, et beaucoup d’autres).
Cette référence 1655 est très difficile à trouver en bel état de conservation, et conforme, du coup, sa cote est excellente, en effet, ce qui est logique.
Ma Rolex préférée depuis toujours…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…Les éxplo II ont toujours été moins convoitées. Moins mythiques. Plus récentes. Moins de story telling. Ils auraient dû commencer par lui donner un nom à elle et pas un ersatz de l explo a qui elle ne ressemble pas.
Contrairement à d habitude rolex ne lui a pas donné ses meilleures chances. Ceci dit c est une très belle montre très intéressante qui elle aussi est maintenant concernée par le délire d approvisionnement et de prix . Preuve qu elle n est plus du tout mal aimée .
Pour ma part je ne la trouvais pas a mon goût. Aujourd’hui je la trouve plus attractive mais c’est pas pour cela que je franchirai le pas surtout à ce prix hors catalogue !
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
Tiens , une mal aimée que j’ aime et franchement pas de soucis pour y lire l’heure, une fois passée une légère période d’ adaptation ….
Je la trouve très sympa aussi. Et si mes souvenirs sont bons, il y’a déjà 10/12 ans la côte était déjà assez élevée comparé aux 5513 / 1680 ou autres, autour de 15/18K€
__________________________________
Instagram : tritiumticker
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.