FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Euh, c’est moi ou c’est Swatch qui baisse la qualité ?
- Ce sujet contient 64 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2017 à 22h02 #420002928273
Manivel
MembreMh… pas le moindre choc, pas la moindre chute. le plexi est tout sec, craquelé, et est tombé durant la nuit au poignet de ma fille la semaine dernière.
La montre date de cette année…
3 septembre 2017 à 23h54 #420002928274Franceallemagne
MembreLa qualité n’a jamais été top mais j’en offrais car elles étaient rigolotes. Mais j’ai arrêté d’en offrir depuis un an car c’est vraiment un rapport qualité prix de plus en plus mauvais avec des points d’usures prévus irréparables et un design bof.
Depuis, si je dois offrir une montre je prends des Seiko 5.
A+
FA3 septembre 2017 à 23h59 #420002928275Jodark
MembreArrêtez d’acheter ces montre (de m….) très chères pour ce que c’est. Prenez des montres chez LIDL garanties 3 ans à 6 euros, elles sont de bien meilleure qualité.
4 septembre 2017 à 0h30 #420002928276fdm44
MembreUne bonne quinzaine de Swatch à la maison achetées régulièrement et portées sur 15 ans avec 4 porteurs dont 2 enfants qui font tout avec, nous n’avons à déplorer qu’un seul tout petit souci pris en charge par la boutique, une fixation de bracelet métallique défectueuse sur une SL James Bond.
Me concernant, les montres Swatch, c’est du tout bon
4 septembre 2017 à 0h31 #420002928277Manivel
MembreOui, mais ça c’était avant manifestement.
4 septembre 2017 à 0h36 #420002928278fdm44
MembreUne New Gent full black, une blanche avec mouvement visible, Ma Sistem51 et une Oula Gloup pour fillette récentes sont bien des Swatch de « maintenant » et elles n’ont pas le moindre problème, que ce soit de mouvement ou d’intégrité externe
.4 septembre 2017 à 0h54 #420002928279Manivel
MembreOuf! …parce que ces derniers temps les swatch auto étaient pas a la faite.
J’hallucine sur le fond transparent cassé de celle de ma fille. On dirait un plexi qui a passé 20ans sous une lampe UV! Complétement cuit!

Les reflets en vaguelettes du plexi sur la photo sont bien des craquelures, qui le traverse…
4 septembre 2017 à 1h11 #420002928280fdm44
MembreVraiment impressionnant
!Une mauvaise série ? La faute à pas d’bol
? …4 septembre 2017 à 2h46 #420002928281Manivel
Membre‘sais pas, mais…
5 septembre 2017 à 7h29 #420002928282Zorba06
Membreun ph de peau que le pvc n’aime pas my2cents
5 septembre 2017 à 7h36 #420002928283xanthone
Membre- Zorba06 a écrit:
-
un ph de peau que le pvc n’aime pas my2cents
c’est aussi ce que j’aurai dit: je connais quelques personnes dans mon entourage qui ont une peau qui dégrade très rapidement les bracelets (cuir).
6 septembre 2017 à 8h54 #420002928284bleu_electrique
Membre- Manivel a écrit:
- ‘sais pas, mais…
…
Impressionnant… tu es sûr que ta fille n’a pas laissé tremper sa montre dans le décapant à vernis à ongles ? 🙂
Bon, faut croire qu’il y a beaucoup de disparités entre les modèles. J’ai l’impression, de ma petite expérience, que les irony’s sont de meilleure qualité que les plastocs…
17 septembre 2017 à 3h59 #420002928285POLO LE BELGE
MembreBonjour,
Je ne sais pas si la qualité actuelle est en "baisse", mais en ce qui me concerne je possède une "héracles" (avec placement d’un bracelet swatch métalique de 1999 avec qui j’ai fais les 400 coups (sport, jardinage, travaux plus ou moins "lourds"), et qui ne m’a jamais laissé tomber jusqu’à préent, donc pour moi, raport qualité/prix, Swatch c’est
Polo.17 septembre 2017 à 4h05 #420002928286oliveka
Membre- POLO LE BELGE a écrit:
- donc pour moi, raport qualité/prix, Swatch c’est
Polo.
tu veux dire quoi réellement?
17 septembre 2017 à 4h12 #420002928287Mister N
MembrePeut être supérieur à Tshirt
Va savoir


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.