Euh, c’est moi ou c’est Swatch qui baisse la qualité ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Euh, c’est moi ou c’est Swatch qui baisse la qualité ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420002928258
    David123
    Membre
    ZEN a écrit:
    … j’ai offert à ma moitié une Swatch fort jolie modèle exclusif boutique Vendome.

    Le problème vient peut-être de là, elle en a marre de tes Swatch alors elle les sabote dans l’espoir que tu sois un peu plus généreux pour la prochaine Mr. Green

    #420002928259
    Manivel
    Membre
    Manivel a écrit:
    Quels budget pour ces montres?

    La body and soul est dans les 200, mais n’a plus de preuve a faire.

    Petit up… celle de ma fille a pris l’eau alors qu’elle est a peine descendue a 1m de profondeur.
    Dire qu’un collègue a une vieille quartz de chez eux a peine réputée étanche et qui est passée a la machine a laver sans broncher.

    Oué… comme beaucoup de choses dans les montres suisses, c’était mieux avant. Rolling Eyes

    #420002928260
    ft1000mp
    Membre
    Le Güi a écrit:
    Bah c’est ça aussi de faire fabriquer à bas cout en Chine…

    C’est pas en Azerbaïdjan ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002928261
    Manivel
    Membre

    …on jurerait que c’est en France pourtant. clown

    #420002928262
    broncos
    Membre
    Le Güi a écrit:
    Bah c’est ça aussi de faire fabriquer à bas cout en Chine…

    ft1000mp a écrit:
    C’est pas en Azerbaïdjan ? Incompréhensible

    félicitations!

    Euh, c'est moi ou c'est Swatch qui baisse la qualité ? Capell10

    un euros de plus dans le nourrain… Mr. Green

    #420002928263
    tic tac
    Membre

    Montre Swatch achetée pour Madame il y a de cela presque 5 mois seulement aujourd’ hui.

    Petite photo par exemple de l’ état du bracelet (non porté sous la douche, bain ou piscine puisque ni la montre ni le bracelet n’ est étanche):

    Euh, c'est moi ou c'est Swatch qui baisse la qualité ? Img_2018

    Et du côté du cadran, cela n’ est guère mieux, un des 12 petits cristaux marquant l’ index des heures sur la lunette s’ est déjà fait la malle en se jetant dans le vide dans un acte de suicide désepéré lassé peut être ou honteux, d’ être sur une montre à la finition et au rapport qualité prix aussi déplorable et catastrophique.

    Pour ma part et en attendant que les équipes de chez Flik Flak viennent leur prêter main forte (la montre de mon gamin est 100 fois mieux finie et résistante …), Swatch c’ est finit pour moi, je leur préfère nettement mieux Seiko pour l’ entrée de gamme.

    #420002928264
    Invité
    Membre

    Le titre de ce fil s’apparente à une loi de Murphy.
    Il me semble que, de ma vie, je n’ai jamais vu la qualité s’améliorer chez un fabricant, quel que soit le produit, quel que soit le secteur d’activité.
    Dans le domaine de la qualité, j’ose prononcer le « c’était mieux avant » qui me fera probablement passer au mieux pour un nostalgique, au pire pour un vieux réactionnaire.

    Comment peut-on attendre de Swatch de la qualité, alors que, pour des montres automatiques qui se situent dans les mêmes budgets (Seiko 5, au hasard), on parle d’entrée de gamme ?
    Pour rester dans les mêmes ordres de prix, il faut bien constater toutefois que certaines montres russes ou japonaises durent, mais alors durent… Very Happy

    #420002928265
    radiomir
    Membre
    tic tac a écrit:
    Petite photo par exemple de l’ état du bracelet (non porté sous la douche, bain ou piscine puisque ni la montre ni le bracelet n’ est étanche)

    Ce genre de pliure/cassure vient de la façon de mettre et d’enlever la montre.
    Ta femme ne plierait-elle pas le brin pour mieux insérer/sortir l’ardillon?
    (attention, je ne dis pas que ça vient d’elle, je dis juste que cette manipulation détériore le bracelet, et qu’il est possible que ça n’arrive pas (ou plus tard) avec un cuir de meilleure qualité).

    #420002928266
    casper
    Membre

    Ca doit faire 15 ans que je n’ai pas acheté une Swatch, mais à part le bracelet qui se coupe en 2 au bout de 6 mois, il me semblait que c’était pas mal…

    #420002928267

    Bonjour,

    Je réponds en rentrant de vacances et avant qu’on me traite de « déterreur » : perso les dernières swatchs que j’ai acquises (2 Scuba Libre : « Cuttle Fish » et « Bianca », et 2 Irony : Blackie et une dont je ne connais pas le nom mais qui fait partie des Big Classic et qui a un (très joli) jubilée) ont toutes une qualité de fab impeccable. Rien qui bouge, je suis même surpris de la maille milanaise sur celle-ci :

    http://shop.swatch.com/fr_fr/montres/irony/chrono/blackie-yvs401g.html

    Elle attire méchamment les regards, génère pas mal de questions, de remarques… Un peu grosse et peu lisible, mais qualité de fabrication parfaite et niveau design ils sont passés pas loin du sans faute absolu pour une montre de cette catégorie…

    Je ne m’avancerais pas sur leur durabilité (cela fait un an et quelques que je possède la plus vieille d’entre elle), et évidemment ça ne rivalise pas avec une Speed, mais ce n’est pas ce qu’on leur demande et pour l’instant c’est très bien, pour les journées sans prise de tête ou pour faire des pâtés de sable…

    Je suis donc un peu étonné de lire tout ça dans ce fil, ainsi que dans celui sur les Sistem51 (je suis moins surpris, c’est tout neuf…)… y’aurait-il tant de dispersion que ça chez Swatch ? Ou alors sont-ce seulement quelques modèles, type bracelet cuir (impressionnant pour 5 mois d’usage !) ou encore les bracelet féminins un peu spéciaux?

    Sinon, j’aime bien Swatch, ce sont des achats sympas, doux pour les finances, sympas à porter au quotidien, généralement originaux… et la première achetée (Irony de 97) tourne toujours à la perfection, malgré piscine, footing, bricolage, chutes, changement de pile sans nettoyage de la trappe…

    Bref, pour ma part : Wink

    Bleu

    #420002928268
    Invité
    Membre

    Ma première swatch date de 1987 ou 1988. Après une longue période d’abandon, elle occupe aujourd’hui le poignet de ma fille -avec un bracelet neuf évidemment. Je doute que la montre soit encore étanche, mais après presque 30 ans on va dire que ce n’est pas très grave.
    La 2ème (body & soul) date de cette année… et donc j’espère devoir attendre encore un peu pour savoir si la qualité baisse.

    #420002928269
    Zorba06
    Membre

    pour le prix et du plastique non resistant aux UV qu’espérer de mieux?

    #420002928270
    swisspilot
    Membre

    + 1

    En parodiant Bigard: « pour ce prix là, tu ne voulais pas des gambas ».

    #420002928271
    Ari #1
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    Il me semble que, de ma vie, je n’ai jamais vu la qualité s’améliorer chez un fabricant, quel que soit le produit, quel que soit le secteur d’activité.

    Tu connais pas Rolex ?? Mr. Green Sinon, les 2 semaines d’eau salée n’ont pas eu (encore) raison de ma 51.

    +

    #420002928272
    ZEN
    Membre

    Question UV, je recommande de tester Ice Watch. Ils ont fait la montre qui devient pastel au gré de la saison Fier 2

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.