Etes-vous passionné de montres ou d’horlogerie ?

[Krogort]

Je sais expliquer le fonctionnement d’un unitas / autre mouvement basique et du remontage automatique mais ça s’arrête la.
Meme sans aller jusqu’aux QA/QP, rien que les complications style chronographe ou même grande date ça me passe au dessus de la tête.

[cristok]

En son temps j’avais répondu 1 (c’est toujours le cas) mais sans mettre de développement, depuis je n’en connais pas plus et si je ne post pas plus que ça c’est parce que je n’y connais rien et que j’ai une approche assez basique d’une montre : j’aime/j’aime pas (ou pas trop, ou… bon, y a toujours un truc qui va pas).
Alors j’aime beaucoup lire les explications de certains FAMeurs (mais aussi sur le bar d’en face), qui de toute évidence sont extrêmement calés en horlogerie. Des posts de présentation qui détaillent bien le comment du pourquoi de tel choix esthétique ou mécanique, de ses contraintes etc. J’en arrive à avoir envie d’une montre qui ne me branchait pas plus que ça au départ !
J’en connais plus sur les montres que le jour de mon inscription mais je reste assez ignare quand même en horlogerie.

[flatwin]

Je connais quelques rouages mais pas tous… mais j’y travail!

[Invité]

Réponse 1 pour moi.

Je n’ai aucune compétence technique.

[RobinH]

Réponse 1 pour moi aussi, même si en peu de temps j’en ai déjà appris beaucoup grâce au Forum et à ses experts !

[_DAVID_]

voté 1 mais çà commence à venir

[Bender]

Je n’éprouve pas (encore) le besoin de basculer dans la 2e catégorie.

Donc je me contente des connaissances techniques de base et ça me va bien …

[sopal1]

Moi ce qui me fait triper c’est le bruit du mécanisme, le mouvement de l’aiguille des secondes et surtout de voir le calibre. Un jour j’essaierai de comprendre comment ça marche. Ou pas.

[Crizao]

J’ai répondu 1, je suis fasciné par les mécanismes horloger, je connais plusieurs modèles. Mais je suis pour l’instant incapable d’expliquer minutieusement la fonction de chaque pièce, en espérant que ça vienne avec le temps.

[Djoulihen]

J’ai acheté le bouquin théorie d’horlogerie avant d’acheter ma première automatique. Alors, même si je débute, je dirais plutôt 2

[tomshaka2]

1
Je suis pourtant attire par la technique mais pas assez de temps pour m’y plonger a fond

L’idéal: les ateliers comme le font certaines marques mais trop peu souvent
Car la lecture c’est bien mais en 1 heure de discution avec un pro, on en apprend plus qu’en 6 mois de lecture sur le net

[G&N]

Intéressant ce sondage…
En ce qui me concerne, c’est la même chose que pour l’automobile : question moteur, je n’y connais pas grand chose…
Moi, c’est plutôt lignes, histoire, design…

[haddock]

bonsoir, bien que lecteur depuis qq années, je me rends bien compte que je ne connais que le principe d’une 3 aiguilles, catégorie 1 donc.
cette video, en anglais, m’a bien facilité la compréhension et à visualiser le mécanisme.
http://www.britishmuseum.org/explore/galleries/themes/room_38-39_clocks_and_watches/watches_animation/play_all.aspx

Mais l’horlogerie ne se réduit pas qu’au mécanisme, non?
le cadran, la boite, les aiguilles etc… tout contribue à la beauté de la montre.

[guicampo]

Voté 1 mais je travaille pour en connaître d’avantage chaque jour grace aux gentilles explications de Fameurs!!!

[Rochet]

J’ai répondu 1 également.
J’aime les montres, j’aime les porter, en parler, mais de là à en expliquer le fonctionnement …
Je lis avec intérêt les post relatant des sujets techniques, afin de savoir ce qu’apporte par exemple un échappement coaxial par rapport à un échappement classique, mais mes connaissances techniques restent vraiment modestes.

[Auteur]

Messages