Etes-vous passionné de montres ou d’horlogerie ?

[David123]

Unknown a écrit:

jacotam a écrit:

Cela dit j’ai commencé le manuel de Tokage…

Est-ce que ce manuel est disponible sur le forum ? Car ça m’intéresse de me plonger dans les détails du fonctionnement d’un mouvement.

Réponse 1 pour ma part.

Ici : https://famontres.com/forums/forum/les-grandes-heures-de-fam//horlogerie-notions-de-base-t19771.htm?highlight=notions

C’est déjà très instructif, tu verras

[PIERROT585]

titoftwo a écrit:

moi j’aimerais bien voter un et demi, mais y a pas!

+1

[vercassivelonos]

Heureusement que nous sommes une majorité d’ignares passionnés.
Sinon ils en a qlques uns qui pointeraient anpe. surtout ceux qui regardent de haut les lamdbas de la loupe et de la brusselle

[bichão]

j’ai répondue (1) comme 85% des fameurs

[Fokker III]

J’aime surtout me faire plaisir, en couteaux, comme en montres.
Avec le temps, j’apprends des trucs

Va m’en falloir encore plus, (du temps………Mais aussi de couteaux et des montres !)

Mais surtout en restant humain
le meilleur moment, c’est découverte et rencontre

[cristok]

jackyaudio a écrit:

reponse 1.

je suis admiratif de voir comment ces horlogers ont pu réussir a integrer entre 200 et + de 300 pièces dans un si petit volume…
et toutes ces piéces s’imbriquant les unes dans les autres, certaines en entrainant d’autres……et tout cela dans le seul but de faire tourner 2 aiguilles (voire plus) et de nous donner l’heure

Pas mieux, c’est magique

[Yvan]

Réponse 1 pour moi.

Pas assez compétent pour expliquer avec pédagogie à un profane.

[gilles42]

pour répondre 2 il faut avoir faire une école d’ horlogerie et être un ouvrier très qualifié il me semble

[BEN007]

pour moi 1 mais j’espère en apprendre beaucoup avec le temps et passer à 1.5 on va dire car le mystère fait fasciné je trouve

[David123]

gilles42 a écrit:

pour répondre 2 il faut avoir faire une école d’ horlogerie et être un ouvrier très qualifié il me semble

Non, il ne s’agit pas de savoir réparer un mouvement, mais comme l’intitulé l’indique, savoir nommer les pièces par leur nom, savoir par quelle énergie telle pièce se met en mouvement en produisant quels effets sur telle autre pièce qui va directement entraîner tel disque ou telle autre aiguille… Il s’agit donc plutôt d’avoir la connaissance des choses mécaniques, savoir les nommer et en expliquer le fontionnement à un autre. On est encore bien loin d’être un ouvrier très qualifié à ce stade, on aurait plutôt une connaissance théorique de la chose.
Réponse 2 "Je sais expliquer la fonction des pièces contenues dans les mouvements, je sais quelle pièce entraine telle autre, je peux sans problème expliquer un mouvement complet à un profane"

[KalleAnka]

Ben moi je sais pas (encore) faire ça, mais pour l’instant je me contente d’apprécier les montres et les beaux mouvements.

Et c’est déjà pas mal !

[MarcDeBeaucaire]

Répondu 2, mais uniquement depuis l’initiation à l’horlogerie effectuée au Salon Belles Montres..

Crédit Fokker

Avant ça, même les plus didactiques et documentés des posts de nos bienfaiteurs LAO, Steyr, Tokage etc.. me passaient au-dessus des méninges.

Rien de tel que la recherche de la petite vis farceuse dans la moquette pour bien saisir son utilité

[Chimère]

Sur ce coup là je pensais pas faire partie d’une minorité, mais bon je commence à avoir l’habitude.
Je suis constructeur horloger, alors du coup j’ai intérêt à comprendre (ou du moins de continuer à le faire croire à mon boss )

[Invité]

km’rol a écrit:

moi j’aime bien les tocantes mais c’est beaucoup pour la déconne … du coup l’horlogerie à papa , tendance prise de tête , pas pour moi

Même état d’esprit

[Invité]

km’rol a écrit:

moi j’aime bien les tocantes mais c’est beaucoup pour la déconne la frime … du coup l’horlogerie à papa , tendance prise de tête , pas pour moi

Voilà c’est quand même mieux comme ça, surtout avec de la Rolex!!!

[Auteur]

Messages