- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je viens réclamer votre aide et votre compétence en matière d’étanchéité d’une seadweller.
Mais au préalable je voudrais vous informer de mon expérience chez Rolex Paris
Etant l’heureux détenteur d’une 1665 double rouge que vous avez admiré malgré mes piètres photographies, je suis allé chez Rolex Paris afin de leur demander le service de procéder un simple test d’étanchéité afin de me rassurer.
Il était évident, que je ne leur réclamais pas de procéder à un test à 600 m, du fait de l’age de cette montre bien que que comme tout objet mécanique, normalement rolex devrait être capable de rendre étanche une montre qu’il a été il y a 30 ans et qui a été vendu comme tel.
Après avoir reçu un excellent accueil, on m’a mis en presence d’un horloger d’une prétention et d’une suffisance rarement atteinte.
Je passerai rapidement sur le fond du problème, qui a déjà été signalé sur ce forum, qui est que les possesseurs de Montres anciennes n’ont pas d’autres solutions que de confier leur montre à un horloger indépendant, car si ils les confie à Rolex, ceux ci appliqueront leur politique et procéderont au changement de pièces qui altérera grandement la valeur de leur garde-temps.
En revanche, sur la forme : mais pour qui se prennent-ils ?
Rolex fait de jolies montres d’accord. nous somme sur un forum qui les magnifie, d’accord. je continuerai à adorer mes Rolex, malheureusement, d’accord.
Mais quand on rencontre ce type d’individu, qui se prend pour une star, et qui est loin d’avoir la compétence de réviser une Patek Philippe quantième perpétuel chronographe. Et qui n’a pas la gentillesse, la correction et surtout la simplicité d’horloger de grande maison, On ne peut que craindre, que cette image que véhicule Rolex de montres bling-bling, ne leur collent à la peau pendant encore longtemps.
Mais peut-être me direz-vous, qu’ils ont raison, car malgré tout cela, je continuerai à porter des Rolex, mais peut-être uniquement des anciennes, et pas des modèles récents.
Pardonnez-moi cette longue apparté , mais il me semblait intéressant que vous soyez informés.Maintenant j’en viens au principal de ma demande qui est une aide de votre part du fait que Rolex a refusé de me répondre à ce sujet là :
Pour mesurer l’étanchéité des seadweller, est-il nécessaire de disposer d’un appareil spécifique à ce type de montre ou les appareils d’étanchéité standards sont-ils efficaces pour faire ce test. Je m’explique:
Du fait de la présence d’une valve de décompression sur ces montres, lorsque l’on met la montre sous pression dans ce type d’appareil, la valve doit certainement se mettre en fonction afin de justement pallier à la différence de compression entre l’intérieur et l’extérieur de la montre. Est-ce que à partir du moment oú cette valve se met en action cela a tendance à fausser le test et que l’appareil interprète cela comme une fuite possible sur la montre?
Et enfin dernière question découlant de la première, y a-t-il un endroit où l’on puisse faire mesurer voir étancher une montre Rolex ancienne sur Paris avec de la compétence de la gentillesse et du professionnalisme qui n’implique pas pour autant de la prétention.
Merci à vous tous de m’avoir lu, et excusez-moi d’avoir été aussi long. Une fois encore mon but n’est pas de dénigrer les montres Rolex. Je suis comme vous, j’ai une passion pour cette marque. Il n’en demeure pas moins que lorsque des employés de cette marque tant aimé, nous prennent pour des veaux juste bons à payer plusieurs milliers d’euros pour acheter leur montre, il faut le dire. Quand sur un forum comme celui-ci, nous faisons circuler des photos de montre de plusieurs dizaines d’années, en louant leur beauté et leur précision, l’ensemble des participants à ce forum contribue à la légende de la marque, et pour cette raison, nous méritons de la part de cette même marque une certaine forme de considération.- Jeanmarc98 a écrit:
- ….Du fait de la présence d’une valve de décompression sur ces montres, lorsque l’on met la montre sous pression dans ce type d’appareil, la valve doit certainement se mettre en fonction afin de justement pallier à la différence de compression entre l’intérieur et l’extérieur de la montre…
Bonjour,
Je ne pense pas que la valve fonctionne dans un appareil de test d’etancheité, la valve s’ouvre et libere les gaz emprisonnés dans le boitier, quand la pression du boitier est plus elevé que la pression a l’exterieur, ce qui ne devrait pas etre la cas lors d’un test d’etancheité. (mais je peux me tromper)
Dans un test d’etancheité (bien qu’il y ait plusieurs types d’appareil utilisant parfois des techniques differentes) je ne crois pas que la valve soit mise a contribution.PS: pardon si je n’ai pas bien compris ta demande.
PS2: pardon si je me suis mal exprimé
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- ESE 2A a écrit:
- Je ne pense pas que la valve fonctionne dans un appareil de test d’etancheité, la valve s’ouvre et libere les gaz emprisonnés dans le boitier, quand la pression du boitier est plus elevé que la pression a l’exterieur, ce qui ne devrait pas etre la cas lors d’un test d’etancheité. (mais je peux me tromper)
si tu fait un test par depression, ce qui reste sans doute le plus simple a faire (a verifier), la valve entre en fonction et ton test ne sert a rien…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxcela dit, les tests par dépressions, je n’en ai jamais fait, ni meme vu…
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- jeanmarc98 a écrit:
- Mais quand on rencontre ce type d’individu, qui se prend pour une star, et qui est loin d’avoir la compétence de réviser une Patek Philippe quantième perpétuel chronographe.
C’est un peu léger comme attaque … surtout que je ne comprend pas ce qui te fait croire ça. Pourquoi la valeur des horlogers serait-elle classée par la valeur des produits qu’ils réparent ?
Pour revenir au sujet :
Le bon fonctionnement de la valve ne peut-être testé qu’avec un matériel spécifique à la marque.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.- Jeanmarc98 a écrit:
- Mais au préalable je voudrais vous informer de mon expérience chez Rolex Paris
Quand tu parles de Rolex Paris, tu parles du « Centre de Service » (Rolex France – avenue Ruysdael), ou de l’un des nombreux AD de Paris ?
__________________________________
Perpetual SpiritJe me souviens d’une discution avec l’horloger de mon AD qui me disait qu’il était habilité à ouvrir tout les boitiers sauf ceux des SD car un appareillage spécifique est nécessaire pour tester l’étanchéité .
- Furtif a écrit:
- C’est un peu léger comme attaque … surtout que je ne comprend pas ce qui te fait croire ça. Pourquoi la valeur des horlogers serait-elle classée par la valeur des produits qu’ils réparent ?
Peut-être parce que les horlogers Rolex sont de plus en plus formés par la maison mère et que leurs compétences s’arrêtent sans doute aux seules complications de la marque.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.J’ai effectué plusieurs tests d’etancheité et je sais (plus ou moins) comment cela fonctionne mais je n’arrivai pas a l’expliquer avec mes mots
Alors, j’ai trouvé ça (ici meme):- Citation :
- la montre est placée sous pression dans un volume défini, car toute variation de volume avertirait d’une fuite éventuelle.
En fait, la plupart des tests d’etancheité, sont des tests de resistance a la pression, si l’air entre dans la montre, la pression dans la cuve baisse et donc, on considere qu’il y a une fuite.
Comme déjà dit, la valve s’ouvre si la pression a l’interieur du boitier est superieur a la pression exterieur.
Donc, je ne comprends pas pourquoi la valve (qui reste fermée durant le test) pourrait fausser celui-ci?
Dites moi si j’ai dit une connerie…
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- edgar a écrit:
- Peut-être parce que les horlogers Rolex sont de plus en plus formés par la maison mère et que leurs compétences s’arrêtent sans doute aux seules complications de la marque.
Les horlogers, en France, sont formés dans des écoles et leurs compétences s’arrêtent, comme tout le monde, à leur capacités personnelles. Il y a de très bon horlogers dans de petite marque ou atelier et des mauvais dans les plus grandes manufactures. Un quantième perpétuel n’est pas plus compliqué qu’un chronographe. Ils y a des pièces à assembler correctement et un mécanisme à comprendre.
Il est surement beaucoup plus complexe de réparer X mouvements intégralement que d’en monter certaine partie d’un seul de façon répétée. C’est extrêmement réducteur pour les horlogers de réduire leur compétence à l’entreprise qui les embauches
Désolé pour ce hors sujet
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.Dans ce lien, une explication de DomMars sur les tests d’étanchéité…
https://famontres.com/forums/topic/video-test-d-etancheite-sur-une-rolex-sub/
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- loulou84 a écrit:
- Je me souviens d’une discution avec l’horloger de mon AD qui me disait qu’il était habilité à ouvrir tout les boitiers sauf ceux des SD car un appareillage spécifique est nécessaire pour tester l’étanchéité .
j’ai lu ca aussi car pour tester 1220 m ou 3990 m il faut une machine speciale …plus performante on va dire
pour du 200/300 m c’est classique
pour du 600 m …je ne sais pas
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiEn ce qui concerne l’attitude et l’accueil par les horlogers à Ruysdael je te rejoins.
J’ai depuis 3 mois eu plusieurs fois besoin d’y aller, et on a de plus en plus l’impression d’être pris pour un con.
Ça en est même pitoyable par moment, on les croirait en besoin d’argent tel qu’ils sont prêts à tout pour vendre une moitié de bracelet quand on refuse un bracelet entier ou refiler une lunette neuve à tout prix, genre « j’insiste, c’est vital »
…
Et je passe sur d’autres situations ubuesques.
Pour la technique et l’explication « spéciale 1665 », DomMars si tu nous lis…
__________________________________
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.