Etancheité, mon amie, tu me manques.

[jaeger92]

PITTOM a écrit:

Tu habites où Absolutz?

froid, pluie, blouson au mois d’aout… je vote le Noooooooord

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[scaryfan]

Vous me faites tous peur…

La Speed n’est pas étanche ???
Finalement, une PO fera mon affaire… je pense…

[yoli]

Absolutz a écrit:

Hum
Juste sinon par rapport à ma question initiale: est-ce qu’Omega change les aiguilles et autres(?) si je leur donne pour revision complete? le tout pour la petite somme de 450 euros d’après ce que j’ai pu lire.

Il faut vraiment arrêter ce raisonnement qui consiste à penser que le moindre soucis avec une Omega nécessite une révision complète.
Un poussoir qui tombe, une aiguille décalée, une étanchéité à revoir, et hop on conseille une révision, et à Bienne si possible.

C’est complètement idiot, un bon horloger sait s’occuper de ces petites choses sans soucis, et à bien moindres frais.

_________________

_________________
Ω

[evh5150]

scaryfan a écrit:

Vous me faites tous peur…

La Speed n’est pas étanche ???
Finalement, une PO fera mon affaire… je pense…

Une Speed dont l’étanchéité a été testée très récemment a de grandes chances d’être étanche.
Mais bon, l’étanchéité est vérifiée a un instant T, ce qui ne correspond en fait pas à grand chose, surtout sur un chrono qui n’est pas spécialement prévu pour. ça fait tellement d’entrées potentielles pour la flotte, alors à toi de voir si tu veux tenter le diable.
Certains ont essayé et leur Speed n’a pas bronché ; d’autres s’en mordent les doigts à présent.

Pour finir je citerai mon horloger, qui m’a dit qu’il ne garantit plus l’étanchéité des Speed qu’il révise à cause du nombre de retours suite à une trempette…
Et dis-toi que même les AD Omega déconseillent de la mettre au contact de l’eau…

_________________

_________________
Instagram : zoupio_watches

[scaryfan]

Donc… j’en conclus que :
– c’est vraiment bien de posséder une Speedmaster
– et c’est mieux de posséder – aussi – une Seamaster pour les activités aquatiques…

[jet75]

van abfl, tout à fait d’accord a toi.
Résultat des courses, une PO dans quelques jours

[Ben04]

lowendalblades a écrit:

Donc râler parce que sa speed a pris l’eau sous la pluie, oui, mais je pense que cette montre avait un souci d’étanchéité particulier et ce n’est pas du tout le cas en général, mais aller à la piscine ou à la plage avec, à mon avis, non, ce n’est pas fait pour ça.

+1

[van abfl]

ah non , pas de PO, je suis un amoureux des chronos, et il doit forcément exister des chronos étanches aux postillons,
il y a une Ebel à vendre sur fam, mais je n’arrive pas à trouver d’infos autres que publicitaires…
et puis on est très éloigné de cette ligne si caractéristique d’une speed !!

[lowendalblades]

Waouh, passer d’une speed à un chrono Ebel …

[Paulo Dulac]

Perso je me baigne avec ma 3570 de 2009…mais pas avec ma Mk II de 75! Une speed est en théorie étanche…mais évidemment pas si on actionne les poussoirs du chrono.

[stancaiman]

Paulo Dulac a écrit:

Perso je me baigne avec ma 3570 de 2009…mais pas avec ma Mk II de 75! Une speed est en théorie étanche…mais évidemment pas si on actionne les poussoirs du chrono.

j’ai usé et abusé de la MKII sous l’eau : elle date de 74 et elle est plus étanche qu’une speed de la même époque

[lithium]

Ben04 a écrit:

Je suis d’accord pour dire qu’il ne faut pas exposer sa speed à l’eau, ça semble évident, mais de là à ce qu’il y ait de l’humidité dans le boitier quand il pleut…ça va devenir difficile à porter dans notre beau pays !

Je confirme, c’est décevant d’avoir une montre qui résiste « tellement bien » à l’humidité qu’il faut la cacher dès qu’il pleut.
Et ce sera encore plus difficile en Belgique car ici s’il ne pleut pas, c’est qu’il va pleuvoir.
D’ailleurs dans 1:30 c’est le Grand Prix F1 de Belgique, vous allez voir les F1 rouler dans l’eau.

_________________

_________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

[Invité]

je porte mes speed vintage ou récentes dans toutes les conditions sauf baignade ou douche, mais même sous la pluie jamais eu un seul problème.

Je me méfie par contre beaucoup des endroits ou il y a énormément de poussière.

comme dit plus haut, je pense qu elle a un problème bien spécifique pour que cela se produise aussi facilement.

[calvin0c7]

Que les marques fabriquent des montres qui ne sont pas étanche, à la limite c’est normal, elles font ce qu’elle veulent. Mais alors pourquoi mettre « étanche 100m » sur le cadran si l’étanchéité n’est pas là ??
C’est une tromperie dans ce cas. Sur le chronoscope max bill il n’y a rien écrit, comme ça je sais à quoi s’en tenir. On peut penser que même la pluie est dangereuse pour elle.
Mon orient a marqué 50m, donc je me suis baigné avec (en appliquant, largement, la fameuse division par 3). J’aurai été passablement déçu qu’elle prenne l’eau
Donc si une montre, révisée par un AD s’entend, est censé être étanche à 100m (marqué dessus), elle doit l’être, point.

[Loi]

Cette histoire est un coup de pas de chance, une speed qui prend l’eau suite à une averse c’est pas très normal, ensuite pour ce qui est de l’étanchéité de cette montre je suis comme la plupart des membres qui se sont exprimés, elles ne voient pas l’eau comme ça je suis sur de ne pas avoir de souci, pour aller faire trempette j’ai des plongeuses, une montre pour chaque chose, la speed n’est pas une montre de plongée ou même une montre pour la piscine, enfin c’est mon point de vu.

Il y a pas si longtemps un membre à poster à propos de sa speed de 1985 si je me souviens bien, il à fait de la plongée avec, il mettait qu’il était descendu entre 15 et 35 mètres et jamais eu de souci, et un autre membre qui venait d’acheter une speed auto c’était juste baigné à la piscine (en faisant quelques bombes précise t’il) et la montre avait pris l’eau alors qu’elle était neuve, c’est la preuve que la speed n’est pas une montre d’eau, certains on de la chance et d’autres non et si vous vous obstinez à le faire c’est un risque que vous prenez.

Après je ne pense pas que si vous allez acheter une Speed chez un AD officiel ou pas il vous dise, oueh c’est bon vous pouvez descendre à tant de mètres avec et vous n’aurez aucun souci, je pense plutôt qu’il vous dira que la montre est donnée pour une étanchéité à 100m mais que ça n’est pas sa vocation, donc de faire en sorte qu’elle ne soit pas en contact prolongé avec de l’eau, amha

_________________

_________________
Team OSEF

[Auteur]

Messages