FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Étanchéité au changement de pile (Quartz inside)
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2017 à 16h49 #410000128909
Le Jules
MembreSalut les fameurs, j’ai une petite question pour vous tous, afin de conseiller un de mes amis.
Il est passé chez son horloger de quartier aujourd’hui pour faire changer les piles d’une Beaume et Mercier et de sa Cartier Chronoscaph
Je comprends que le mec lui a proposé spontanément (alors que c’est pas forcément son intérêt) de faire refaire l’étanchéité directement chez chacune des deux marques.
Évidemment ca ajoute un coût supplémentaire (250 balles je crois), mais qu’en pensez-vous ? Est-ce que cela a un réel intérêt ? Merci beaucoup de vos conseils. Pour info la Cartier a 10 ans et affiche une étanchéité à 100 mètres.
Merci d’avance de vos conseils avisés
16 septembre 2017 à 19h40 #420003682579dabu
MembreSalut,
Un intérêt; oui.
Après le tarif est relatif à la marque de la montre et aux éventuels retour si problèmes.
Il est assez salé néanmoins.
Selon le modèle de chrono, la raz de la cartier peut être une manip longue et relativement complexe…donc ça doit peser.
Bref, il reste que c’est assez chère. Au pire, il change sa pile et achète une petite boite de silicone pour joint pour regraisser son joint (si bon état) et fermer…il faut juste s’asseoir sur le test mais bon, je ne pense pas qu’il se baigne avec…perso j’opterais pour cette solution (j’irais jusqu’à changer moi meme la pile
16 septembre 2017 à 21h03 #420003682580edgar
Membre250 balles pour un joint à 50 centimes !
16 septembre 2017 à 22h37 #420003682581Le Jules
MembreSalut et merci beaucoup pour les premiers retours. En fait, on touche au point de ma question. Est-ce que pour le prix, le fabricant va faire des manip ou remplacements de pièces qui font vraiment la différence par rapport à ce que ferait l’horloger du coin ? Peut-il seul confirmer, après le changement de la pile, le maintien de l’étanchéité de la montre à 100m, la ou la manip’ du simple horloger ne pourrait qu’à peine lui autoriser de prendre sa douche avec ?
Si oui ça vaut le coup.
Sinon non.
Pour info? Il lui arrive de nager, pas de plonger, avec sa montre…
17 septembre 2017 à 9h09 #420003682582Longling
MembrePersonnellement , et pour avoir déja été confronté au problème :
– Les « horlogers » des boites à montres ne font jamais l’étanchéité (si encore ils mettent un joint …) , si encore ils sont horlogers , donc à eviter pour ce genre de montres .
– Un horloger de quartier te fera l’étanchéité de la marque sans problème , le plus dur étant de trouver un horloger de confiance qui plus est ….. et ça malheureusement , ça ne court pas les rues de nos jours .
– Un dépositaire de la marque c’est très bien , mais plus cher probablement .
17 septembre 2017 à 10h53 #420003682583MisterP
Membre- Le Jules a écrit:
- Salut les fameurs, j’ai une petite question pour vous tous, afin de conseiller un de mes amis.
Il est passé chez son horloger de quartier aujourd’hui pour faire changer les piles d’une Beaume et Mercier et de sa Cartier Chronoscaph
Je comprends que le mec lui a proposé spontanément (alors que c’est pas forcément son intérêt) de faire refaire l’étanchéité directement chez chacune des deux marques.
Évidemment ca ajoute un coût supplémentaire (250 balles je crois), mais qu’en pensez-vous ? Est-ce que cela a un réel intérêt ? Merci beaucoup de vos conseils. Pour info la Cartier a 10 ans et affiche une étanchéité à 100 mètres.
Merci d’avance de vos conseils avisés
Pour replacer la chose dans son contexte :
Sur ce genre de marques, il faut que l’indépendant puisse avoir un agrément pour avoir les fournitures nécessaires.
S’il a l’agrément, il est tenu par contrat de proposer et d’effectuer la prestation dans son ensemble, donc au minimum pile + toutes les pièces d’étanchéité (jointS, tube de carrure etc).Il y a ensuite une garantie sur le job fait, donc sur l’étanchéité.
Chaque année un représentant de la marque concernée vient pour revoir l’agrément/faire un mini audit, le matos utilisé, les compétences, les pièces commandées vs les entretiens facturés.
S’il apparait que le type facture des entretiens partiels sans changer les pièces, ou qu’il facture des piles simples sans étanchéité sur ces marques, il risque de se voir retirer son agrément directement.
Quant au client généralement il ne voit l’intérêt de refaire faire entièrement l’étanchéité, uniquement quand il vient pleurer car sa montre a pris l’eau suite à une grosse pluie ou une douche. A ce moment, l’addition cadran/aiguilles/entretien complet met tout le monde d’accord.
17 septembre 2017 à 12h20 #420003682584dabu
Membrepour une montre de cet age, aucun intérêt d’aller chez un AD ou agrée. Joints aux bonnes dimensions (cartier doit utiliser les mêmes joints
), graissés, passer la montre au test à -50m et c’est réglé (et garanti). Ca suffit amplement pour barboter dans l’eau. (ama
)
Ca devrait revenir à moins de 60e avec la pile chez un horloger compétent.
bon dimanche17 septembre 2017 à 19h51 #420003682585Le Jules
MembreMerci à tous de vos réponses.
Ce que je comprends quand même cest que si mon pote veut la même étanchéité qu’en sortie de magasin, il faut passer chez la marque. L’AD (non agréé) ne pourra faire au mieux qu’un bon job qui garantira une étanchéité à minima.
Merci encore de votre aide.
17 septembre 2017 à 20h31 #420003682586Zorba06
Membrerévision quartz cartier = 45 euros pile comprise…
je viens de le faire pour une chronoscaph
son horloger est un voyou…
18 septembre 2017 à 10h33 #420003682587Le Jules
MembreMerci Zorba.
Chez qui as-tu fais ça s’il te plait ?
18 septembre 2017 à 10h45 #420003682588Zorba06
Membre- Le Jules a écrit:
- Merci Zorba.
Chez qui as-tu fais ça s’il te plait ?
comme écrit, chez Cartier.
Je n’ai plus mis les pieds chez un horloger de quartier pour mes montres depuis 20 ans.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.