- Ce sujet contient 41 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
En parlant de révision, j’en sors avec mes deux caisses
Pour les montres, je suis les conseils de certains horlogers qui me disent: « tant qu’une montre n’est pas en panne, on ne l’ouvre pas. »
- Bouss a écrit:
- En parlant de révision, j’en sors avec mes deux caisses
Pour les montres, je suis les conseils de certains horlogers qui me disent: « tant qu’une montre n’est pas en panne, on ne l’ouvre pas. »
Apparemment, ton garagiste n’est pas du même avis
Pas encore atteint les dates de révisions mais je pense que je n’attendrai pas la panne même si je dépasse un peu les années exactes…
En ce qui concerne les annalogies avec les voitures, c’est quand même un peu moins dangereux d’avoir ton balancier qui lache plutôt que les freins
Enfin je dis ça …J’attends la prochaine fin de pile pour ma Breitling à quartz et je lui paie la révision complête.
Pour une mécanique,tous les quatre à cinq ans ça me parait un peu rapproché,je tenterais bien d’aller un peu plus loin,surtout pour les montres qui ne vont jamais à l’eau.J’imagine que les gens(dont je fais partie) qui ont des montres à moins de 500 € ne les envoient pas à la révision sans motif étant donné le prix de ces opérations.
+1
Exact.
Bon c’étaient des révisions prévues : distribution/pompe à eau/vidanges/filtres….et plaquettes.
aller, je me met dans la tête du type qui à 1 montre (au hazard rolex) ce qui était mon cas pdt un moment.
plus que le fric que ça coûte, c’est la perspective de voire ça montre éloignée durant 6-8semaines.
inenvisageable …
du coup on attends.L’intérêt de posséder plusieurs montres devient alors plus évident.
Voilà un argument pour jusitfier les chi auprès de ma blonde.
Bonjour à tous,
un petit sondage pour connaitre parmi les fameurs le pourcentage de ceux qui respectent les préconisations de la marque, et ceux qui se disent "tant que ça tourne" je ne fais rien. J’attends la panne pour faire la révision générale.
N’hesitez pas pour argumenter (revisions pas nécessaires tant que ça fonctionne, trop chères, vu la crise je reporte…etc )Merci de vos réponses
Cordialement
Jacky- patrickN a écrit:
-
et puis … comme je le repète souvent ici, nous avons un horloger à Strasbourg j’ vous raconte pas !!!
Tu peux me dire qui tu recommandes sur strasbourg ?
Je n’ai pas voté car on va dire que je decide de reviser ma montre environ le temps préconisé + 50%, donc pour une periode de 5 ans je prevois 7 ou 8 ans avant de me reveiller.
Mais je n’attends pas beaucoup plus.
Une révision ? Pour quoi faire ?
En ce qui me concerne j’ai un 20aine de montres en stock qui tournent régulièrement à mon poignet, donc elles ne "vieillissent" que très peu (je dirais 20 fois moins vite que la normale = 1 personne qui porte la même montre tous les jours).
Les experts trouveront à re-dire et parleront d’huile, d’étanchéité … qui évoluent dans le temps. Mais franchement vu le prix d’une révision en proportion du coût d’achat des montres que je possèdent actuellement (budget volontairement plafonné à 0,5 K€) … je ne bouge pas tant que ça marche
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.