FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › et si vous deviez choisir une quartz?
- Ce sujet contient 222 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2014 à 5h22 #420001914388
sebko
MembreMi fidèle prc 200 sans l’ombre d’un doute, elle me suit depuis un peu plus de 3 ans maintenant et ne m’a jamais fait défaut (sauf ce bracelet de
)
Je ne compte plus les rayures et petits pocs, mais je lui pardonne, c’est sentimental entre elle et moi !
26 avril 2014 à 15h00 #420001914389Buckethead
MembreJ’ai un poil honte après avoir acquis ma première mécanique il y a 5 mois, mais je crois que je vais craquer pour celle ci :

Les chronos mécaniques sont toujours trop gros pour mon ptit poignet, et comme une Monaco est trop grosse et trop chère pour moi …
Je trouve qu’elle a une sacrée gueule
14 mai 2014 à 18h53 #420001914390montresàmoi
MembreUn achat spontané , surement à cause de son look

, mais pour moi idéal au quotidien ….Cdlmt MàM
26 mai 2014 à 22h16 #420001914391Clickeur
MembreSi je devais choisir ? J’ai deja choisi ma quartz !
31 mai 2014 à 14h35 #420001914392Triengen
MembreAyant beaucoup de montres méca (vintage en majorité) et aussi quelques unes à diapason, je commence depuis peu à m’intéresser aussi au quartz, enfin pas n’importe quel quartz…
Comme beaucoup d’entre-vous le quartz me semblait bon pour les gens qui n’apprécie pas les « vraies montres » sous entendu les 100% mécaniques, bref pour ceux qui n’attachent pas d’importance à une montre du moment qu’elle donne l’heure ! Raisonnement d’ignare je dois bien le reconnaître… car en cherchant un peu on découvre certain mouvements qui n’ont rien à envier aux calibres mécaniques, c’est vrai quant on y pense, des montres équipées de 2824-2 vendues plusieurs milliers d’euros, ça laisse songeur, surtout qu’un 2824 ça n’a rien de très noble…
En lisant plusieurs post sur le quartz je me suis rendu compte qu’il y avait de fort belle chose et comme d’hab quand c’est beau ce n’est pas donné (surtout pour du quartz diront certains), mais pour moi en y regardant de plus près je trouve les prix tout à fait justifiés.
A titre de comparaison, en 1973, une Omega Electroquartz F8192Hz équipée du premier mouvement à quartz Beta 21 (21 car conçu en collaboration des 21 marques Suisses de l’époque tellement la conception coutait chère) était vendue 330 GBP alors qu’une Speedmaster 145.022 en valait 92,50 GBP soit trois fois moins. Même une simple F300Hz à diapason était plus chère de 25 GBP.
http://www.old-omegas.com/catuk73.html

En 1969 avec l’Astron Seiko sortait son premier mouvement à quartz :

Quelques années plus tard Omega mettait au point un des meilleur calibre à quartz jamais produit, le 1511, équipant les premières montres certifiées « Chronomètre de Marine » avec une précision de +/- 10 sec par an, un véritable exploit pour l’époque, d’autant plus que ce quartz, contrairement au mouvements actuels, n’était pas thermo-compensé.


Enfin plus proches de nous, on trouve entres autres 2 très beau calibres :
Le 9F62 monté dans les Grand Seiko, donné pour +/- 10 sec par an


Chez Citizen :
Le A660 et le AQ1010 tous deux donnés pour +/- 5 sec par an


Bien que débutant dans ce domaine, je trouve qu’ il y a vraiment de belles choses dans le quartz, mais d’autres sur ce forum sont bien plus calés que moi pour en parler.
31 mai 2014 à 16h24 #420001914393dzef
Membre@Triengen,
Bravo, joli et intéressant post sur les calibres de qualité dotés d’un quartz.
C’est vrai qu’il y a de très belles choses équipées (parce que pour le reste tout est identique) de « régulateur » à quartz.
Permet moi une précision :
Sur ta dernière photo, c’est le calibre équipant les dernières Citizen Eco Drive citoyen et entre autre la AQ1010, AQ 1034, AQ1000, AQ 1020 etc.
Et ces montres possèdent le calibre A010 de Citizen qui est effectivement donné pou +- 5s / an.
Regarde ici, un petit post sur ma AQ1020-51E : https://famontres.com/forums/topic/citizen-chronomaster/page/30/?highlight=citizen
Olivier31 mai 2014 à 16h30 #420001914394Triengen
MembreMerci dzef
Effectivement c’est bien un calibre A010, j’ai d’ailleurs pris la photo de ton post fort intéressant dans ta quête d’une Chronomaster.
1 juin 2014 à 22h11 #420001914395Clickeur
Membre- Triengen a écrit:
- Bien que débutant dans ce domaine, je trouve qu’ il y a vraiment de belles choses dans le quartz, mais d’autres sur ce forum sont bien plus calés que moi pour en parler.

Certaines images proviennent de cette page non ?
http://www.watchesbysjx.com/2013/05/in-depth-seiko-9f-quartz-movements.html
Je conseille de la lire pour voir combien certains quartz ont une fabrication soignée jusqu’a l’enroulement de la bobine…
26 juin 2014 à 20h44 #420001914396helicopsi
MembreNouvelle G-Shock radiopilotée et GPS pour la mise à l’heure là où le radiopilotage ne suffit pas. Alimentation solaire.
A visualiser en mode plein écran
Roland
26 juillet 2014 à 3h04 #420001914397REG57
MembreCitizen Ecodrive BN0100-51e dans sa « toilette complète »…;-)




26 juillet 2014 à 9h00 #420001914398Milannimes
Membre
26 juillet 2014 à 9h11 #420001914399Fantomas
MembreTrès belles ces deux dernières montres. Me souviens une fois m’être fait allumé car je trouvais esthétiquement le mouvements GS joli.
26 juillet 2014 à 17h48 #420001914400vicks
MembreLa seule quartz en ma possession.
26 juillet 2014 à 21h27 #420001914401Certifan
Membre… mais la plus belle des quartz !
26 juillet 2014 à 21h38 #420001914402vicks
Membre- Certifan a écrit:
- … mais la plus belle des quartz !
Aerospace, une montre attachante

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.