Et si on parlait Perpetuel…laquelle ?

[Raoul94]

hackel a écrit:

J.B a écrit:

Raoul… on était dans un sujet sérieux la et toi tu nous ramène le Goldo-QP Playmobil

Raoul94 a écrit:

Et le QP révolutionnaire GMT d’Ulysse Nardin avec sa lunette convexe ?

Tous les détails ici : http://ulyssenardin.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=13π=3389241&ti=551041&msid=Another%20expression%20of%20UN%27s%20Genius:%20The%20Perpetual%20Calendar&s= ou http://ulyssenardin.watchprosite.com/?show=forumpostf&fi=13π=2387941&ti=399851&s=0

En plus sobre et moins Goldo ??

Même mouvement effectivement, mais un peu « tristoune » pour le coup ? Et surtout plus en production malheureusement…je m’étais renseigné !

[mikado]

Il y a aussi la Sky Moon :

Vue sur le poignet de celui qui était assis à côté de moi lors d’une réunion. Sans doute une vraie, vu le proprio…

[-olivier-]

tirano66 a écrit:

pour moi ce serait Glashutte Original, mouvement manufacture d’une finition exemplaire. Prix contenu et design sportif. Une très belle pièce, a ne régler qu’en 2100

Crédit : Site glashutte original

qui peut me donner le prix de cette merveille ?

[Raoul94]

A propos de QP il y a apparement un comparo dans le dernier Watchtime, je vais peut-être l’acheter sur mon iPad 😉

[plainpalais]

J’aime bien celle-ci, un QP sobre qui passe au premier abord pour une simple montre calendrier jour-date-mois.

[Benoit C]

plainpalais a écrit:

J’aime bien celle-ci, un QP sobre qui passe au premier abord pour une simple montre calendrier jour-date-mois.

Effectivement, la 3563 est très belle. Dans le même style et toujours chez Patek, je lui préfère la 2497 mais celle qui me plait le plus est sans conteste la 1526.

Pour les photos, voir le super post de dcc à ce sujet:
https://famontres.com/forums/topic/historique-des-patek-philippe-vintage-a-quantieme-perpetuel/?highlight=perpetuel

[Invité]

l-ire17 a écrit:

mais celle qui me plait le plus est sans conteste la 1526.

Alors une 1526 à seconde au centre indirecte…

[aurelhild]

Glashutte, je suis pour !!!

[douds]

hecq a écrit:

Personne n’a cité la L.U.C. Lunar One ?

il y a aussi la LUC 150 « All in One »

[Gem4579]

Et celle-ci, qui n’est plus au catalogue, ça vaut quoi ?

Ca à le mérite d’être « pas cher » et en dehors du « 6 » qui se ballade comme un cheveu sur la soupe, le cadran est plutôt fin et équilibré.

[Auteur]

Messages