- Ce sujet contient 111 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
- les montres sans date sont un peu aussi des montres « défectueuses » dans mon esprit,…
Je comprends ton avis, en revanche pour moi c’est un choix purement esthétique et je préfère un modèle sans date à un modèle avec une date mal intégrée.
Un peu comme reprocher à une montre qu’elle n’a aucune visibilité nocturne.
A partir du moment où elle est typée très « habillée », comment lui reprocher de ne pas avoir de luminova ?
- NaKKdry a écrit:
- Un peu comme reprocher à une montre qu’elle n’a aucune visibilité nocturne.
A partir du moment où elle est typée très « habillée », comment lui reprocher de ne pas avoir de luminova ?
qui a dit ça ?
pas moi en tous cas, même mes Rolex ne brillent plus dans le noir et ça m’est indifférent vu que j’ai résolu depuis longtemps ce point en ayant l’heure affichée au plafond.
Je reproche à mes PAMs leur fond transparent.. pas dans l’esprit de la montre. Je préfère de plus en plus les modèles d’il y a quelques années avec fonds pleins, cadrants peints (dials marrons..)
Les Rolex rien à dire (14060M, 114270) à part le regret de ne pas avoir acheter la sub neuve à l’époque pour une différence de prix pas si importante (je préfère mes traces d’usure que celles des autres..) donc un reproche à ma montre en particulier et pas au modèle
La Speed (3570) rien à dire (à part qu’elle se sent un peu seul et qu’elle aimerait bien des copines un peu plus vieilles et/ou un peu plus colorés comme la racing..)
La Ploprof : lourde, certes, mais surtout volumineuse et donc à risque de rencontres fortuites avec l’environnement. (Elle aussi réclamerait une vintage pour la cohérence de l’ensemble
)- Mister N a écrit:
- qui a dit ça ?
pas moi en tous cas, même mes Rolex ne brillent plus dans le noir et ça m’est indifférent vu que j’ai résolu depuis longtemps ce point en ayant l’heure affichée au plafond.
Et quand t’as pas de plafond, tu fais comment?
pour ma part :
Hamilton Khaki Navy GMT: Heure GMT non visible dans l’obscurité
Omega Seamaster 300M : Couronne assez petite peu pratique à manipuler, pas de fond transparent, rallonge plongée peu esthétique quand déployée
Tag Heuer Carrera : RDM, faiblesse du luminova et trop de petits marqueurs couverts de luminova : illisible de nuit
Baume & Mercier Riviera XXL Magnum : Boucle déployante trop large se faisant bien sentir en pliant le poignet
Tudor Black Bay : Pas de date mais c’est pour cela que le cadran est si équilibré!
- Le Güi a écrit:
- Et quand t’as pas de plafond, tu fais comment?
Il lit l’heure dans les étoiles ! Tu sais pas faire ça ?
bonsoir,
pour ma part radiomir 380, pas de date, je ne pensais qu’au boitier, au final c’est un vrai critère pour les futurs acquisitions.
la zenith captain windsor n’a pas de luminova et c’est vrai que cela manque (avec discrétion).
omega AT et Monaco RAS…ah si un gros défaut, elles ne me m’ont toujours pas rassassié
vos remarques sont intéressantes car je lorgnais sur les Jaeger pour entre autre ces pointes de luminova qui au final ne sont pas si satisfaisante.
À mon tour :
ma Planet Océan 45 MM., un seul défaut qui m’a finalement poussé à la vendre : son poids sur bracelet acier, devenu insupportable pour moi et surtout l’été..
À part ça RASSpeed : un hésalite aux reflets superbes…mais restant sensible aux rayures
Archimede Flieger 42 : pas d’AR sur le saphir et bracelet d’origine pas très confortable, c’est tout ce que j’ai pu trouver comme points faibles sur ce modèle que j’adore
Hamilton gmt2 : luminova faiblard et cornes un peu longues pour mon poignet
[quote= »LeGarsQuiAimeÇa »]Bonne idée que ce fil… je m’y colle aussi :
(par ordre alphabétique pour n’en vexer aucune !)Hamilton Kaki AirRace GMT :
–Pas de remontage manuelle (ça c’est vraiment chiant)Couronne en haut a droite dévissée non tirée. Un défaut de moins.
– Heure GMT illisible de nuitAATOS Tiago.
Les plus : le prix et le vrai tourbillon.
Les moins :
– style bizarre (j’aurais préféré sport)
– verre minéral sur les deux faces (à la première rayure je mets un saphir en face avant)
– 40 heures d’autonomie (ne pas oublier de remonter)
– heure GMT minuscule
– bracelet d’origine en cuir noir brillant à oublier
– réglage peu accessible (il faut extraire le mouvement et bloquer le tourbillon pour pouvoir agir sur la raquette)Je crois que mon incursion dans le monde des montres mécaniques va s’arrêter là. J’aime bien ce mouvement tourbillon et son effet visuel, mais pour une autre montre je préfère du quartz très technique (radiopilotée et avec un moteur par aiguille ce qui permet un joli effet visuel au moindre appui de bouton ou maniement de la couronne : toutes les aiguilles partent dans tous les sens). En plus, on trouve de belles finitions.
Par contre, je vais quand même me chercher un chronomètre de marine monté sur cardans dans son coffret bois. Juste pour le plaisir de la mécanique de précision extrême. J’ai aussi pris deux ouvrages complémentaires : « Montres à complications » et « Théorie d’horlogerie » pour savoir ce qui se cache derrière le monde des montres mécaniques.
Roland
Alpina regulator : impression très désagréable en revissant la couronne, peur de fausser le filetage – par contre, contrairement à mes craintes, la couronne en plastoque passe très bien…
Bulova accutron Space view : un poil trop petite, hélas, et je n’aime pas qu’elle tourne en continue en suçant la pile quand je ne la porte pas, mais bon je le savais…
Rolex GMT : presque rien, si ce n’est que c’est la moins précise (pas de chance avec le modèle ? – en tous cas pas dramatique), et qu’un index a fini par se décoller et se balader sur le cadran (bon, au bout de 22 ans quand même, réparée depuis par un célèbre détaillant parisien, par dessous la jambe et pour un prix exorbitant
JLC master réserve ancien modèle : presque parfaite (pour son usage hein, c’est pas une baroudeur) – si, je trouve le remontage automatique très très long….
Ma Oméga PO, je ne lui trouve pas de défaut superbe montre très réussie.
Mes Seiko: J´ai vu plusieurs critiques sur le manque de stop seconde et de remontage manuel du 7S26, mais sur des montres que j´ai achetées à moins de 130 euros je ne vois pas cela comme un défaut.
Ma SNZJ63 a une lunette interne qui ne reste jamais en place et c´est assez emmerdant (Comme je n´ai pas besoin qu´elle bouge j´ai bloqué sa couronne comme ca elle est fixe maintenant).
Mes vintages, rien à dire, un vrai plaisir chaque que je les porte et à cause d´elles je ne porte presque plus les autres et très peu ma PO …. en ce moment je porte ma Bullhead
Ma petite Slava … comment pourrais-je critiquer cette petite beauté russe?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.