- Ce sujet contient 111 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Amusant comme exercice
Jlc master control quantième perpétuel 8jours : pas de seconde et peu lisible la nuit
Jlc reverso duoface : trop sensible au magnétisme
Zénith chronomaster : pas lisible de nuit
Sub 116610 : pas beaucoup
Airking 14000M : pas de date
Blancpain Villeret quantième complet : pas lisible la nuitSpeedmaster 3570 :
Le moins : hesalite qui se raye facilement
Le plus : magnifiques reflets sur l’hesaliteMatch nul donc
Rolex Submariner 16610
Le plus: rolex, vraiment fine, légère, résistante, la loupe pour lire la date, le polissage brosse, un bracelet solide, le cadran bien équilibre, les index en or blanc, la précision du mouvement et sa fiabilité, le côté un peu vintage.
Le moins: l’absence d’anti reflet sous la loupe, la boucle du bracelet 93250.Pour autant je préfère cette version a la nouvelle
JLC Reverso grand date
Le plus: verre saphir au dos pour voir le magnifique mouvement. Remontage du mouvement tous les 8jours. L’affiche de la grande date bien placée (belle complication !). Le cadran qui s’accorde avec des tas de bracelets en cuir.
Le moins: un peu épaisse. Fragilité de la montre et acier très sensible aux rayures.Mon rêve Rolex DayDate
Le plus : tout! En particulier, le jour et le bracelet président … Sublime.
Le moins: rien- Lassiwala a écrit:
- Je suis très difficile, je n’ai jamais vu de montre qui me satisfasse (ou me satisferait) à 100%, ni même à 95%…
Ok mais alors il faudrait me trouver une Sinn 857 titane et superluminova qui crache bien !
Bref la montre qui n’existe pas donc il faut se contenter d’un compromis…J’aime ma femme.
Pourtant elle n’est pas exempte de menus defauts !
Bah pour mes montres c’est pareil, leurs imperfections font partie de leur charme.Sauf quand tu te sépares d’une montre, tu gagnes de l’argent, quand tu te sépares de ta femme … tu en perds plein
Je trouve l’idée très sympa alors je m’y colle :
Il manque un anti-reflet sur ma 114060
Mon hourvision manque un peu de lisibilité :
Le contre poids de l’aiguille de chrono cache la phase de lune de mon EP :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. Francetrès bon sujet!
J’ai une Oris BC que j’aime beaucoup mais:
– sa réserve de marche est assez ridicule
– le bracelet avec lequel la montre est fournie est assez cheap
– le plexi bombé c’est bien, mais gaffe aux rayures!
– la masse oscillante rouge : on ne voit que cela lorsque l’on regarde le mécanismeBonne initiative! Allez, je le lance:
– Calibre de Cartier: le bracelet cuir se dérègle souvent et les index sont peu lumineux dans le noir.
– Sub C date: boucle trop longue et qui est sujette aux micro rayures. Lunette céramique un peu salissante.
-15300: étanchéité limitée.
– 116520: pas de date, poussoirs vissés difficilement utilisables une fois la montre au poignet, un poil trop de littérature sur le cadran.
Bon je chipote mais la passion ne peut nous faire dire que nos belles sont parfaites.
Je m’y colle:
– Seiko MM 300 = Pu … de boucle titane qui se raye TRÈS facilement
– Tudor BBay : lui manque la date !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.