FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Et si on achetait une nouvelle montre ?
- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zob, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2017 à 21h07 #410000128113
Zob
MembreWesh les fameurs !! La forme ?
Je vais vous exposer mon terrible problème. Oui, acheter une nouvelle montre, la galère à choisir, je peux passer à côté de certains perles, j’ai beau écumer le forum, je n’arrive pas à savoir réellement sur quel animal partir et j’en appelle à vos suggestions et pas de problèmes, je vais vous donner des indices et éventuellement des pistes.
Alors, actuellement, je suis propriétaire de:
Une Pulsar à quartz donc je ne me souviens plus du modèle.
Seiko SKS473P1
Et mon dernier bébé, une simple mais efficace Seiko SNZG15J1Donc dans l’idée, j’aimerais commencer une « vraie » collection, avoir une base fiable, intéressante et non onéreuse (j’ai jusqu’à 50 ans pour ma Rolex…)
Alors, je pense que mon budget maximum serait de 300€ ou à la rigueur, si on peut m’en proposer 2 pour ce montant, je ne cracherai pas dessus. Alors évidemment, venir sur ce forum, c’est difficile pour le mental car on voit de belles choses mais bon.
J’suis partagé entre une montre « dress » pour les occasions un peu de standing ou à l’opposée, une plongeuse. J’ai écumé, j’ai comparé donc dans mon budget, je sais qu’on me proposera une Orient ou une Seiko sur les modèles « stars » de ces marques.J’ai été traîner sur le site de C.Ward et j’ai eu un coup de cœur sur la C60 Trident 300 Orange/Noire, elle serait belle avec un nato de la même couleur mais payer 400€ pour un quartz, ça me parait excessif non ? Même si cette trotteuse trident me donne des envies de câlins en voyant cette montre.
A l’opposée, j’ai croisé le chemin de la Vostok Europe Gaz 14 Dualtime noire mais j’ai peur, peur que ces 300€ ne soient pas réellement vraiment investis.
Encore plus aux extrêmes, il y a la Seagull 1963 en 42mm (vous comprendrez après) qui me fait de l’œil.Et hors budget…
Hamilton Jazzmaster Traveler GMT II
En résumé,
C’est vrai que j’aimerais avoir un budget supérieur.
300€
Montre au-delà des 40mm vu la taille des poignets, en dessous, on croirait une montre d’enfant.
Plongeuse ou dress même si je suis ouvert à tout.
Automatique de préférence.Au final, j’ai beau traîner sur le forum, difficile de choisir
28 juillet 2017 à 21h25 #420003651059bruno007
MembreDans ton budget il y a un poste par semaine.
Donc tu auras l éternelle orient et seiko et un peu de seagull.
Bonne recherche.28 juillet 2017 à 21h28 #420003651060NicoD
MembreBonsoir,
Tout d’abord, bon courage pour faire ton choix entre tout ce que l’on va te proposer.
Pour ma part, étant heureux propriétaire d’une 1963 en 38mm, je voulais juste partager le fait qu’elle n’est pas trop petite pour les gros poignets : le mien fait 20,5cm de diamètre, et je trouve pour ma part qu’elle rend très bien. Je précise que mes autres montres font entre 39mm et 46mm de diamètre

La photo de famille pour comparer les diamètres :

La 1963 à mon poignet :

29 juillet 2017 à 6h22 #420003651061Balibran
MembreUne dress + une plongeuse pour 300€ ?
Bon ben pas le choix : Orient !
Mako/Ray pour la plongeuse et Banbino pour la dress.
Et hop, c’est plié !29 juillet 2017 à 6h43 #420003651062dm
Membre- Balibran a écrit:
- Une dress + une plongeuse pour 300€ ?
Bon ben pas le choix : Orient !
Mako/Ray pour la plongeuse et Banbino pour la dress.
Et hop, c’est plié !
ou un chrono seagull en 42

crédit moiou alors reste les russes et spécialement les indémodable amphibia (je vais pas tarder à craquer d’ailleurs)

crédit google29 juillet 2017 à 7h55 #420003651063sseebb
Membre- Citation :
- Montre au-delà des 40mm vu la taille des poignets, en dessous, on croirait une montre d’enfant.
C’est quoi, la taille de tes poignets ? Parce que c’est un peu rapide, comme analyse, là.
Une montre de 38-39 avec une grande ouverture de cadran fera moins petite qu’une 42 avec une grosse lunette de plongée qui abaisse le cadran.En tout cas, pour 300€, les choix vont être limités. Mais la Seagull en 42 peut tout à fait remplir le contrat. Attention : montre non étanche.
29 juillet 2017 à 8h05 #420003651064Jezza_06
MembreSi tu n’as pas de coup de cœur attends simplement. Je pense qu’en fait ton budget ne colle pas avec tes envies ce serait idiot. Cependant tu n’as pas l’air fermé au Quartz, chez CWL tu as régulièrement des bon de réduction qui pourrait réduire le coup de la trident Quartz.
Également toujours en Quartz tu à son pensé au solaire ? Je pense à l eco drive de Citizen qualitatif peu onéreux beaucoup de modèle habillé ou plongeuse supérieur à 40mm (chez Seiko aussi).
Dernière option, l occasion

Exemples: https://famontres.com/t211659-baisse-de-prixvends-seiko-sary057-quasi-neuvehttps://famontres.com/t209567-baisse-de-prixvends-laco-pilot-type-b-220-euros
29 juillet 2017 à 8h15 #420003651065Gabriel777
Membre29 juillet 2017 à 9h15 #420003651066Zob
MembreToi je te déteste, quand j’ai vu ta montre, je l’ai cherché partout, impossible de la trouver sauf dans tes tarifs ahurissants, pour ça que la C.Ward orange m’a attiré
Après pour répondre aux autres, j’ai pas dit 300€ pour 1 dress + plongeuse. C’était éventuellement dans le cas parfait mais ça sera l’une ou l’autre.
Et c’est vrai que la Seagull est magnifique.
Pour mon poignet… J’ai déjà eu des montres « S » on va dire et je n’aime pas, j’suis pas dans l’excès imposant des Diesel poêle pour faire des oeufs…29 juillet 2017 à 9h49 #420003651067Dimex
Membreedit modo : pas de vente dans les fils
29 juillet 2017 à 19h47 #420003651068Gabriel777
Membre- Zob a écrit:
-
Toi je te déteste, quand j’ai vu ta montre, je l’ai cherché partout, impossible de la trouver sauf dans tes tarifs ahurissants, pour ça que la C.Ward orange m’a attiré
Après pour répondre aux autres, j’ai pas dit 300€ pour 1 dress + plongeuse. C’était éventuellement dans le cas parfait mais ça sera l’une ou l’autre.
Et c’est vrai que la Seagull est magnifique.
Pour mon poignet… J’ai déjà eu des montres « S » on va dire et je n’aime pas, j’suis pas dans l’excès imposant des Diesel poêle pour faire des oeufs…
je suis désolé je ne cherchais qu’à te donner une piste.On la trouve très difficilement C’est vrai. Il faut être patient, celle que je porte viens de Californie
29 juillet 2017 à 22h50 #420003651069Zob
Membre- Gabriel777 a écrit:
-
je suis désolé je ne cherchais qu’à te donner une piste.On la trouve très difficilement C’est vrai. Il faut être patient, celle que je porte viens de Californie
Dernier prix en date (pour le peu de site l’ayant en stock…) 310€. Ca fait cher quand même.
30 juillet 2017 à 4h45 #420003651070Gabriel777
Membre- Zob a écrit:
-
Dernier prix en date (pour le peu de site l’ayant en stock…) 310€. Ca fait cher quand même.
Oui ça commence à piquer quand même.
Je ne sais pas si cela a été dit, mais contact Stef. Il est partenaire du forum a montres. Ses coordonnées son sur la page d’accueil du site de FAM. Il est à Pithivier, je pense qu’il pourra t’orienter et t’aider a trouver tn bonheur
2 août 2017 à 22h11 #420003651071Zob
Membre- Gabriel777 a écrit:
-
Oui ça commence à piquer quand même.
Je ne sais pas si cela a été dit, mais contact Stef. Il est partenaire du forum a montres. Ses coordonnées son sur la page d’accueil du site de FAM. Il est à Pithivier, je pense qu’il pourra t’orienter et t’aider a trouver tn bonheur
Merci pour les conseils, je pense que je vais me diriger avec la Seagull. Elle me fait de l’oeil, elle fait passe partout et je pense que c’est l’incontournable dans un début de collection. Après faut-il céder au design, au détriment de la qualité ? Je ne rentre pas dans le délire des mécanismes à 2€ des Daniel Wellington mais dans le genre des C.Ward, qui me plaisent énormément mais dans les 900/1000€ pour une automatique, n’y a-t-il pas mieux et plus fiable ?
3 août 2017 à 6h17 #420003651072Gabriel777
Membre- Zob a écrit:
-
Merci pour les conseils, je pense que je vais me diriger avec la Seagull. Elle me fait de l’oeil, elle fait passe partout et je pense que c’est l’incontournable dans un début de collection. Après faut-il céder au design, au détriment de la qualité ? Je ne rentre pas dans le délire des mécanismes à 2€ des Daniel Wellington mais dans le genre des C.Ward, qui me plaisent énormément mais dans les 900/1000€ pour une automatique, n’y a-t-il pas mieux et plus fiable ?
Partir sur une seagull est un bon choix. Le mouvement est fiable, tu ne devrait pas avoir de soucis.
Personnellement je classe le design en premier. Une montre qui ne me plait pas esthétiquement … c’est non, même si elle est équipé du plus beau mouvement.
Les C.Ward sont franchement pas mal du tout. Je possède une trident cadran blanc avec lunette céramique bleue (que je vends d’ailleurs
). je mets de coté ce que je viens de dire, mais une montre avec un mouvement fiable et connu en finition top grade il me semble, un boitier acier poli-brossé, un cadran travaillé, des indexes appliqués, de belles aiguilles, du lum, lunette céramique bleue, un superbe bracelet acier avec des maillons pleins et une étanchéité théorique de 600m pour 900€ … je ne vois pas beaucoup de concurrence en neuf et à caractéristiques équivalentes. Le segments des montres de 500->1500€ est gigantesque, à prix et mouvement équivalents tu pourras trouver des Hamilton, Oris ou C.Ward (montres récentes) et des Breitling ou Tudor d’occasion. Le choix est très subjectif
Bref, tous ça pour te dire enfin, n’achète pas par défaut pour calmer une CHI, elle revient toujours et la reCHIte est plus violente
Je donne des leçons mais je suis le premier à craquer
Bon courage

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Récit : La master navigation Watch de Longines – Dernière survivante ?
- Reverso de Jaeger LeCoultre « Le chic pile et face »
- Chopard édifie à Meyrin une nouvelle halle de production
- Une nouvelle discussion à bâtons rompus et cette fois sans anonymat…
- Récit : L’heure vous est offerte par …
- C’est un peu long mais quelle histoire !

