FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et pourquoi pas une Speed 57 titane ?
- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MisterP, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2018 à 1h24 #420003993287
Piotr65
Membre- MisterP a écrit:
- S tu cherches réellement une « toolwatch », autant aller voir une sea 300 titane, voire une po titane (dimensions à voir…).
Ici avec le saphir proéminent et une couronne non vissée, c’est pas une toolwatch.
Le truc, c’est que je n’aime plus trop la Seamaster 300 (que j’adorais pourtant il y a…longtemps). Et jamais été grand fan de la PO.
Evidement, j’évoque là une toolwatch de luxe. Donc à laquelle il faut quand même faire attention: pour le saphir, comparé à Panerai disons que c’est beaucoup moins proéminent (et je n’ai jamais rayé aucune de mes PaM que je porte au quotidien. Ça devrait aller.)
Pour la couronne non vissée, là c’est effectivement davantage un point d’interrogation. Mais Omega les donne comme étanches à 100 m. Et il me semble que certaines (vraies, pour le coup) plongeuses n’ont pas de couronne vissée, non ?
De mon côté, je ne compte pas faire de la plongée avec, évidemment, par contre elle doit pouvoir supporter l’eau voire des traversées de piscine / lac /mer. Des retours d’expérience sur ce point ?__________________________________
« Tempus fugit »7 décembre 2018 à 1h33 #420003993288MisterP
Membre- Piotr65 a écrit:
- Evidement, j’évoque là une toolwatch de luxe. Donc à laquelle il faut quand même faire attention: pour le saphir, comparé à Panerai disons que c’est beaucoup moins proéminent (et je n’ai jamais rayé aucune de mes PaM que je porte au quotidien. Ça devrait aller.)
Pour la couronne non vissée, là c’est effectivement davantage un point d’interrogation. Omega les donne pourtant comme étanches à 100 m. Je ne compte pas faire de la plongée avec, évidemment, par contre elle doit pouvoir supporter l’eau voire des traversées de piscine / lac /mer. Des retours d’expérience sur ce point ?
Sur ces 57 manuf, le saphir est TRES bombé au dessus de la lunette tachy, donc exposé aux chocs. Même s’il est hyper épais, ca peut s’ébrecher un peu en périphérie.
10 bar certes, mais je n’essaierai pas d’aller dans l’eau, même si en théorie ca devrait aller. Cf les moon actuelles en 5 bar
Ca sera pris en garantie, mais bon…7 décembre 2018 à 1h49 #420003993289Piotr65
Membre- MisterP a écrit:
- 10 bar certes, mais je n’essaierai pas d’aller dans l’eau, même si en théorie ca devrait aller. Cf les moon actuelles en 5 bar
Ca sera pris en garantie, mais bon…
Merci pour le lien ! Et effectivement, ça dépasse pas mal. Mais certainement pas plus que ma Pam 425
…Concernant l’étanchéité, par contre, je pense qu’une montre chrono ou pas donnée à 10 bars doit pouvoir se baigner sans aucun souci. Omega est passé de 5 à 10 bars sur les Speed manuf, j’en déduis que l’étanchéité a été notablement renforcée. Tout au moins si les joints ont été testé régulièrement. Rolex teste l’étanchéité de ses montres couronne dévissée, Panerai aussi. Si j’ai bien compris la mine d’infos recueillie ici au fil du temps, la couronne vissée donne une étanchéité supplémentaire et permet donc à une montre de rester étanche même avec des joints pas mal fatigués (+5 ans) puisqu’elle les comprime. Par contre, elle n’est pas en elle-même une seule garantie d’étanchéité. Non ?
__________________________________
« Tempus fugit »7 décembre 2018 à 2h00 #420003993290MisterP
Membre- Piotr65 a écrit:
-
Merci pour le lien ! Et effectivement, ça dépasse pas mal. Mais certainement pas plus que ma Pam 425
…Concernant l’étanchéité, par contre, je pense qu’une montre chrono ou pas donnée à 10 bars doit pouvoir se baigner sans aucun souci. Omega est passé de 5 à 10 bars sur les Speed manuf, j’en déduis que l’étanchéité a été notablement renforcée. Tout au moins si les joints ont été testé régulièrement. Rolex teste l’étanchéité de ses montres couronne dévissée, Panerai aussi. Si j’ai bien compris la mine d’infos recueillie ici au fil du temps, la couronne vissée donne une étanchéité supplémentaire et permet donc à une montre de rester étanche même avec des joints pas mal fatigués (+5 ans) puisqu’elle les comprime. Par contre, elle n’est pas en elle-même une seule garantie d’étanchéité. Non ?
La couronne vissée a plusieurs intérêts :
– on voit de suite si elle est vissée ou pas
– une fois vissée, elle fait « corps » avec la carrure, donc en cas d’appui/choc dessus sous l’eau, ca ne bouge pas, ni latéralement, ni axialement.S’il y a un joint plat au fond de la couronne, une fois vissée, ca fait une sécurité supplémentaire. Chaque marque a ses spécificités, rolex et sa triplock, seiko qui n’a qu’une petit joint torique sur la tige, etc.
La couronne c’est important, mais sur cette speed 57 par exemple, il y a :
– joint de glace avant
– joint de glace arrière
– joint de fond
– 2 poussoirs
– tube de carrure
– couronne
Donc 7 points d’étanchéité à prendre en compte.7 décembre 2018 à 11h25 #420003993291Phil10
MembreJe ne suis pas sur non plus que la couronne (ou les poussoirs dans certains cas) vissé rende en soi la montre plus ou moins étanche : c’est plus rassurant peut être (et encore), ça évite d’appuyer sur un poussoir sous l’eau (ça OK, je comprends bien), mais a mon avis, ce n’est pas une condition sine qua non de l’étanchéité, loin s’en faut.
7 décembre 2018 à 12h57 #410000135963Piotr65
MembreS tu cherches réellement une « toolwatch », autant aller voir une sea 300 titane, voire une po titane (dimensions à voir…).
Ici avec le saphir proéminent et une couronne non vissée, c’est pas une toolwatch.
7 décembre 2018 à 12h57 #420003993286Piotr65
MembreBonjour à tous
Ces dernières années, j’ai effectué de fréquents allers-retours entre Rolex, Omega et Panerai. Pour cause de changements de milieu pro et de besoin d’un peu plus de discrétion, je me détourne des célèbres garde-temps italo-suisses. Et sans doute par souci d’originalité, et pas seulement, je n’envisage pas de revenir aux Submariner-Explorer. « Reste » donc Omega, et il y a pire comme dernier choix, non
? On me propose cette Speedmaster 57 titane qui me semble toutes les qualités recherchées (une seule montre donc capable d’affronter le quotidien, mouvement manufacture costaud et fiable et donc jolie vraie toolwatch) et donc j’aime beaucoup le contraste cadran blanc – aiguilles bleues. Et vous ?
Je sais bien que la version cadran noir – aiguille broad arrow et index vintage a plus la cote auprès des aficionados de ce modèle iconique. Mais personnellement je trouve cette réinterprétation cohérente avec la modernité du matériau et du mouvement…__________________________________
« Tempus fugit »8 décembre 2018 à 7h29 #420003993292MisterP
Membre- Phil10 a écrit:
- Je ne suis pas sur non plus que la couronne (ou les poussoirs dans certains cas) vissé rende en soi la montre plus ou moins étanche : c’est plus rassurant peut être (et encore), ça évite d’appuyer sur un poussoir sous l’eau (ça OK, je comprends bien), mais a mon avis, ce n’est pas une condition sine qua non de l’étanchéité, loin s’en faut.
Non, effectivement, ca ne rend pas « plus étanche », mais c’est une sécurité supplémentaire.
Sans compter la différence entre les conditions théoriques (température, pression, etc.) et la réalité.
Techniquement, la plupart des plongeurs pourraient plonger avec une montre 3 ou 5 bar ce serait suffisant, voire dévisser la couronne sous l’eau

Après en conditions réelles, c’est différent. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
