- Ce sujet contient 60 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
sissou,je ne dis pas que tu es nul,je dis que comparer une rolex à une uhrwerk est nul….si tu n’es pas capable de faire la différence entre une opinion que tu donnes et que je critique et un éventuel jugement sur ta propre personne,que je n’émet pas,par ailleurs,ça te regarde…..tes insultes…..ben…rien…..si ça te soulage,tant mieux….
Lire le post de François Xavier juste après celui de Sissou est un pur bonheur : merci à vous deux !
Relançons le débat. Quelqu’un a des précisions sur le calibre de l’Urwerk?
Oui j’ai des précisions :
3 secondes par jour !
Bref, pour revenir sérieux, le calibre Urwerk se compose ainsi : une base qui reprend le pointage du 7001 (également utilisé par Hautlence). Puis évidemment toute la complication "satellites" qui est propre à Baumgartner.
Le remontage est très doux mais très particulier : il se fait avec le pouce du fait de la couronne en haut. Une sensation unique.
super intéressant ton post, merci
drole de bestioles quand même
Le tourbillon est à la fois sublime et importable…..
cette complication est qd même magique, dommage que rolex……
Je suis surement un peu con (et d’accord avec Sissou soit dit en passant).
Une bonne âme aurait-elle la patience de m’expliquer ce qu’il y a de beau dans la montre Alien, ou dans le batracien tourbillonné?
Il n’y a rien à expliquer : soit on aime soit on n’aime pas.
Et ce n’est ni con d’aimer ou de ne pas aimer.
Donc si j’ai bien compris la 103 acier recouvert de truc machin super costaud est au même prix que le modèle or ???
Ben zut alors moi qui me disait "tiens ça va nous faire baisser le prix ……un peut" de toute façon c’est (sans parler du prix) le genre de montre que l’on achète pour élargire ça collection de pièces plus "traditionnelles" .
- foversta a écrit:
- Il n’y a rien à expliquer : soit on aime soit on n’aime pas.
Et ce n’est ni con d’aimer ou de ne pas aimer.
Fichtre, en voilà des arguments pour…
Je comprends mieux…
Que veux-tu que je donne comme argument sur des problèmatiques esthétiques ? Je vais te faire un message de 50 lignes pour expliquer et tu n’aimeras toujours pas.
- foversta a écrit:
- Que veux-tu que je donne comme argument sur des problèmatiques esthétiques ? Je vais te faire un message de 50 lignes pour expliquer et tu n’aimeras toujours pas.
Non, mais je pourrais éventuellement comprendre pourquoi une bonne douzaine apprécie.
Uhrwerk, c’est particulier, mais le batracien, j’ai beau le regarder, je ne trouve rien d’harmonieux ou d’équilibré.Chacun a ses raisons.
En ce qui me concerne :
finition exceptionnelle
les différents gris du cadran qui se mélangent
le tourbillon qui flotte
l’impression de 3D
la montre est massive, lourde tout en restant harmonieuse
et puis cela change de l’esthètique habituelle
etc…et puis on la porte et la magie opère.
Ben c’est justement ce coté déséquilibré, l’asymétrie de la montre lui donne un coté complétement décalé…
Peut étre que si toutes les montres était asymétrique on trouverait moins d’intérèt à cette piéce.
Puis son cadran gris lui confère un certain charme.
De plus la petite seconde qui passe au dessus du vide c’est juste génial de meme que la révolution du tourbillon.
Attention j’ai pas dit que c’est la plus belle montre que j’ai vu. Mais elle réussis à renouveller le genre rétro avec brillo!!
Un peu comme ces veilles michelines des années 60 ou le poste du conducteur était sur le coté et dépassait du toit. Sous bulle facon B-19. Bref génial le look de ces michelines.
Edit: Grillé par FX.
Faudrait que je mette un costume et que j’aille l’essayer à l’occaz.
Je suis retourné une dixième fois sur les photos, rien à faire, je n’accroche pas à la ligne, même si effectivement, tous les arguments semblent objectifs.
Mais bon, je ne suis peut-être pas mur pour…- Fred’O a écrit:
- Je suis retourné une dixième fois sur les photos, rien à faire, je n’accroche pas à la ligne, même si effectivement, tous les arguments semblent objectifs.
Mais bon, je ne suis peut-être pas mur pour…
Le seul argument objectif, c’est que techniquement la montre est impresionnante. Le reste, c’est du subjectif. Il ne faut pas chercher à vouloir mettre de l’objectif dans des coups de coeurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.