FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et maintenant… du méga lourd !
- Ce sujet contient 60 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2009 à 12h32 #420000291040
fdm44
MembreWaow, qu’elle est belle et fascinante cette Urwerk !!!!!
Merci FX
pour cette présentation et tes photos, elles provoquent vraiment l’envie et l’admiration.Me concernant, je préfère la "moins chère"
des deux, l’Urwerk a des airs de magnifique montre rétro futuristico nihiliste, tiré d’une oeuvre d’Enki Bilal (les amateurs de BD me comprendront, les autres auront peut-être vu le film "Immortel")…20 novembre 2009 à 13h09 #420000291041Fr@d
Membre- manu a écrit:
- le commentaire,"pour 5000,tu as une rolex qui donne l’heure…..",est
……rolex mérite mieux que ce genre de discours …..une GF ou une uhrwerk n’ont strictement rien à voir avec une rolex,cette comparaison est aussi stupide que celle qui comparerai une rolex à une festina.

Cool, Sissou ne pensait pas à mal. On aime ou on n’aime pas – comme moi – mais ne nous prenons pas la tête.
20 novembre 2009 à 13h38 #420000291042simplicity
Membreintéressant tout ça, et entre les 2, fastoche, je choisis …..l’Opus V
de HW !20 novembre 2009 à 13h48 #420000291043PIFPAF
Membrefdm44
- Citation :
- Me concernant, je préfère la "moins chère" Mr.Red des deux, l’Urwerk a des airs de magnifique montre rétro futuristico nihiliste, tiré d’une oeuvre d’Enki Bilal (les amateurs de BD me comprendront, les autres auront peut-être vu le film "Immortel")…
Bizzarement dans les BD de bilal, vu le style néo rétro, cyberpunk, certes mais beaucoup steampunk aussi, j’aurais plus vu une Hautlence ou meme la GF ici présenté… Une montre avec un minimum d’aiguille.
Mais un truc mécanique pour résister aux EMP et aux explosions atomiques.
L’Urwek serait beaucoup caractéristique d’un univers cyberpunk classique dans la veine des Gibbons ou de Cyberpunk le JdR.
20 novembre 2009 à 13h53 #420000291044fdm44
MembreJe vois que Monsieur PifPaf est un fin connaisseur !!!!
Effectivement, maintenant que tu le dis, une Hautlence ne serait pas mal non plus…
20 novembre 2009 à 14h16 #420000291045dual
MembreSi l’on veux vous offrir une[b] montre à 50 000 euros, quelle montre choisissez-vous ? Pour ma part, je rêverais plus d’une Patek à complications ou une Lange.
La Urwerk est un exercice de style, amusante, destinée à faire parler mais je ne me vois pas porter cette montre très longtemps. J’aurais trop peur de m’en lasser.
Merci à FX pour s’être dévoué à tester ces 2 montres.
20 novembre 2009 à 14h25 #420000291046PIFPAF
MembreA 50 000 une Hautlence ou une RM, mais avec 50000 je me paierais surtout plusieurs montres…
20 novembre 2009 à 14h26 #420000291047PIFPAF
Membre- fdm44 a écrit:
- Je vois que Monsieur PifPaf est un fin connaisseur !!!!
Effectivement, maintenant que tu le dis, une Hautlence ne serait pas mal non plus…

Merci, les BD ca va, si tu voyais le bordel chez moi, il y en as partout, je tente meme d’en faire une avec un pote.
20 novembre 2009 à 14h43 #420000291048Invité
Membreje te rassure fr@d,je ne me prend pas la tête,je trouve que comparer des uhrwerk ou GF avec une rolex n’a pas de sens….une rolex,c’est du costaud sans prétention technique ni prétention à l’originalité esthétique,mais avec un souci constant d’amélioration de la fiabilité……..uhrwerk,GF,hautlence,sont sur une tout autre créneau,l’inventivité technique et/ou esthétique….hublot(qui n’invente pas grand chose pour le moment,ama…désolé,JCB
),que sissou critique,on peut effectivement comparer avec rolex…..mais je ne sais pas si l’un est meilleur que l’autre…..les hublot ont un taux de retour fabricant trés faible ,comme les rolex….
…..ceci étant,à titre personnel,je préfére une rolex à une hublot,et,pour le plaisir technique,une uhrwerk à une rolex,etc…..
20 novembre 2009 à 14h47 #420000291049Mx
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- Je vois que Monsieur PifPaf est un fin connaisseur !!!!
Effectivement, maintenant que tu le dis, une Hautlence ne serait pas mal non plus…

Merci, les BD ca va, si tu voyais le bordel chez moi, il y en as partout, je tente meme d’en faire une avec un pote.
Euh, les Bidochons c’est deja pris…
Te reste "Les aventures de Grosses truffes aux pays de montres…"Ok je
20 novembre 2009 à 15h43 #420000291050Boogie
Membre- sissou a écrit:
- Ah, enfin quelqu’un pour en rire. Merci Sissou. Et peut être qu’avec un bon pastis frelaté on peut être moins impressionné pas ces OVNI
tu l’a dit fr@d quand je pense que pour moins de 5000e on peu avoir une solide rolex sans fioriture, mais robuste et qui te donne l’essentiel,c’est à dire l’heure.
[/quote]Tout est dit, je n’ai rien à rajouter, je n’aime pas du tout ces deux montres, surtout la Urwerk, mais ce n’est que mon avis
20 novembre 2009 à 19h13 #420000291051Fr@d
Membre- Boogie a écrit:
-
- sissou a écrit:
- Ah, enfin quelqu’un pour en rire. Merci Sissou. Et peut être qu’avec un bon pastis frelaté on peut être moins impressionné pas ces OVNI
tu l’a dit fr@d quand je pense que pour moins de 5000e on peu avoir une solide rolex sans fioriture, mais robuste et qui te donne l’essentiel,c’est à dire l’heure.

Tout est dit, je n’ai rien à rajouter, je n’aime pas du tout ces deux montres, surtout la Urwerk, mais ce n’est que mon avis
[/quote]Celà dit, je suis fan de Rolex, tout le monde le sait, mais je ne ramène pas tout à cette marque, entendons nous bien. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je participe à ce post : c’est parce qu’il me fait découvrir autre chose
20 novembre 2009 à 19h18 #420000291052Invité
Membre- manu a écrit:
-
le commentaire,"pour 5000,tu as une rolex qui donne l’heure…..",est
……rolex mérite mieux que ce genre de discours …..une GF ou une uhrwerk n’ont strictement rien à voir avec une rolex,cette comparaison est aussi stupide que celle qui comparerai une rolex à une festina.

t’a quoi pépére le ténia qui te bouffe l’oesophage ? depuis que tu couche avec mahone tu agresse systématiquement tout le monde.
enfin je préfère quand tu t’adresse aux autres.
je dis ce que je pense l’essentiel c’est que je ne dise pas que Monsieur Manu est nul et qui se la péte grand sage.
20 novembre 2009 à 19h22 #420000291053Invité
MembreL’intérêt de ces montres est avant tout de susciter de fortes émotions : l’admiration, la fascination ou le rejet ou l’incompréhension.
C’est ce qui rend notre passion préférée si intéressante.
Dans un monde de plus en plus aseptisé, n’est-ce pas réjouissant de voir des montres finalement peu raisonnables à tout point de vue ?
Il faut, c’est évident, les essayer : on les adorera ou on les détestera mais nous sortirons avec une très belle expérience. L’essai d’une G&F restera gravé dans ma mémoire. Je ne dirai pas cela de toutes celles que j’ai pu porter.
20 novembre 2009 à 19h34 #420000291054alemmar
Membrebon allez, au casse-pipe: (reserve: montre non vue en vraie) et sur photo, mon humble avis (comme on dit sur TZ!) et attention je me lâche: l’urwerk ou plutôt l’urberk, j’ai l’impression de voir les élytres d’un cafard, bloups, quelle horreur ce truc!! Je n’aime pas du tout mais alors c’est du quasi répulsif ce truc. A trop chercher l’originalité, on finit par tomber dans le bizarroïde tachoïde…je parle pas du prix…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.