FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Et les Casio ?
- Ce sujet contient 73 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nico83700, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2008 à 8h54 #420000199076
asphalte
Membreen cours sur la baie les prix des casio vintage flambent !
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200273330477&ssPageName=ADME:B:SS:FR:112311 novembre 2008 à 9h18 #420000199077rudy
Membre- Cabot a écrit:
- Mostro a raison, si Casio était de la m… les Commandos Marine ne les auraient pas eues en dotation…
Il y a toutes sortes de Casio, des bonnes, des mauvaises, avec des modèles vendus dans certains pays seulement; les G shock sont certainement ce qu’il y a de plus résistant au monde….
Ici avec marquage militaire (arsenal de Toulon)

en effet cabot tu as raison
voici un petit lien concernant la casio dw-9000 qui était en dotation à la mn
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://webzoom.freewebs.com/billyschorr/M.N.%2520Casio%2520G-Shocks/casio01.jpg&imgrefurl=http://www.freewebs.com/billyschorr/marinenationalegshock.htm&h=456&w=700&sz=53&hl=fr&start=3&um=1&usg=__cG2Ih0h13FHpLXOJThn2OMTrgKk=&tbnid=mfLiJYQ1eGuGiM:&tbnh=91&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3Dcasio%2Bmarine%2Bmilitaire%26um%3D1%26hl%3Dfr%26rlz%3D1T4GGLR_frBE300BE300%26sa%3DNcrédit watchaddicts inc
11 novembre 2008 à 12h35 #420000199078Theo
MembreIl y a même la photo de LaurentinFrance sur ce site, ainsi que celles d’Oystercult sur le site de Billy

Ah ces MWR members ils sont partout
12 novembre 2008 à 20h40 #420000199079sw@c
MembreDommage qu’elles soient aussi inesthetique, parceque c’est vraiment de bonne montres les Casio
J’en offrirai bien une à mon père à Nowel pour lui bosser ! Ils font aussi de bonne calculatrices, elles aussi sont costauds ^^
12 novembre 2008 à 22h07 #420000199080Cabot
Membre- Cabot a écrit:
- Mostro a raison, si Casio était de la m… les Commandos Marine ne les auraient pas eues en dotation…
Il y a toutes sortes de Casio, des bonnes, des mauvaises, avec des modèles vendus dans certains pays seulement; les G shock sont certainement ce qu’il y a de plus résistant au monde….
Ici avec marquage militaire (arsenal de Toulon)

Pardon, arsenal de Lorient (L), Toulon c’est ‘TN’ et Brest ‘B’
3 juin 2009 à 20h49 #420000199081Target
Membre- ZEN a écrit:
L’option casio est-elle bonne ou mauvaise ? la montre est bon marché mais efficace parait-il jusqu’à épuisement de la pile car après l’étanchéité est au autre sujet

Je suis un accro des Casio. J’ai une MTG 910 D(la "Tom Cruise MI:III") et lorsque ça devient "chaud" je sors ma bonne vieille W720, qui n’est pas estampillée G-Shock, mais qui l’est tout autant croyez-moi !
Jamais eu de problèmes concernant l’étanchéité, je passe par un vrai horloger, qui me remet en plus le "ticket" du test de remise en étanchéité.
Franchement Casio, c’est carrément indestructible ! Et maintenant dans la gamme Edifice tu trouves du beau voire même du TRES beau.4 juin 2009 à 15h43 #420000199082MikeNovember
Membre- ZEN a écrit:
L’option casio est-elle bonne ou mauvaise ? la montre est bon marché mais efficace parait-il jusqu’à épuisement de la pile car après l’étanchéité est au autre sujet

Bonjour,
Il y a dans les g-shock deux types de conception:
– à fond plat fixé par 4 vis,
– à fond bombé circulaire vissé classique.Les deux types sont garantis étanches "20 bar" et conviennent a priori pour la plongée.
Il y a des modèles à pile (~ durée 5 ans si on ne fait pas trop mumuse avec l’éclairage), d’autres solaires et à batterie (durée de vie de la batterie 8 à 10 ans, mais des problèmes avec les Panasonic CTL 1616 qui ont parfois des durées de vie étonnamment courtes).
Quel que soit le type de boîtier, il faut:
– changer les joints toriques périodiquement (4à 5 ans),
– refaire un contrôle d’étanchéité après avoir ouvert la montre,
comme pour toutes les montres de plongée, si on sert réellement pour plonger.A priori les deux types de boîtiers sont "étudiés pour" et on peut refaire une étanchéité après ouverture.
Se pose cependant une question pour les g-shock à fond plat: ce sont les moins chères, le coût d’achat d’une neuve est inférieur au prix d’un test d’étanchéité!
Pour les g-shock à fond bombé vissé pas d’hésitation! Les "Frogman", spécifiquement destinées par Casio à la plongée, sont d’ailleurs à fond bombé. Et les plus récentes sont solaires:
4 juin 2009 à 15h52 #420000199083Target
Membre
Euh…"Par chez nous" un test d’étanchéité et une remise à 20 bars c’est entre 70 et 120 euros (entre une Casio et une Sector par exemple) exception faite des modèles type Breitling, Omega…Pour ma W720 je paie 50 euros pour le tout à 10 bars…
4 juin 2009 à 15h54 #420000199084MikeNovember
Membre- Target a écrit:
Euh…"Par chez nous" un test d’étanchéité et une remise à 20 bars c’est entre 70 et 120 euros exception faite des modèles type Breitling, Omega…Pour ma W720 je paie 50 euros pour le tout à 10 bars… 
Bonjour,
70 à 120 EUR c’est la gamme de prix d’une g-shock neuve, excepté les "Frogman" (dans les 250 EUR) et autres éditions limitées!
4 juin 2009 à 15h57 #420000199085Target
MembreBen oui justement…Perso je préfère entretenir les miennes tous les 5ans pour la Sector, une fois en 8 ans pour la W720 jamais encore pour la MTG, auxquelles je suis attaché…
La Seamaster a 3 ans je sais que j’en aurai pour le prix d’un Rafale le moment venu mais bon je vais pas la jeter pour une autre.
4 juin 2009 à 17h13 #420000199086MikeNovember
Membre- Target a écrit:
- Ben oui justement…Perso je préfère entretenir les miennes tous les 5ans pour la Sector, une fois en 8 ans pour la W720 jamais encore pour la MTG, auxquelles je suis attaché…
La Seamaster a 3 ans je sais que j’en aurai pour le prix d’un Rafale le moment venu mais bon je vais pas la jeter pour une autre.
Qui parle de la jeter?
Plutôt que de refaire l’étanchéité, pour le même coût, on en rachète une neuve! (et on laisse la précédente devenir "vintage" et voir sa cote grimper!).
4 juin 2009 à 17h34 #420000199087Target
MembreEuh…Je ne me vois pas acheter une Omega Seamaster "de remplacement" à chaque fois que la révision est nécessaire…
C’est très consumériste comme approche…j’ai économisé 4 ans pour me l’offrir, et j’ai vécu des moments sympas avec. Et d’autres moins également !…Quant au côté "vintage" je pense qu’une montre doit être en parfaite condition d’étanchéité et tenir l’heure, qu’elle soit de 1970… ou de 2008. Surtout dans le cas d’une revente…
4 juin 2009 à 20h16 #420000199088MikeNovember
Membre- Citation :
- Euh…Je ne me vois pas acheter une Omega Seamaster "de remplacement" à chaque fois que la révision est nécessaire… What the fuck ?!? C’est très consumériste comme approche…j’ai économisé 4 ans pour me l’offrir, et j’ai vécu des moments sympas avec. Et d’autres moins également !
Hello,
Faut vous réveiller!
Je parle (et ce fi aussi) des Casio, et je compare le coût d’un test d’étanchéité sur une g-shock au prix d’achat d’une g-shock neuve!
4 juin 2009 à 21h28 #420000199089ricolancia
Membrela dw5600 c’est a dire la g-shock de base possede un fond vissé egalement
ce modele a d’ailleurs été approuvé par la NASA

4 juin 2009 à 23h08 #420000199090Target
Membre- MikeNovember a écrit:
-
- Citation :
- Euh…Je ne me vois pas acheter une Omega Seamaster "de remplacement" à chaque fois que la révision est nécessaire… What the fuck ?!? C’est très consumériste comme approche…j’ai économisé 4 ans pour me l’offrir, et j’ai vécu des moments sympas avec. Et d’autres moins également !
Hello,
Faut vous réveiller!
Je parle (et ce fi aussi) des Casio, et je compare le coût d’un test d’étanchéité sur une g-shock au prix d’achat d’une g-shock neuve!

Exprime-toi clairement car j’ai parlé des Casio et d’Omega. Sois un peu moins arrogant p’tit père ok ? Merci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.