Et cette Sky-dweller de Rolex ?

[ZEN]

On a le droit de parler de Rolex sur le forum général …

Alors cette nouvelle Rolex ? Votre opinion ?

Je suis convaincu par le calibre , le cadran est bien lisible , par contre la lunette est un peu trop voyante. Ce n’est que mon sentiment mais je suis un peu perplexe… Et vous ?

Pour mémoire :

Etanchéité 100 mètres
Cadran Ivoire, finition satinée
Appliques : Chiffres romains en or gris 18 ct
Aiguilles : Or gris 18 ct avec matière luminescente
Heures, minutes et secondes au centre
Affichage 24 heures par disque excentré
Second fuseau horaire par réglage de l’aiguille des heures rapide et indépendant
Calendrier annuel instantané à 3 h par système SAROS avec correction rapide et bidirectionnelle de la date sans restriction
Affichage du mois par 12 guichets sur le pourtour du cadran
Stop seconde pour mise à l’heure précise
Réserve de marche : environ 72 heures

[Bender]

Techniquement, c’est une merveille ! Il n’y a qu’à voir les videos sur le réglage de la date du QA. Le système de réglage des différentes fonctions par le biais de la lunette tournante est très abouti, même si je n’ai pas compris comment on savait que l’on reglait telle ou telle fonction. Ça c’est pour la technique.

Sur le design, maintenant. J’aime beaucoup le fait que le mois ne soit affiché que par le biais d’un rectangle discret (normalement, je sais quel mois on est ). L’affichage du second fuseau horaire est plutôt réuss ama, même si il aplatit le V-VI-VII sur le bas du cadran. J’étais un peu perplexe au début, mais je la trouve de plus en plus jolie. Que ce soit cette version or gris avec bracelet oyster assez « sport » ou la version everose sur croco marron plus « classe ».

Seul (gros) bémol pour moi, et pas des moindres, le prix : +/- 35k€

[bhao]

fan de la 1ere heure, je plussoie bender pour le prix

[ft1000mp]

J’aime bien : l’affichage du mois, la lunette

J’aime moins : l’affichage 24H et son index rouge, l’aiguille des heures trop courte, la couleur du cadran

Je suis donc très mitigé!

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Setsu]

Le cadran est aussi bordélique qu’une chambre d’ado, et le prix fait pleurer les baleines… A part cela, bah c’est du Rolex, avec toutes ses qualités intrinsèques et indiscutables (calibre, finition…).

[Did666]

Pas de soucis, ROLEX a sa place sur tous les sous forums, même un en particulier sous tous les angles

Perso, j’adore, depuis le temps qu’on attend la sortie de ce modèle, par contre je m’attendais a autre chose que le disque pour la lecture de l’heure GMT, Rolex nous a tellement habitué a une aiguille.

Enfin un QA.

[Tokage]

CONTRE

• Comme pour toutes les nouvelles Rolex : boîtier trop massif, lunette trop épaisse, bracelet qui a l’air mal proportionné
• Trois polices de caractère pour les chiffres, deux pour les inscriptions
• Les aiguilles qui sont squelettées et un poil sous-dimensionnées
• La loupe qui vient manger l’indication GMT
• J’aurais bien aimé le jour de la semaine, mais on manque vraiment de place.
• Au final, l’impression que le cadran aurait pu être moins chargé – mais c’est aussi typiquement le style de la maison

POUR

• La gestion de la montre via la lunette et la couronne, si cela marche et est aussi convivial que cela en a l’air, c’est génialement pensé et vraiment original
• La simplicité de présentation du QA
• L’innovation que représente cette montre dans la gamme
• Le fait que ce soit une Rolex avec toutes les qualités qui se rattachent à la marque

CONCLUSION
Malgré un style qui souffre toujours du passage à cette nouvelle génération « body-buildée », et la liste de « contre » qui s’en suit, j’ai quand même un a priori positif pour cette montre, qui est finalement très… Rolex.

Nicolas

[Raoul94]

Oui cette lunette…

Alors c’est ça la « sky dweller » (attention un « e » de trop dans le titre) avec affichage « digital » où j’ai loupé quelque chose ?

Quelqu’un a un lien pour les videos sur le réglage du QA ?

Un peu le principe du QP GMT Ulysse Nardin…mais en version QA 😉

[Bender]

Raoul94 a écrit:

Oui cette lunette…

Alors c’est ça la « sky dweller » (attention un « e » de trop dans le titre) avec affichage « digital » où j’ai loupé quelque chose ?

Quelqu’un a un lien pour les videos sur le réglage du QA ?

Un peu le principe du QP GMT Ulysse Nardin…mais en version QA 😉

https://famontres.com/forums/topic/les-videos-rolex/page/60/#1930788

[Raoul94]

Vu, merci !

[Invité]

Je l’aurais préféré comme ceci :

[Tokage]

gaelvh a écrit:

Je l’aurais préféré comme ceci

Joli « proto », mais pour pouvoir manipuler la lunette facilement, il faut quand même un léger crantage de quelque nature que ce soit !

Nic las

[Invité]

Tokage a écrit:

Joli « proto », mais pour pouvoir manipuler la lunette facilement, il faut quand même un léger crantage de quelque nature que ce soit !

Effectivement… j’ai fait ça un peu vite

EDIT : Pour être complet, j’enlèverais la loupe et mettrais des index bâton

[sanoukfr]

J’ai l impression de voir une mix de tout Rolex en un modèle… je n ai pas d’attirance pour ce modèle.

[broncos]

belle technique, belle lisibilité, belle finition, beaux matériaux, bref, suis fan…
bon, le prix est en adéquation, mais je suis fan…

[Auteur]

Messages