- Ce sujet contient 123 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
rien n’est raisonnable sur Fam, donc ici, tu n’as aucune justification à fournir, seulement de belles photos quand tu auras craqué
Bonjour à tous !
Étant l initiateur de ce post , je me permets de le faire remonter pour vous en donner le résultat .
Après plusieurs essais de divers montres , gmt-c ,sub 114060 , milgauss gv , je restais toujours indécis (toutes de très belles montres mais mon rythme cardiaque restait stable signe que je ne devais pas sauter le pas .)
Cet après midi , de passage dans le 9ème arrondissement de paris , je passe devant une bijouterie ayant une 116610 ln en vitrine , je rentre , j essaie , le palpitant qui commence à s emballer , c est bon signe ! C est une occasion récente , de février 2013 , jamais portée en full set .
Le commerçant , pour finir de me convaincre , me baisse légèrement le prix .N ayant pas prévu d acheter une montre aujourd’hui , j ai laissé un acompte et passerai la chercher vendredi matin .
Me voilà donc possesseur d’une lv et d’une ln , deux montres , pour moi , totalement différentes , le rendu au poignet n’est pas du tout le même , ces deux montres ont des philosophies opposées , l exuberante et la discrète .
Certains diront que c est un choix absurde . Pour ma part , il est complémentaire dans la mesure où je n arrive pas à porter autre chose qu’ une SUBMARINER .En effet Lolo, tu n’es pas raisonnable
Mais la passion de la nouvelle Sub t’as envahie
Félicitations grand malade
Je ne peux dire mieux, la GMT II C serait peut être pas mal, en plus de ma SubDate C LN
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Belle doublette de sub
feloches __________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Plutôt que d’avoir deux Rolex, pourquoi ne pas s’orienter vers une autre marque pour la deuxième montre ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- -Laurent- a écrit:
- En effet Lolo, tu n’es pas raisonnable
Mais la passion de la nouvelle Sub t’as envahie
Félicitations grand malade Je ne peux dire mieux, la GMT II C serait peut être pas mal, en plus de ma SubDate C LN
merci laurent , tes photos y sont pour beaucoup !
- jet75 a écrit:
- Bien joué Lolo mais fait gaffe, le dernier FAMer qui a eu les deux a fini par revendre la LV
impossible , la lv reste mon premier choix .
- lithium a écrit:
- Plutôt que d’avoir deux Rolex, pourquoi ne pas s’orienter vers une autre marque pour la deuxième montre ?
Je m intéresse à pratiquement toutes les marques mais lorsqu il faut acheter je me tourne toujours vers rolex ,je suis peut être envoutè !
merci à tous , vivement vendredi !!!!
- lolofurax55 a écrit:
- merci , exact toujours présente ma petite gmt vintage mais ma femme l adore et me l accapare les trois quarts du temps !
2 subs, 1 GMT c’est tout de suite plus raisonnable
+ 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.