FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › est-ce raisonnable ?!
- Ce sujet contient 123 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2013 à 2h35 #420001866483
Invité
Membret’as un bureau de pauvre !
3 avril 2013 à 2h48 #420001866484-Laurent-
Membre
Avec piétements -reliés aux 2 extrémités- en alu brossé comme les Sub
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]3 avril 2013 à 2h58 #420001866485HESE
Membre3 avril 2013 à 10h22 #420001866486Krom1
Membre- Nemo a écrit:
- Un bon choix la GMT-C , une de mes préférées …
Elle m’a accompagné lors de nombreux voyages , ici à Sunset Beach , Hawaii

C’etait pour un polissage…ha, ha, ha…serieux, tres belle photo! Et j’adore cette gmt. Je conseille a tous de l’essayer…si on a ou aime la dayto, le poli/brosse passe tres bien. J’ai hate qu’ils sortent une coke…elle sera mienne le jour de sa sortie !!!
3 avril 2013 à 10h31 #420001866470lolofurax55
Membre3 avril 2013 à 10h38 #420001866487Krom1
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
franchement , c est 50/50 ! incapable de dire si l une est plus belle que l autre , impossible . Elles sont complémentaires .
Felicitations Lolo !
Ca me rassure…j’ai la hulk, une sub date 5 chiffres, une gmt IIC et je me tate serieusement pour une LN…Tu vois il y a pire que toi…please donne-moi l’adresse de ton psy…stp, stp, stp…
3 avril 2013 à 11h02 #420001866471-Laurent-
MembreFélicitations Lolo
Superbe ta nouvelle LN
Tu as les 2 plus belles Sub 6 chiffres
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]3 avril 2013 à 11h12 #420001866472HESE
Membre- Manitou a écrit:
- de toute façon les maillons polis de la bleue me déplaisent
pas mieux …
j’ai essayé cette montre et j’ai détesté__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur3 avril 2013 à 11h26 #420001866473lolofurax55
Membre- -Laurent- a écrit:
- Félicitations Lolo
Superbe ta nouvelle LN
Tu as les 2 plus belles Sub 6 chiffres
merci laurent !
Premier constat après quelques jours , même si la LN est plus discrète , son insert est beaucoup plus brillant que sur la LV , c est flagrant !3 avril 2013 à 11h34 #420001866488lolofurax55
MembreMerci à tous ! ça y est , je suis comblé , ça devrait me calmer pour un certain temps !
3 avril 2013 à 12h23 #420001866474-Laurent-
MembreEn tous cas, excellent choix,
cetteces Sub 6 chiffres sont splendides, tu m’étonnes que tu aies craqué pour les deux
T’en penses quoi de la GMTC? (tu l’as essayée non?)
C’est « troublant » de ne pas te voir avec une LV
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]3 avril 2013 à 12h38 #420001866475lolofurax55
MembreLa gmt-c est une très belle montre , essayée également il y a quelques temps mais j attends avec impatience une gmt-c pepsi pour franchir le pas (peux être que je vais attendre longtemps
).
Pour ce qui est de la LV , promis je la remets demain !
3 avril 2013 à 12h44 #420001866476-Laurent-
Membre
Maintenant tu peux alterner
As tu une très très légère préférence pour l’une par rapport à l’autre? Où c’est vraiment 50/50?
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]3 avril 2013 à 12h55 #420001866477lolofurax55
Membre- -Laurent- a écrit:
-

Maintenant tu peux alterner
As tu une très très légère préférence pour l’une par rapport à l’autre? Où c’est vraiment 50/50?
franchement , c est 50/50 ! incapable de dire si l une est plus belle que l autre , impossible . Elles sont complémentaires .
3 avril 2013 à 12h56 #420001866478-Laurent-
MembreCa c’est un vrai Subaddict
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




