FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › est-ce raisonnable ?!
- Ce sujet contient 123 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2012 à 11h10 #420001866411
lolofurax55
MembreJe n’ai pas précisé je pensais à l’Explo II … pas de CHI non plus ?
[/quote]non plus désolé ,en fait je pense qu il faudrait que j essaie la gmt-c , ça pourrait etre un bonne alternative
- David123 a écrit:
- C’est quand même un monde, quand tu vois que certains n’arrivent même pas à s’acheter une Sub, le type veut 2 sub
dis donc david , c’est pas toi qui a fait un sujet avec tes deux sub et ta sd !
8 octobre 2012 à 11h20 #420001866412Nemo
MembreUn bon choix la GMT-C , une de mes préférées …
Elle m’a accompagné lors de nombreux voyages , ici à Sunset Beach , Hawaii
8 octobre 2012 à 11h22 #420001866413HESE
Membretrès jolie photo
8 octobre 2012 à 11h34 #420001866414Rolex_57
Membre8 octobre 2012 à 11h37 #420001866415Did666
MembrePourquoi se poser la question à sa place ? Il vit sa passion de collectionneur, c’est tout.
8 octobre 2012 à 12h19 #420001866416Nemo
Membre@ HESE
8 octobre 2012 à 12h20 #420001866417lolofurax55
MembreMerci à tous pour vos réponses , aussi différentes soit elles !
En conclusion trois choix restent possibles dans ma situation :
1/ j achéte une sub-c lunette noire , mon premier désir afin d alterner avec ma lv .Ce choix qui pourrait me valoir un rendez-vous chez un spy est probablement celui que je ferai .
2/ j’essaie la gmt-c qui franchement serait une bonne alternative , ne l ayant jamais essayée , une chi peut apparaitre lors de l’essai.
3/ la sub-c no date , celle-ci me donnerait l’argument d avoir une montre sensiblement différente de la premiére tout en restant dans la gamme « submariner ».
Dur dur de trancher aujourd’hui
, je me laisse jusqu’a mi janvier pour me décider et surtout ne pas me tromper . Je vous ferai part de mon choix en faisant revivre ce post par une revue de la « belle » qui viendra complèter ma lv .8 octobre 2012 à 12h23 #420001866418Manitou
MembreTu nous tiens au courant hein
Parce que je te vois bien prendre une 114060 et dans 6 mois tu seras dithyrambique sur la GMT-C
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes8 octobre 2012 à 12h25 #420001866419Nemo
MembreBonne réflexion …
8 octobre 2012 à 12h50 #420001866420Fabdev
MembreLa vie c’est pas facile.
J’ai résolu mes questions métaphysique en jouant sur les couleurs mais il faut reconnaître que la gamme à 6 chiffres n’offre pas autant de possibilités que les 5 chiffres.
Bon courage pour les prochaines nuits.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.8 octobre 2012 à 12h52 #420001866370lolofurax55
Membrebonjour les amis !
Cela fait quelques mois déja que je posséde ma sub-c lv et je l’adore ; c’est une tuerie , belle , qualitative , les diverses couleurs sont extraordinaires , un bonheur au quotidien , à tel point que je ne mets plus qu’elle (mes autres montres sont dans leur boite depuis des semaines)
Seulement aujourd’hui j’aimerai bien avoir une deuxiéme sub-c , une lunette noire , afin d alterner avec ma lv mais je me pose une question est ce bien raisonnable ?
Outre le fait que je vais me faire assassiner par madame ou me faire interner dans un hopital spychiatrique
, j’ai une réelle envie d’une deuxiéme sub .
J avais bien regardé vers la gmt-c mais bon y a pas cette magie qui opére avec la sub .Je prévois cet achat pour début 2013 , mes « quarante ans » seront une bonne excuse pour faire passer la pilule
Qu’en pensez vous , acheteriez vous la méme montre en deux couleurs différentes ?! merci pour vos réponses
8 octobre 2012 à 12h52 #410000087472lolofurax55
MembreMon avis : tu ne serais pas le premier (donc faut croire que ce type de comportement doit trouver une explication psychologique à peu près rationnelle
), mais moi je ne ferais jamais un truc pareil… y’a trop de montres différentes et de styles différents, à mon goût, pour s’acheter deux fois « la même montre ». Après, tu peux trouver d’autres modèles ou d’autres marques, avec une lunette noire…Bref à mon sens, à moins de (i) être gavé de blé et pouvoir t’acheter 3 montres de cette gamme par an (je te souhaite cette solution
), ou (ii) de te sentir une vraie collectionnite aigüe pour la Sub, tu serais bien inspiré de chercher un modèle de montre complémentaire de ta Hulk, et qui te donnera vraiment l’impression de changer de montre quand tu passeras de l’une à l’autre.
M2C
9 octobre 2012 à 4h29 #420001866426sebastoscar
MembreMoi aussi j’ai la Hulk et maintenant je me dit une noir pourquoi pas
Et il y a la deep sea qui me semble sympas en complément
D’une sub ‘pas vraiment raisonnable au niveau du prix ‘ mais
Bon !__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »9 octobre 2012 à 12h52 #420001866427erson2b
Membreperso je possede une 16610LV et une 16613 et j alterne avec beaucoup de plaisir.
9 octobre 2012 à 12h56 #420001866428walton
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses , aussi différentes soit elles !
En conclusion trois choix restent possibles dans ma situation :
1/ j achéte une sub-c lunette noire , mon premier désir afin d alterner avec ma lv .Ce choix qui pourrait me valoir un rendez-vous chez un spy
est probablement celui que je ferai .2/ j’essaie la gmt-c qui franchement serait une bonne alternative , ne l ayant jamais essayée , une chi peut apparaitre lors de l’essai.
3/ la sub-c no date , celle-ci me donnerait l’argument d avoir une montre sensiblement différente de la premiére tout en restant dans la gamme « submariner ».
Dur dur de trancher aujourd’hui
, je me laisse jusqu’a mi janvier pour me décider et surtout ne pas me tromper . Je vous ferai part de mon choix en faisant revivre ce post par une revue de la « belle » qui viendra complèter ma lv .
Réponse du spy
: la question est la réponse à la demande 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
