- Ce sujet contient 61 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi ca m’a juste fait accepter des montres plus grandes. Aillant l’habitude des vintages, elles sont souvent de petit diamètre.
Je continuerai à choisir des petits diamètres …- Brice Bling a écrit:
- Pour moi, pas moins de 40 mm et jusqu’à ± 48 mm, sinon ça ressemble à un joujou…
Et puis les plus belles montres modernes ne font pas moins de 40 mm.
ça dépend des poignets et des goûts :
- evh5150 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
Non, au contraire.
Maintenant, je renonce systématiquement aux montres qui font + de 42mm.
Parce que je trouve ça moche et importable.
Et la mode, je m’en fous royalement, surtout quand on voit ce qu’ils nous pondent
+1, pas mieux
- evh5150 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
Non, au contraire.
Maintenant, je renonce systématiquement aux montres qui font + de 42mm.
Parce que je trouve ça moche et importable.
Et la mode, je m’en fous royalement, surtout quand on voit ce qu’ils nous pondent
+1 avec le copain sur tous les points.
- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
Non. Mon poignet faisant 20 cm, je m’adapte et j’ai même une préférence pour les montres pas trop grandes.
- bremus a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- ça dépend, t’habites a combien de km de Tour ?
+1
Excellent.
En effet, trés bon!!!
Comme la plupart d’entre vous, j’accorde beaucoup d’importance à la taille.
La taille parfaite pour mon poignet de poulet : 40mm.
Disons que je peux acheter une montre si elle fait entre 38 et 44mm.
Enfin, si on m’offre une Radiomir, je refuse pas !
[quote="Bender"]
- evh5150 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
Non, au contraire.
Maintenant, je renonce systématiquement aux montres qui font + de 42mm.
Parce que je trouve ça moche et importable.
Et la mode, je m’en fous royalement, surtout quand on voit ce qu’ils nous pondent
+1 avec le copain sur tous les points.
+1 egalement. pour moi la taille ideale 38/ 42mm
Apres avoir un peu érré , OUi, j’attache de l’importance à la taille relative de la montre par rapport à mon poignet essentiellement pour ne pas la cogner tout le temps .
Autre aspect important ,plus esthétique : l’ouverture du cadran.Pareil que mes amis. La taille est un critère important mais dans les diamètres haut tolérables il faut aussi prendre en compte l’ouverture du cadran et comme dit tres justement precedemment la taille et forme des cornes ! Une polaris aux cornes obliques passe bien sur moi alors que la LLD est trop grosse.
La fonction peut aussi justifier un gros format, le style aussiet puis il y a les goussets
Et puis vient le coup de cœur.. Après avoir revendu toutes mes panerai a cause de la taille et de l’attache du bracelet des radiomir qui depassaient du poignet, j’ai craqué pour une 44mm récemment … Affaire a suivre
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- silenus a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
Non. Mon poignet faisant 20 cm, je m’adapte et j’ai même une préférence pour les montres pas trop grandes.
Pareil (19.5 pour moi). Je porte volontiers mes petites vintages de 36mm. Je trouve qu’une petite montre sur un "gros" poignet et moins choquant qu’une grosse montre sur un petit poignet.
- evh5150 a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
Non, au contraire.
Maintenant, je renonce systématiquement aux montres qui font + de 42mm.
Parce que je trouve ça moche et importable.
Et la mode, je m’en fous royalement, surtout quand on voit ce qu’ils nous pondent
Pareil en tout point.
A quand un retour à la miniaturisation et la fin des mouvements qui flottent dans des boitiers énormes ? J’attends ça depuis trop longtemps.
- Ogmios a écrit:
- oui, si elle fait plus de 40-41mm et moins de 36mm, je laisse tomber. Pas l’impression d’être à contresens bibi
Exactement la même chose
J’ai laissé tomber ma dernière CHI (et ça a été dur !) pour une Seiko SARB à cause de ses 38 mm.
Ceci dit, j’ai aussi abandonné l’idée d’acheter un chrono russe que je trouvai magnifique à cause de ses 46 mm…
Pour moi, c’est plutôt entre 40 et 44 mm.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.