FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Est ce que la taille est importante pour le choix de vos montres ?
- Ce sujet contient 61 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
daytona73, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2010 à 6h48 #410000058462
Kgérard
MembreAvec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?
29 mai 2010 à 6h49 #420001051317Did666
Membre- Kgérard a écrit:
- et qui va s’accentuer dans le temps
Ah! bon
Sinon pour répondre, non.
29 mai 2010 à 6h49 #420001051318Invité
Membre- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?

ah bon ? Tu me la prêtes ?
29 mai 2010 à 6h52 #420001051319bremus
MembrePour moi la taille importe peu. Dans les modèles que je possède, j’ai du 36mm et cela va jusqu’à 41mm. Avant tout il s’agit d’un coup de coeur, après la taille du boîtier c’est secondaire.
29 mai 2010 à 6h53 #420001051320Fokker III
MembreVachement important la taille !
En-dessous de 90 C, moi, j’ouvre pas les yeux…
Ok, je sais, je
29 mai 2010 à 6h54 #420001051321loule
MembreAh non! Je suis encore attiré par des 39, des 36,(les anciennes DJ), et même des 33…C’est affaire de style, de formes, de moments etc….Je viens de voir sur un site commercial une tocante à 53 mm!! Il y en a qui vont finir par se promener avec des horloges comtoises sur des brouettes….Bon, en bon méridional, je crois que j’exagère un tout petit peu!
29 mai 2010 à 6h55 #420001051322TheShadow
Membre…Non,mais dans l’autre sens,oui.Avec des montres,certes réussies,mais vraiment trop imposantes.
29 mai 2010 à 6h55 #420001051323ft1000mp
Membre- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?

Non!
Si ça dépasse 80mm, je ressort mes réveils Jazz..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.29 mai 2010 à 6h57 #420001051324evh5150
Membre- Kgérard a écrit:
- Avec la mode de grand diamètre, et qui va s’accentuer dans le temps vous est-il arrivé de renoncer à une CHI parce qu’ elle n’avait que 40 mm ?

Non, au contraire.
Maintenant, je renonce systématiquement aux montres qui font + de 42mm.
Parce que je trouve ça moche et importable.
Et la mode, je m’en fous royalement, surtout quand on voit ce qu’ils nous pondent
29 mai 2010 à 6h57 #420001051325loule
Membre- Fokker III a écrit:
- Vachement important la taille !
En-dessous de 90 C, moi, j’ouvre pas les yeux…
Ok, je sais, je

Ah ah!! Et pour les dames… il paraît que la taille importe peu (Perso, j’suis pas si sûr!!….
….
29 mai 2010 à 7h00 #420001051326Invité
Membreça dépend, t’habites a combien de km de Tour ?
29 mai 2010 à 7h05 #420001051327bremus
Membre- Neo[blue] a écrit:
- ça dépend, t’habites a combien de km de Tour ?
+1
Excellent.
29 mai 2010 à 7h27 #420001051328henri3108
MembreEn dessous de 39 – 40 mm, je trouve ça petit, mais ma limite haute se situe vers 44 ou 45mm.
Je trouve que certaines tailles sont exagérées, ex: Railmaster XXL, certaines Breitling…
29 mai 2010 à 7h31 #420001051329xav69
MembreAlors excellente question, en ce qui me concerne, je vise une Sub et je me demande si elle ne fait finalement pas trop petite…
Il faut que j’aille l’essayer
Donc oui pour moi la taille est importante
29 mai 2010 à 9h11 #420001051330yéti ariégeois
MembrePour moi aussi c’est importatn, il faut que la taille soit en rapport avec mon poignet, ni trop petite ni trop grande. Je dirais que je navigue entre 39 et 43 mm de diamètre.
Peut-être qu’un jour, une montre sublime, au delà de ces diamètres, me fera changer d’avis…qui sait.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.