- Ce sujet contient 79 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Oups!!!
Désolé….j’ai rien dit!!!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- km’rol a écrit:
-
- Papadac a écrit:
- Bah alors si l’argent est essentiel, j’ai rien compris à la vie…
M**de alors, je pensais qu’il y avait d’autres valeurs, km’rol m’a tuer…
si tu fais l’effort de te concentrer sur ce que j’ai écris , tu liras "une" et non pas "la" ….
vas-y essaye …
Je lisais mes classiques quand tu pissais encore dans tes langes, c’est la tournure de tes écrits qui m’a fait remplacer "une" par "la" et non une mauvaise lecture…
- Papadac a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Papadac a écrit:
- Bah alors si l’argent est essentiel, j’ai rien compris à la vie…
M**de alors, je pensais qu’il y avait d’autres valeurs, km’rol m’a tuer…
si tu fais l’effort de te concentrer sur ce que j’ai écris , tu liras "une" et non pas "la" ….
vas-y essaye …
Je lisais mes classiques quand tu pissais encore dans tes langes, c’est la tournure de tes écrits qui m’a fait remplacer "une" par "la" et non une mauvaise lecture…
LOOOL on l’avait encore jamais faite celle-là !! Excellent ! Quelle prétention
Si c’ est juste de la consom dans tout les sens parce que la carte Visa Gold, Platinium ou Black est créditable, je vois pas trop l’ intéret d’ envier qui que ce soit, car dans ce genre de spirale, cela ne sera jamais assez suffisant, les achats compulsifs sans aucune envie, attente ou patience qu’ une tel autonomie financiaire procurerait, sont rarement les plus judicieux et, pour les choses essentielles à notre bonheur, on peut bien mourir à 110 ans sans avoir réellement ce que l’ on voulait et se rendre compte qu’ en fin de compte, est passé à coté de tout … meme avec tout l’ or du monde.
Maintenant si c’ est pour assouvir une passion cohérante comme celui ci:
http://mob.watchprosite.com/show-forumpost.classic/fi-10/pi-3516926/ti-567991/s-0/
Je dirais oui car outre le fait que beaucoup d’ argent soit indispensable pour assouvir une tel CHI envers Lange & Shone … rechercher les pièces rares, négocier le graal manquant, décortiquer le net à la recherche de nouvelles infos sur de nouveaux modèles, parcourir le monde et les ventes aux encheres pour les trouver et contempler le résultat en sirotant un bon whisky en se remémorant le parcours de chaque pièce ne doit pas etre un privilège déplaisant …Est ce que cela est bien nécessaire, utile ou essentiel … est un autre débat plus philosophique et trollesque
- Papadac a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Papadac a écrit:
- Bah alors si l’argent est essentiel, j’ai rien compris à la vie…
M**de alors, je pensais qu’il y avait d’autres valeurs, km’rol m’a tuer…
si tu fais l’effort de te concentrer sur ce que j’ai écris , tu liras "une" et non pas "la" ….
vas-y essaye …
Je lisais mes classiques quand tu pissais encore dans tes langes, c’est la tournure de tes écrits qui m’a fait remplacer "une" par "la" et non une mauvaise lecture…
‘tain commencent de plus en plus tôt les trolls velus
à moins que ce ne soit un énième pseudo bis Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ? c’est un bon sujet pour l’épreuve de philo du bac!
Ceux qui peuvent TOUT avoir, je pense que l’état devrait confisquer leur fortune, et leur trouver un petit emploi dans la fonction publique ( s’ils sont repentants… sinon c’est la guillotine, bien sûr ! )
- robinsonleon a écrit:
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ? c’est un bon sujet pour l’épreuve de philo du bac!
Ceux qui peuvent TOUT avoir, je pense que l’état devrait confisquer leur fortune, et leur trouver un petit emploi dans la fonction publique ( s’ils sont repentants… sinon c’est la guillotine, bien sûr ! )
mis à part les parenthèses, c’est du second degré ?
Monsieur a dû oublier un smiley….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.[quote="manu 68"]Dans le même ordre d’idées, les conclusions intéressantes d’une étude américaine rendue publique très récemment :
Le Figaro, 07/09/2010 :
L’argent fait le bonheur… jusqu’à 4900 euros par mois
Par Sophie Amsili
07/09/2010 | Mise à jour : 15:49 Réactions (43)Gagner plus rendrait plus heureux, selon une étude menée par deux économistes américains. Mais ce n’est plus vrai au-delà d’un seuil qu’ils fixent à 75.000 dollars par an, soit 4900 euros par mois.
La très sérieuse revue américaine Proceedings of the National Academy of Sciences vient de publier une étude qui dément en partie le proverbe selon lequel l’argent ne fait pas le bonheur. Réalisée par Daniel Kahneman, Prix Nobel d’Economie en 2002, et son collègue de l’université de Princeton, Angus Deaton, l’étude porte sur le bien-être de 450.000 Américains interrogés en 2008 et en 2009 pour l’indice Gallup-Healthways.
Les auteurs en viennent à la conclusion que l’argent fait bien le bonheur… mais jusqu’à un certain point. Le seuil est défini à 75.000 dollars par an (environ 58.600 euros), soit près de 4900 euros par mois, sans que l’étude ne distingue le nombre de personnes qui composent le foyer. Si, comme 10% des Américains, votre revenu est supérieur à cette somme, inutile de vous évertuer à gagner plus et donc, inutile pour l’Etat de chercher à vous donner plus. D’après les deux économistes, vous n’en serez pas plus heureux.
……merci manu pour cet article,
suis entièrement en phase avec l’anayse de ces 2 économistes bien connus- Fokker III a écrit:
- Si je n’avais aucune préoccupation financière, les préoccupations matérielles m’indiffèreraient…
Les objets n’ont aucune importance, seul l’esprit qui les conçoit a de l’intérêt. Les êtres sont plus intéressants.
(T’as eu un mauvais samedi pour nous balancer ça aujourd’hui, toi ??)
Pour le sujet philo, je le rédigerais ainsi: Ceux qui peuvent tout avoir sont-ils enviables ?
Peut-être un Fameur, philosophe de formation, donnera son avis ?Quand au traitement à réserver à ces gens-là, je pensais particulièrement à ce dandy escroc gigolo de François-Marie Bannier, à qui l »héritage Bettencourt vient d’être retiré, mais qui a déjà empoché 1 milliard d’euros…UN MILLIARD !
Pour les autres, il faut voir au cas par cas. ( il vaut mieux pour eux que je ne fasse pas partie de la commission d’évaluation! )
Pour les smileys, j’avais hésité!
Pas sur…
Cela fait parti du plaisir de patienter, chercher la bonne affaire, rêver devant les vitrines, d’un autre coté craquer lorsque l’envie se fait, ça doit pas être désagréable- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ?
Non! pas du tout !!!
le plaisir est toujours dans le rêve, l’attente, le désir…en tous cas pour moi !
Docteur, C’est à la fois un début et une fin.
Et déjà M. Pierre corneille avait tout compris, quand il disait dans polyeucte que :
"Le désir s’accroit quand les faits se reculent" Puisqu’on est dans un forum où l’on parle de l’écoulement du temps, … Il m’est venu, à la lecture d’un post précédent, la "fulgurance", que plus tôt on arrête de pisser dans ses langes, … Et plus tôt on s’y remettra sur le tard …
La vie est un éternel recommencement
PDL
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.