- Ce sujet contient 79 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Si je n’avais aucune préoccupation financière, les préoccupations matérielles m’indiffèreraient…
Pas évident ça! si tu n’as aucune préoccupations financières (en excluant le fait que tu as reçu un gros héritage ou un gain qui te mettes à l’abri du besoin) tu as accumulé l’argent comme un un "matériel" quelconque, cela obéit aux même règles de la "possession"! qui est un désir de pouvoir et de domination inconscient, donc, je dirais l’inverse, si tu as beaucoup d’argent tu seras tenté d’accumuler toutes choses qui te conforteras dans ce manque permanent qui caractérise le syndrome de Diogène….
Ben non…
L’argent m’est nécessaire pour survivre, (et faire vivre ma famille), dans mon environnement actuel, mais ne représente pas un but pour moi. (Ni d’ailleurs le statut social.)Débarrassé de sa quête, dans un caractère strictement alimentaire, la possession n’a, pour moi, aucun intérêt.
Je n’ai aucune ambition de constitution d’un patrimoine, mobilier, immobilier, financier, politique, social ou autre.L’image, la mienne ou celle des autres, m’importe moins que peu, et seules les relations humaines présentent pour moi un véritable intérêt.
Le reste est d’une futilité souvent affligeante.Ouais, je sais, Bisounours & Co.
M’en fous, j’suis comme ça.
Certains pensent que gagner 100 millions d’euros change la vie ! Pour d’autres ca permet d’en gagner 100 de plus.
Je n’envie personne et je dis tant mieux que certains puissent acheter se genre de pièce, ca fait tourner le business horloger.On parle bien d’horlogerie ?
Pour la petite histoire quand je travaillais ( Stage ) chez Lepage à Rouen, j’ai eu l’occasion de croiser leur plus gros client, dans les deux sens du termes d’ailleurs.
( PDG d’une grosse boîte d’assurance, avec un poignet aussi gros que ma cuisse. )Honnêtement, l’envier ne m’a même pas traverser l’esprit…
Mon tuteur m’expliquait qu’il avait déjà presque tout acheter dans le magasin, idem pour le rayon bijouterie pour sa femme, et qui lui était même arriver d’acheter une montre en double par oubli … Mon tuteur a été obligé de l’appeler pour lui dire qu’il avait déjà acheter ce modèle quelques semaines auparavant. Il entre dans une bijouterie de luxe comme si nous allions chercher du pain à la boulangerie.
A ce niveau là, plus beaucoup de plaisir, plus de recherche, plus de vraies envies … Plus de passion en somme, juste de l’accumulation sans but particulier, de la vraie "érence" horlogère. Ca en devient presque malsain ! Il parlait de "moteur" pour les mouvements, les "m’ouais m’ouais pas terrible" en devenaient presque redondant.
Egalement collectionneurs de grenouille à moteur.
Tout ça pour dire qu’avoir un peu d’argent c’est toujours plaisant, mais pas nécessaire. Il y a de vrais passionnés, avec des collections impressionnantes, aux histoires tout autant passionnantes mais qui ne comporte pourtant aucune Patek, RM, Rolex, Omega, Audemars, Breitling … Chacun trouve midi à sa porte.
On reconnaît un bon collectionneur à sa façon de vivre sa passion, pas à sa façon de l’acheter.
- Fokker III a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Si je n’avais aucune préoccupation financière, les préoccupations matérielles m’indiffèreraient…
Pas évident ça! si tu n’as aucune préoccupations financières (en excluant le fait que tu as reçu un gros héritage ou un gain qui te mettes à l’abri du besoin) tu as accumulé l’argent comme un un "matériel" quelconque, cela obéit aux même règles de la "possession"! qui est un désir de pouvoir et de domination inconscient, donc, je dirais l’inverse, si tu as beaucoup d’argent tu seras tenté d’accumuler toutes choses qui te conforteras dans ce manque permanent qui caractérise le syndrome de Diogène….
Ben non…
L’argent m’est nécessaire pour survivre, (et faire vivre ma famille), dans mon environnement actuel, mais ne représente pas un but pour moi. (Ni d’ailleurs le statut social.)Débarrassé de sa quête, dans un caractère strictement alimentaire, la possession n’a, pour moi, aucun intérêt.
Je n’ai aucune ambition de constitution d’un patrimoine, mobilier, immobilier, financier, politique, social ou autre.L’image, la mienne ou celle des autres, m’importe moins que peu, et seules les relations humaines présentent pour moi un véritable intérêt.
Le reste est d’une futilité souvent affligeante.Ouais, je sais, Bisounours & Co.
M’en fous, j’suis comme ça.
Je n’en doutais pas une seule seconde mon cher Fokker !
D’ailleurs tu avais commencé par "si" et j’ai continué avec ce même "si" et terminé par
alors….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Fokker III a écrit:
- Si je n’avais aucune préoccupation financière, les préoccupations matérielles m’indiffèreraient…
Mais est ce que le vrai bonheur n’est pas d’atteindre ce stade qui permet de se concentrer sur ce qui est vraiment important pour soi ?
Avec l’âge, mes possibilités financières ont très largement augmentées et je me rends bien compte que maintenant je n’ai pas vraiment d’envies matérielles particulières (les montres sont plus un objet chargées d’émotions pour moi, c’est par exemple pour cela que les achats coïncident toujours avec des évènements particuliers de ma vie et servent de jalons à mon histoire personnelle). Quand j’ai commencé à avoir un boulot "rentable" je me disais que j’achèterais une belle voiture, mais quand j’ai pu le faire je n’en voyais plus l’intérêt, pareil avec les belles fringues, etc.Par contre pouvoir s’acheter des petits trucs sympas (rien de très cher, mais sans jamais avoir à réfléchir), faire les sorties que l’on veut, pouvoir décider sur un coup de tête de partir 15 jours très loin, ça c’est priceless (comme on le dit dans une certaine pub)…
edit : j’édite pour dire que concernant l’horlogerie, je pense qu’il y a aussi une barrière psychologique à l’achat, et que si on devient soudainement très riche, on ne va pas forcément acheter des montres très chères (par contre peut être beaucoup plus, mais bon). Je pense que c’est pareil pour les voitures, les gagnants du loto achètent très souvent des belles voitures, mais pas des voitures au prix démesurés.
Et quand on voit les "querelles" qui découlent de ce qui est présenté comme une passion, un plaisir, l’horlogerie, mieux vaut en posséder le moins possible…
- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ?
Non! pas du tout !!!
le plaisir est toujours dans le rêve, l’attente, le désir…en tous cas pour moi !
Je te rejoins complètement… le plaisir est dans la quête, l’attente, le désir… l’assouvissement n’étant déjà qu’un plaisir court et fugace, s’il n’y a même pas cette période ou l’envie monte petit a petit… ou est réellement l’intérêt? Dans la possession voir dans l’accumulation? peut être chez certain, …
- Cafetao a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ?
Non! pas du tout !!!
le plaisir est toujours dans le rêve, l’attente, le désir…en tous cas pour moi !
Je te rejoins complètement… le plaisir est dans la quête, l’attente, le désir… l’assouvissement n’étant déjà qu’un plaisir court et fugace, s’il n’y a même pas cette période ou l’envie monte petit a petit… ou est réellement l’intérêt? Dans la possession voir dans l’accumulation? peut être chez certain, …
ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
- Ogmios a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ?
Non! pas du tout !!!
le plaisir est toujours dans le rêve, l’attente, le désir…en tous cas pour moi !
Je te rejoins complètement… le plaisir est dans la quête, l’attente, le désir… l’assouvissement n’étant déjà qu’un plaisir court et fugace, s’il n’y a même pas cette période ou l’envie monte petit a petit… ou est réellement l’intérêt? Dans la possession voir dans l’accumulation? peut être chez certain, …
ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
Bien entendu, je ne le précise pas car a mon sens cela fait partie du tout… mais je n’aurais pas le même plaisir si "ce tout" ne comportait pas une part d’histoire d’attente et d’envie…
- Ogmios a écrit:
- ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
Bien sûr que oui!! mais c’est du plaisir ce n’est plus du désir!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Cafetao a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ?
Non! pas du tout !!!
le plaisir est toujours dans le rêve, l’attente, le désir…en tous cas pour moi !
Je te rejoins complètement… le plaisir est dans la quête, l’attente, le désir… l’assouvissement n’étant déjà qu’un plaisir court et fugace, s’il n’y a même pas cette période ou l’envie monte petit a petit… ou est réellement l’intérêt? Dans la possession voir dans l’accumulation? peut être chez certain, …
ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
Bien entendu, je ne le précise pas car a mon sens cela fait partie du tout… mais je n’aurais pas le même plaisir si "ce tout" ne comportait pas une part d’histoire d’attente et d’envie…
ah bon ?
Pas ma vision… j’apprécie l’objet tel qu’il est (ou parfois lorsqu’il est associé à un évènement particulier de ma vie)- Ogmios a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Citation :
- Enviez vous réellement ceux qui peuvent tout avoir ?
Non! pas du tout !!!
le plaisir est toujours dans le rêve, l’attente, le désir…en tous cas pour moi !
Je te rejoins complètement… le plaisir est dans la quête, l’attente, le désir… l’assouvissement n’étant déjà qu’un plaisir court et fugace, s’il n’y a même pas cette période ou l’envie monte petit a petit… ou est réellement l’intérêt? Dans la possession voir dans l’accumulation? peut être chez certain, …
ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
Bien entendu, je ne le précise pas car a mon sens cela fait partie du tout… mais je n’aurais pas le même plaisir si "ce tout" ne comportait pas une part d’histoire d’attente et d’envie…
ah bon ?
Pas ma vision… j’apprécie l’objet tel qu’il est (ou parfois lorsqu’il est associé à un évènement particulier de ma vie)
L’association a un moment particulier peut en effet remplacer cette attente, car il lui donne une autre "origine" et participe a la constitution de l’histoire liée a l’objet
Ceci dit …. puisqu’on parle de montre et de passion… il n’y a pas de règle ou de "rationnel", voir de théorisation
- ft1000mp a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
Bien sûr que oui!! mais c’est du plaisir ce n’est plus du désir!
Et beaucoup plus à les porter qu’à montrer que je les porte…
- ft1000mp a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- ne prenez-vous pas plaisir à porter vos montres ?
Bien sûr que oui!! mais c’est du plaisir ce n’est plus du désir!
et ?
- Cafetao a écrit:
- puisqu’on parle de montre et de passion… il n’y a pas de règle ou de "rationnel", voir de théorisation
Tout à fait! tout ça est très personnel, certains (dont moi) ont besoin de désirer d’attendre de rêver, d’autres, font des achats compulsifs sans attendre, ils y trouvent un plaisir aussi…. dans tous les cas nous sommes heureux à l’arrivée !!! (enfin j’espère..)
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.