- Ce sujet contient 56 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Pensez-vous qu’une Submariner de 1972 soit un choix raisonnable, judicieux ou juste une folie ?
Merci.
Il y a deux faces à ta question.
Raisonnable d’acheter une vintage: oui, bien sûr, mais il faut te faire conseiller, notamment par les fameurs connaisseurs. La plupart des vendeurs ne sont pas trop regardants, s’ils l’étaient ils n’auraient pas grand chose à vendre. De plus en trouver une bien qui soit précisément de 1972 risque d’être long et compliqué.
Raisonnable d’un point de vue financier: ça il n’y a que toi qui puisses l’apprécier, selon ta situation.- ChrisC75 a écrit:
- Moi j’ai envie d’un croissant avec mon café ce matin !
Vous pensez que c’est raisonnable ?
Non, c’est bourré de calories, de MAUVAISES calories et ça ne tient pas au ventre, t’as faim 1h après.
Ma formule saine, bon marché, qui tient vraiment bien au ventre et qui coûte rien, c’est un porridge (lait écrémé). Tu peux couper une pomme ou une banane dedans ça passe super bien.- rene gillet a écrit:
- A vous lire, pourquoi l’achat « vintage » devrait-il être de mauvaise augure ?
Parce que dans le milieu du vintage, et a plus forte raison de Rolex vintage, il y a bcp de gens peu scrupuleux prêt à te vendre une merguez* a prix d’or .
En vintage, ce qui compte c est l état mais surtout la coherence historique des pièces origines, comme dit @Montre addiction.En tout cas, belle quête !
* merguez: montre qui au mieux n’ a plus tout ces éléments d’ origine d epoque, au pire de est un assemblage totalement inexistant a la base. C’est souvent visuellement joli et fait son effet chez les novices, mais ça ne vaut pas grand chose, voire rien, sur le marché…
- rene gillet a écrit:
- A vous lire, pourquoi l’achat « vintage » devrait-il être de mauvaise augure ?
Manque de traçabilité souvent : papiers, etc. avec un authenticité douteuse en découlant…tout est d’origine ? Un simple changement d’aiguilles ou cadran, et t’as surpayer la montre vendue comme « legit » ou incroyable (exemple pour une patine, alors que le mec a fait un montage pour rendre la tocante incroyable).
Bon mouvement dans faux boîtier ou l’inverse ? Bon bracelet ? Lunette ?
« Jamais portée » (mec la tocante à +50 ans, prends moi pour un jambon)…du coup, vendeur de confiance ? Quid du reste ?
Et tu recommences à zéro.Bref, énormément de Frankenstein-watch.
Quasi sur à titre personnel, que c’est plus de la moitié des annonces.
Même pour des experts éclairés, c’est un parcours du combattant.Après on peut s’en balancer de tout ça, et juste chercher à en avoir une au poignet, pas parfaite dans tous les aspects.
Belle aventure, tiens nous au courant
@power
Pertinent.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Une Sub de 1972 en état acceptable qui ne soit pas une merguez ou autre chipo, il ne doit pas en rester des masses… Surtout que la production de l’époque n’était pas celle d’aujourd’hui.
Mais comme dit précédemment, c’est une noble quête.
Je te souhaite une belle et loooooonnnnngue recherche (fructueuse si possible!).
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Bonjour,
Raisonnable : non (& surtout hasardeux sans bonnes connaissances),
Judicieux : oui, si comme moi c’est ton année de naissance,
Fou : absolument ! Acheter une montre de luxe est déjà une folie…__________________________________
Tarde venientibus ossa.Bonjour,
Déjà, oser demander sur un forum de passionnés de la marque à la couronne, si l’achat d’une Rolex est raisonnable, voire une folie… N’est pas raisonnable et même une folie !
De tes questions, j’imagine que ce serait peut être ta première Rolex, et de façon quasi certaine, ta première Rolex Vintage.
Si tel est le cas, à moins que tu ne prennes beaucoup de temps à étudier les Rolex Vintage afin d’acquérir un minimum de connaissances dans ce domaine avant acquisition, je pense pour ma part peu judicieux de te lancer immédiatement pour une première Rolex sur un modèle de 1972.
Ceci dit, quelque soit ta décision, sache qu’il y a ici quelques experts des Rolex Vintage qui sauront t’aider à ne pas te retrouver avec une daube au poignet.
__________________________________
Instagram : coronethunter- G&N a écrit:
- Judicieux : oui, si comme moi c’est ton année de naissance
Si notre ami parle d’une montre de 1972, il y a fort à parier qu’il s’agit de son année de naissance.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Did666 a écrit:
- On a qu’une vie…
Tu as l’argent, une « bonne » boutique « pro » et le tour est joué !
« Bon » Pro, bien évidemment, mais un Pro qui maîtrise le sujet du Vintage, qui est spécialiste, pas juste un marchand qui a une boutique (les plus grands Pros spécialistes du Vintage, devrais-je dire les plus compétents dans le domaine, n’ont pas de boutique) .
En Vintage, certains ont une fâcheuse tendance à confondre (volontairement ou involontairement, par manque de connaissances) « original » et « d’origine », donc, gaffe.
Une petite validation par FAM est gratuite, ça ne mange pas de pain, donc, autant en profiter, non ?
__________________________________
Instagram : coronethunter
@lord_of_nato- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.