- Ce sujet contient 56 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
- Caesario a écrit:
-
Parce que dans le milieu du vintage, et a plus forte raison de Rolex vintage, il y a bcp de gens peu scrupuleux prêt à te vendre une merguez* a prix d’or .
- power944 a écrit:
-
Bref, énormément de Frankenstein-watch.
- nephaste a écrit:
- Surtout que la production de l’époque n’était pas celle d’aujourd’hui.
Tout ceci est parfaitement juste.
Néanmoins, au début des années 70, la production Rolex était tout de même d’environ 250 à 300.000 montres par an.
Il n’est donc pas « insurmontable » de trouver une Submariner (5512, 5513, 1680), ce ne sont pas non plus les références les plus rares en Rolex Vintage…
Après, comme le dit très justement @Did666, il faut avoir le budget disponible, et trouver le bon vendeur.
J’ajouterai : rester motivé dans sa quête, tout en s’armant de patience, en n’oubliant surtout pas de faire valider la pièce convoitée sur FAM, avant acquisition, pas après !
__________________________________
Instagram : coronethunterJe vous remercie pour vos conseils et mise en garde.
Je lis de faire valider la convoitise sur FAM, mais comment procéder ?- rene gillet a écrit:
- Je lis de faire valider la convoitise sur FAM, mais comment procéder ?
C’est très simple :
Vous joignez à ce post un maximum de photos de la montre, ainsi que le descriptif complet de la pièce convoitée tel que le vendeur vous l’a communiqué.
S’il s’agit d’un Professionnel, et si vous le souhaitez, vous pouvez même joindre le lien vers l’annonce du vendeur.
NB : accessoirement, publiez une annonce de votre recherche dans la rubrique dédiée de FAM, ainsi que sur le « Bar d’en Face », sait-on jamais (vous aurez peut-être des propositions de particuliers voire de professionnels) ?
NB2 : Cela tombe sous le sens … N’entamez aucune recherche maintenant, si vous n’avez pas le budget disponible !
__________________________________
Instagram : coronethunterC’est une annonce sur Chrono24:
Il y aurait l’obstacle du prix, la méconnaissance du produit, l’achat à l’étranger et vos mises en garde.
Pour l’instant, le rêve est gratuit et sans grand risque …. !
- rene gillet a écrit:
- C’est une annonce sur Chrono24:
Il y aurait l’obstacle du prix, la méconnaissance du produit, l’achat à l’étranger et vos mises en garde.
Pour l’instant, le rêve est gratuit et sans grand risque …. !
Sous réserve de l’authenticité de la carrure, du calibre, du fond de boîte, ainsi que de tous les composants de cette 1680 Red (les photos ne permettent pas de le confirmer) :
À la vision des photos, déjà : l’insert n’est pas d’origine (plus tardif), les aiguilles non plus.
À titre indicatif : pour une 1680 Red, authentique en tous points, en excellent état, 100% d’origine, avec son bracelet, sans papiers, vendue par un Pro, comptez plutôt un budget de 22/25K€, sinon, il y a un sans doute un « loup » quelque part.
Si vous recherchez une Rolex Submariner de 1972, et que vous avez un budget contenu, visez plutôt la 5513…
__________________________________
Instagram : coronethunter- rene gillet a écrit:
- Belle analyse …. merci !
Ce n’est pas vraiment une analyse, puisque qu’avec les photos du vendeur, on ne peut rien authentifier, juste constater qu’aiguilles et insert ne sont pas d’origine à la montre, rien de plus…
Essayons d’avancer concrètement :
Quel est le budget dont vous disposez (réellement, immédiatement) pour cette acquisition d’une Rolex Submariner de 1972 ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- À la vision des photos, déjà : l’insert n’est pas d’origine (plus tardif), les aiguilles non plus.
Et pas mentionné dans l’annonce, bien entendu.
Fait exprès, incompétence ? Rien que ça, je ne supporte pas…__________________________________
Tarde venientibus ossa.Salut Éric,
Pour l insert, ça paraît assez facile a voir.
Pour les aiguilles, a quoi discernes tu qu elles ne sont pas d’origine ? (hormis la patine plus claire que les index, mais ça arrive souvent sur les vintages conformes)- G&N a écrit:
-
Et pas mentionné dans l’annonce, bien entendu.
Rien que ça, je ne supporte pas…
Omission volontaire ? Peut-être involontaire, par méconnaissance et non maîtrise du sujet ?
C’est exactement et précisément ce que j’expliquais plus haut dans ce post !
Pas grave, sur FAM, il y a des experts.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Caesario a écrit:
- Salut Éric,
Pour l insert, ça paraît assez facile a voir.
Pour les aiguilles, a quoi discernes tu qu elles ne sont pas d’origine ? (hormis la patine plus claire que les index, mais ça arrive souvent sur les vintages conformes)
Salut Philippe,
Aiguilles des heures et minutes plus claires, et aiguille des secondes avec une teinte qui ne correspond à aucune des 2 autres aiguilles, ni même à la couleur des index !
Le tout, visuellement très moche…
Que dire de plus ?
__________________________________
Instagram : coronethunterL’absence du bracelet acier serait rédhibitoire à titre personnel.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- nephaste a écrit:
- L’absence du bracelet acier serait rédhibitoire à titre personnel.
+ 1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.