- Ce sujet contient 89 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
- Cadran noir laqué sans anti-reflet double face !
…..
La seule solution est dans le caisson lumière ?
Pourrais-tu nous poster un exemple avec les données exif ? ça nous mettrais certainement sur la poste.
- David123 a écrit:
- Là en l’occurence c’était sur le mode automatique il me semble, mais ce n’est qu’un exemple de ce que j’obtiens habituellement, même avec des temps de pause de 10sec.
J’ai l’impression que c’est comme si je devais choisir : Soit une meilleure lisibilité des écritures&logo et un cadran grisâtre, soit un cadran bien noir, mais une lisibilité très médiocre des indications du cadran…
Je viens de regarder le manuel de ton appareil. Pour le mode de prise de vue tu pourrais essayer le mode scène macro, pour voir un peu ce que ça donne.
Après, je me demande si tu avais assez de lumière ambiante..
Bon, sur cet ordi, je n’ai que trois exemples de l’Omega en question que j’avais essayé de faire en Macro, mais ça peut déjà te mettre sur la piste :
Voilà, ici le noir reste plus ou moins noir, mais le sigle Omega et les chiffres sont nettement moins visibles (surtout si j’en fais une image globale de la montre, là ça à l’air d’aller encore m’enfin, c’est très agrandi) :
Tandis qu’ici, la lecture des indications est bonne, mais le noir du cadran est passée au gris :
Merci d’avoir prit la peine de te pencher un peu sur mon problème, je vais faire quelques essais en suivant tes conseils sur cette montre en particulier (c’est celle qui me pose le plus de problèmes), et si j’arrive à un résultat potable, je ferais un petit "packshoot"…
- David123 a écrit:
-
Voilà, ici le noir reste plus ou moins noir, mais le sigle Omega et les chiffres sont nettement moins visibles (surtout si j’en fais une image globale de la montre, là ça à l’air d’aller encore m’enfin, c’est très agrandi) :
première photo : sous-exposée prise avec ouverture f/9 à 0,8sec.
- David123 a écrit:
- Tandis qu’ici, la lecture des indications est bonne, mais le noir du cadran est passée au gris :
deuxieme photo sur-exposée, prise à f/2.8 au 1/1300 eme.
Sur quel mode avais-tu réglé ton appareil pour ces photos ?
Là en l’occurence c’était sur le mode automatique il me semble, mais ce n’est qu’un exemple de ce que j’obtiens habituellement, même avec des temps de pause de 10sec.
J’ai l’impression que c’est comme si je devais choisir : Soit une meilleure lisibilité des écritures&logo et un cadran grisâtre, soit un cadran bien noir, mais une lisibilité très médiocre des indications du cadran…
première photo avec la TonyBox….
le côté esthétique n’était pas une priorité. je voulais simplement voir où j’en était avec la lumière…..et voir si il y’avait du bruit.
vous en pensez quoi?merci
ptitdens
Pile poil, une teinte générale un peu chaude qui va fort bien avec le sujet et qui doit être du au support bois. La même sur un papier blanc et tu verras de suite si les couleurs sont vraiment bonnes. Dans tous les cas ça m’a l’air tout bon. Bravo !
Help …
__________________________________
Etienne.avec les conseils de Tony et de BaygonJaune,
ci dessous un nouvel essai:
avec un fond blanc (conseil de tony)
avec une ouverture à 8 (conseil de BJ)
un iso de 100
avec une lumière supplémentaire sur le dessus, mais les latérales plus faibles
……..
merci d’avance
l’ouverture c’est ok.. pour le reste
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//technique-ma-photo-est-rose-balance-des-blancs-inside-t56151.htm et http://vimeo.com/4183417Oui effectivement du F4
pour les ampoules c’est des ampoules tradi en 40w; j’ai cherché celles que tu préconisais dans le post du caisson number 2, mais impossible d’en trouver (soit 2700K soit 6500k), alors j’ai pris les première venues dans le dernier magasin.
pour la BdB, c’est sur tungstène, et pas de lumière du jour.pour le choix de l’ouverture, c’est suite à un conseil de BaygonJaune. voici la même avec une ouverture plus petite (F16) et un traitement picasa: réglage des lumières, et n&b partiel (parce que j’ai voulu voir ce que ça faisait et que j’ai écrasé l’original). ça fait un peut surexposé non?!
ça ne me choque pas sur ce coup là, on dirait que le tout est posé sur une table lumineuse et bien détouré; te voilà bon pour faire du packshot de produit alimentaire
pour la lampe 5000k idéalement, pas de balance des blanc et noir dans la pièce.
belle progression
- Tony a écrit:
- ça ne me choque pas sur ce coup là, on dirait que le tout est posé sur une table lumineuse et bien détouré; te voilà bon pour faire du packshot de produit alimentaire
euuuuuuuuuuh j’sais pas si c’est un compliment!?
pour la lampe 5000k idéalement, pas de balance des blanc et noir dans la pièce.
belle progression
dés que je peux je rempile dans les essais. apres il ne me reste plus qu’à trouver des montres (déjà une)dignes de figurer parmis les votres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.