Entraide – S.O.S photo

FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Entraide – S.O.S photo

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 90)
  • Auteur
    Messages
  • #420000706905
    geronimo62
    Membre

    ok pour la sélection… j’ai bien la différence de luminosité contraste mais comment tu marque le tour du cadre ensuite ?

    #420000706906
    Ganon
    Membre

    outil crayon , tu choisis l épaisseur, puis tu trace tes lignes en gardant la touche shift enfoncée pour rester droit

    mais c’est une methode peu orthodoxe, c’etait juste un test a l arrache, je te conseille de fouiner sur les forums parlant de photoshop, une mine d’or t’attends Chinois

    #420000706907
    geronimo62
    Membre

    bien ! merci pour ton test et tes explications !

    #420000706915
    geronimo62
    Membre

    Bon j’ai fait quelques essais avec tes conseils… C’est vrai que le résultat brut est mieux !
    Merci de tes remarques plus que pertinentes… je progresse…
    Je pense que je surexpose un peu maintenant… et qu’il faut que je règle mieux la position de mon éclairage… mais ca va venir petit à petit…

    Allez je me jette à l’eau… voici 2 photos…

    Entraide - S.O.S photo - Page 2 Photo_14

    un problème d’angle de prise ou d’angle d’éclairage je pense… sinon ouverture et vitesse ? correct ? ou encore à améliorer ?

    et celle ci :

    Entraide - S.O.S photo - Page 2 Photo_15

    bien trop surexposée je trouve…

    Bon sinon je sais pas pour vous mais moi pour en avoir 2 potables, j’en ai 30 à la corbeille ! dois pas être doué le géronimo !

    Demain je me commande un trépied ca va toujours etre utile !

    #420000706909
    geronimo62
    Membre

    pas mal effectivement… tu peux me détailler les modifs exécutées ?

    #420000706910
    chiouahouah
    Membre

    +1 pour les corrections légères;s’il en faut trop c’est que la photo est loupée,ici (7s26) trop sous ex et diaph trop ouvert…désolé Entraide - S.O.S photo - Page 2 339123

    _________________

    _________________
    Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !

    #420000706916
    Invité
    Membre
    geronimo62 a écrit:
    Bon sinon je sais pas pour vous mais moi pour en avoir 2 potables, j’en ai 30 à la corbeille ! dois pas être doué le géronimo !

    un rapport de 2 pour 30 ? t’affole pas ! pour un début c’est tout à fait normal (et même après quelquefois !). D’autant qu’en numérique ça ne te coûte pas un cent …

    pour ce qui est de l’ouverture / profondeur de champs etc …, je vais faire un peu de self promo :

    https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//tutoriel-photo-partie-2-t24803.htm

    et suite ici :

    https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//tutoriel-photo-partie-3-t24804.htm

    #420000706911
    geronimo62
    Membre

    Ne soit pas désolé ! au moins tes remarques sont précises et m’aideront à faire mieux la prochaine fois !
    Par contre sous exposé… c’est à dire pas assez de lumière non ? et diaphragme trop ouvert c’est pas justement qu’il y en a trop ?

    donc je dois faire quoi en mode mnuel là ? une ouverture plus petite ? 1/100 au lieu de 1/60 par exemple ? mais ca va encore assombrir ca non ?
    ou faut que je mette le flash en plus ?

    #420000706912
    chiouahouah
    Membre

    tu confonds ouverture et vitesse;l’ouverture ce sont les diaphs,i.e 2.8 / 5.6 / 8 etc;+ tu vas vers les chiffres élevés plus tu fermes ton objo et + tu augmentes ta profondeur de champ (comme qd tu clignes de l’oeil);ça va allonger ton temps de pose (vitesse lente) mais sur pied + retardateur on s’en fout.

    _________________

    _________________
    Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !

    #420000706913
    geronimo62
    Membre

    ok… donc en macro je cherche à me rapprocher de mon mini en ouverture, c’est à dire 2.8 pour mon numérique… c ca ?
    et pour la vitesse je compense pour garder quand même une image pas trop sombre ? je met un temps plus long comme pour une photo de nuit ?

    #420000706914
    chiouahouah
    Membre

    non,2,8 c’est pleine ouverture,va vers 8

    _________________

    _________________
    Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !

    #420000706908
    Invité
    Membre

    Je suis un adepte de la correction ‘légère’.. Chinois

    ça donnerais ça :

    Entraide - S.O.S photo - Page 2 Fmp4aw
    #420000706917
    chiouahouah
    Membre

    les bases bordel !!! Entraide - S.O.S photo - Page 2 Icon_thumright… pour régler le photographe avant de discuter matos .

    _________________

    _________________
    Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !

    #420000706918
    Did666
    Membre

    Correction trés légère, supression en haut a droite du reflet rouge et petit cadre blanc,
    Entraide - S.O.S photo - Page 2 Xfag68

    #420000706919
    David123
    Membre

    Cadran noir laqué sans anti-reflet double face !

    Bonjour à tous les Jedi de la photo. Je suis donc un jeune padavan en la matière, et même si je suis assez satisfait de mes dernières photos avec mon nouvel APN numérique Panasonix Lumix Leica (ce n’est pas le DMC LX3 mais un modèle plus compact), j’ai toujours de la peine avec le cadran noir laqué de ma Seamaster J.B limited (revue faite ici avec mon ancien appareil Nikon : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//omega-seamaster-james-bond-limited-t55002.htm)

    Le problème c’est que j’aimerai rendre le noir du cadran vraiment noir comme il l’est en réalité (et pas gris), et en même temps, rendre les écritures du cadran lisibles. Or je me suis aperçu que si je mettais un cache lumière noir pour bien rendre le noir profond du cadran, ça me bouffait les indications, tandis que si je retirais le cache pour avoir plus de lumière, ça me bouffait le beau noir du cadran pour en faire une sorte de gris.

    La seule solution est dans le caisson lumière ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 90)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.