Enlever la loupe d’une GMT Master

[fransoa]

En terme d’argument, je pense que charcuter (car c’est de cela dont il s’agit) une montre pour en changer l’un des signes distinctifs sous prétexte d’economiser 3 francs 6 sous alors que de toute façon elle va terminer chez un horloger pour changer le verre la rendant illisible et moche ensuite…. Perso, si j’aime pas le cyclope, je vais faire changer le verre direct et je conserve l’autre bien au chaud en vue d’une éventuelle revente.

Je me vois mal racheter la rolex d’un gars qui me dirait fier de lui "le cyclope, je l’ai enuclée moi-même !!"….. Et pourquoi pas couper les cornes à la scie à métaux pour en faire une montre de poche….

[surfin1]

Achetes une SD !! Pour ma part j’ai eu une experience un peu identique. Changement d’un bezel sur une seamaster. Cout final 400 euros avec une revision chez Omega. Ca a été un massacre, bon d’accord, je suis une brute…

[Invité]

fransoa a écrit:

"le cyclope, je l’ai enuclée moi-même !!"…..

au début j’ai pensé que c’était un problème de dyslexie ….

[roloniaille]

si dislexie il ya, peut être de belles cyclopes y a t-il

[bravone2B]

Ca me rappelle lorsque j’ai voulu retirer l’aileron arrière de ma F40….. elle ne tenait plus du tout la route!

[Nicolas B]

fredard a écrit:

oliver a écrit:

j’aime pas, mais alors pas du tout ,
le pouce est customisé aussi ?

Mort de rire !!!

Sinon, change le plexi tout simplement ^^

[DELALOYE]

shamrock a écrit:

Salut à tous ! j’ai vu plusieurs photo de Rolex vintage sur lesquelles la loupe (ou cyclope) a été enlevée du pexi, voici mes quelques interrogations:

– Comment faut il faire pour enlever la loupe ?
– La côte de la montre est elle affectée par cette "modification" ?
– Peut aussi le faire sur du saphir ?

Merci à vous tous !!!!

Le mieux, c’set de carrément retirer le verre et de le remplacer par de la peau de saucisse. Et pour l’entretien, rien de plus facile, un bon coup de langue et le tour est joué. En plus ça a bon goût!

[cityh]

Doky a écrit:

fredard a écrit:

Vous avez le lien vers le topic entier d’ou provient cette image ?

C’est par ici :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=48780#p48780

Note : j’ai le droit de poster ce lien ?

cityh

[fransoa]

baygonjaune007 a écrit:

fransoa a écrit:

"le cyclope, je l’ai enuclée moi-même !!"…..

au début j’ai pensé que c’était un problème de dyslexie ….

Etrangement j’ai bien pensé en écrivant cela que ça allait dévier

Heureusement qu’il y a des gens réactifs ici !!!

[Invité]

lobergen a écrit:

sur une SD c´est complètement différent

ta gmt est superbe ainsi lobergen !

willow a écrit:

Faut quand même être tordu, pour vouloir enlever le signe distinctif d’une marque… et s’entêter sur cette marque…

Avez vous vu un client demander une clio sans le losange, ou pire, avec un lion devant !!!

le signe distinctif d une marque :!!! Change rien Willow

ps au sujet des baniols… par ex chez mercedes c est en option de pas avoir la referencre ecrit sur le coffre…

ps 2 la loupe colle a UV

ps 3 au moins sans loupe tu peux lire la date quand t es pas pile en face…

[Hemdale]

roloniaille a écrit:

si dislexie il ya, peut être de belles cyclopes y a t-il

Sublimissime. J’ai rarement autant ri en lisant un forum !

[jemsbroot]

De mon côté, j’aime beaucoup cette loupe… Mais j’ai un problème pour voir l’heure toutes les heures environ…

Du coup, j’ai fait enlever les aiguilles sur ma subdate… et maintenant je ne suis plus embêté!!!

_________________

_________________
Jémisson
Rolex 16610 LN Random – Seiko SKX009j – AHA Mono SF n°5 – ORIS Big Crown PA Charles de Gaulle

[Zulu]

Perso, je trouve la GMT de lobergen racée sans cyclope, ça a vraiment de la gueule

bompi a écrit:

Je dirais que c’est un changement de plexi, tout simplement.
Je ne pense pas que l’on puisse enlever une loupe ; changer de plexi (pour un authentique ?) en revanche, ça se fait aisément.
Sur les annonces ici ou là, j’utilise justement la loupe comme critère (parmi d’autres) de test fake/pas fake : les loupes non-RLX sont en général de x1.5 ou x2 mais pas x2.5 et ça se remarque assez bien.

Si, au contraire sur un plexi c’est hyper facile, il suffit de poncer le cyclope puis repolir la surface,
Les plexi cyclopes aftermarket sont exactement aux mêmes spécifications que les RLX. Sur un fake, la position du mouvement non-Rolex dans la boite fake, la position du plexi sur la boite fake, font que la distance entre le disque dateur et la base inférieure du cyclope n’est plus la même. Ce qui a pour effet un affaiblissement ou une exagération de l’effet grossissant qui doit être 2,5X

willow a écrit:

Faut quand même être tordu, pour vouloir enlever le signe distinctif d’une marque… et s’entêter sur cette marque…
Avez vous vu un client demander une clio sans le losange, ou pire, avec un lion devant !!!

Pourquoi pas ?
C’est comme Ralp Lauren, j’aime bien le style de coupe, la qualité et la finition, mais ça me fait vraiment chier de me balader avec un polo avec ce gros logo, je paye le vêtement et en plus je dois leur faire de la pub non rénumérée ?

fransoa a écrit:

Je me vois mal racheter la rolex d’un gars qui me dirait fier de lui "le cyclope, je l’ai enuclée moi-même !!"….. Et pourquoi pas couper les cornes à la scie à métaux pour en faire une montre de poche….

Et pourquoi pas ? moi je ne couperais que 3 cornes, j’en garderai une pour accrocher un bout de ficelle

[Auteur]

Messages