FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Encore un sondage de FAMeur perdu !
- Ce sujet contient 85 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Patix, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2016 à 12h00 #420003270739
Piloupilou
MembreBonjour tout le monde !
Après de longs moments de réflexion, de nombreux changements d’avis (j’ai failli acheter une Davosa Ternos, pas taper
), j’ai compris que je n’arriverais pas à me décider. J’ai mis le projet montre de côté et j’ai passé l’été sereinement avec ma SKX sur rubber qui m’a d’ailleurs apporté une pleine satisfaction.En fait, j’ai attendu le coup de coeur. Peut importe le temps que ça mettrait je voulais être sûr de moi !
Et Jeudi dernier, en me promenant dans Rennes avec Madame qui se cherchait une jolie montre, je suis tombé sur une Turtle Padi !
Ni une ni deux, j’ai essayé. Pas sûr de moi j’ai préféré prendre mon temps avant de me décider mais j’avais des frissons en sortant de la boutique !Dans le magasin de montres suivant, je tombe sur une autre Turtle Padi, je la ré-essaye, mais le doute me prend ; je m’étais dis que si un jour je prendrais une turtle, ça serait une vintage et pas une réédition…
Me voyant douter, ma chère et tendre me lâche sournoisement « souviens toi que tu n’as plus de cadran bleu », puis c’est au tour de la vendeuse : « je vous fais 50€ de réduction si elle vous intéresse »… Donc j’ai craqué !
Même si le réhaut est légèrement décalé et que j’ai un problème de bracelet (une goupille qui se fait la malle, la contre goupille étant foireuse) Je suis très content de mon achat, mais par la suite j’aimerais vraiment me trouver une turtle ancienne. En plus tout le monde m’appelle Padi au travail, j’ai l’impression d’avoir une montre sur mesure
Au final, après mûres réflexions, je suis vraiment d’accord avec ce que disait Mister N au tout début de mes recherches « Soit j’apprécie des plongeuses dans les 300 € soit des nettement plus chères ».
Merci à vous en tous cas pour vos conseils, au final même si je n’ai acheté aucune des 4 montres de départ j’ai pris une belle pièce qui me correspond, que j’apprécie et qui ne m’a pas coûté si cher !


11 septembre 2016 à 12h35 #420003270740vintage76
MembreFélicitations, le coup de coeur est très important pour l’achat d’une montre et quel que soit le niveau de prix !
Je n’ai par exemple jamais eu le coup de foudre avec une Sub’ noire, en revanche la Hulk j’y pense toutes les semaines …
11 septembre 2016 à 12h51 #420003270741julius357
MembreSuper choix!
Je l’ai essayée il y a quelques semaines, elle est vraiment sympa.
11 septembre 2016 à 13h47 #420003270742Piloupilou
MembreMerci à vous !
En plus ça matche parfaitement avec mon casque de moto !
11 septembre 2016 à 14h35 #420003270743Invité
MembreFeloches! Un choix comme ça, cela te fera aimer encore plus ta nouvelle montre!
13 novembre 2016 à 11h21 #420003270744Patix
Membre- bhao a écrit:
- aucune de tes propositions ne correspondent à la phrase ci-dessus citée
si tu avais 97 ans peut etre, mais à 20 ans, surement pas
Bonjour,
Je reprends ce fil créé je ne sais quand (il n’y a jamais l’année sur les dates, juste jour et mois ?), et comme je suis nouveau sur ce forum, je vais peut-être enfoncer des portes ouvertes : pourquoi aucune de ces montres ne pourrait-elle être conservée une vie entière, et en état de marche ? De ce que j’ai lu sur le 2824 – par exemple -, c’est un calibre qui « tient dans le temps », dont les pièces de rechange devraient se trouver durant quelques décennies encore, n’est-ce pas ?
J’ai vu que l’achat final a été conclu pour le plus grand bonheur de son propriétaire. Bravo !
Du coup, je vais ouvrir un nouveau fil, en vue de choisir ma prochaine plongeuse…
13 novembre 2016 à 11h27 #420003270745Autofam
Membre- Patix a écrit:
-
Bonjour,
Je reprends ce fil créé je ne sais quand (il n’y a jamais l’année sur les dates, juste jour et mois
Pour la date, il faut aller dans profil – préférences, et tout en bas tu as le choix du format de la date.
Tu peux ainsi choisir d’afficher les années.13 novembre 2016 à 14h06 #420003270746Patix
MembreMerci beaucoup, c’est fait !
15 novembre 2016 à 11h16 #420003270747Stef34fr
MembreJ’ai voté Longines pour sa jolie finition et son look « haut de gamme » surtout en bleu, mais je trouve que l’Alpina a une sâcrée gueule de sportive
15 novembre 2016 à 13h16 #420003270748jonafly
Membre- Patix a écrit:
- Bonjour,
Je reprends ce fil créé je ne sais quand (il n’y a jamais l’année sur les dates, juste jour et mois ?), et comme je suis nouveau sur ce forum, je vais peut-être enfoncer des portes ouvertes : pourquoi aucune de ces montres ne pourrait-elle être conservée une vie entière, et en état de marche ? De ce que j’ai lu sur le 2824 – par exemple -, c’est un calibre qui « tient dans le temps », dont les pièces de rechange devraient se trouver durant quelques décennies encore, n’est-ce pas ?
J’ai vu que l’achat final a été conclu pour le plus grand bonheur de son propriétaire. Bravo !
Du coup, je vais ouvrir un nouveau fil, en vue de choisir ma prochaine plongeuse…
Effectivement, le calibre 2824 est excellent, fiable et facilement réparable
Lorsqu’on dit qu’elle ne pourra pas être conservée toute une vie, cela signifie que le budget (selon moi) entre 300-400€ et 2.000€/3.000€ est un budget « bâtard ». Autrement dit, il y a peu de montres vraiment intéressantes
Par conséquent, on s’en lasse généralement assez vite. J’en ai fait l’expérience en achetant une Longines Hydroconquest que j’ai revendue très rapidement car elle ne me faisait pas d’effet
Cela étant, du point de vue purement technique, une montre à 1.000€ par exemple avec un 2824 n’a aucune raison de ne pas durer dans le temps si elle est entretenue au besoin
Dans les 200-300€, il y a les Seiko SKX et les Orient Mako qui ont un excellent rapport qualité-prix
Au-delà des 2.000€/3.000€, on arrive doucement aux Tudor..
Entre les deux, il y a assez peu de plongeuses intéressantes (ce n’est que mon avis). Je m’y suis déjà penché car je souhaitais une plongeuse milieu de gamme mais force est de constater que ce créneau est mal positionné : entre les toolwatch de Seiko/Orient et les plongeuses plus haut de gamme de Tudor/Omega/Breitling
D’où ma conclusion : soit on se prend une petite plongeuse toolwatch qui fait le job (typiquement une SKX de Seiko) soit on saute le pas et on tape dans les montres à 2/3k€
16 novembre 2016 à 8h03 #420003270749Patix
MembreBonjour à tous,
Merci pour cette réflexion, qui vient appuyer celles que j’ai déjà lues sur FAM en plusieurs endroits.
N’ayant commencé que tardivement à m’intéresser d’un peu plus près aux montres – c’était en 2007, j’avais 46 ans -, aux mécaniques qui les font vivre et plus généralement à leurs diverses particularités, soit je n’ai pas encore parcouru le chemin qui mène à cette définition selon laquelle il existerait une zone de prix « batarde », définition qui semble être très partagée ici, soit mon relationnel au « produit » est différent du vôtre, chacun étant tout à fait respectable… voire, je n’ai rien compris aux montres.
Par exemple, bien que se situant dans cette gamme de prix intermédiaire, le chrono Hamilton Jazzmaster offert par mon épouse pour mes 50 ans restera probablement des années durant dans mon coffret… ou sur mon poignet.
En tout cas, même si je ne partage pas tous les points de vue exprimés çà et là, j’apprécie leur diversité qui aident à construire une approche critique des montres en général.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.