FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Encore un sondage de FAMeur perdu !
- Ce sujet contient 85 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Patix, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2016 à 19h07 #410000120019
Piloupilou
MembreBonjour à tous,
Je cherche une plongeuse pour conclure en beauté ma vingtième année qui a été riche en bonnes choses pour moi ! Dans l’esprit, je voudrais une montre que je garderais toute ma vie.
L’achat sera réalisé début Juillet ou début Août selon le modèle choisi, j’ai donc un peu de temps…
Je possède un duo de SKX mais rien d’autre en automatique.Ces 4 montres sont dans mon budget même si le tarif varie beaucoup !
Ma question est simple, laquelle prendriez vous dans ma situation (à savoir que je ne pourrais pas m’offrir de nouveau une montre dans ces tarifs avant longtemps).
La Sumo, essayée sans coup de coeur en noir, envisagée en bleu

Crédit photo : FazLa Squale, jamais vue en vrai, envisagée en océan et polie

Crédit photo : Ghia 94La Longines, que j’essaye Samedi, envisagée en bleue ou en noir et en 41mm

Crédit photo : struddelLa Alpina… Gros coup de coeur sur une photo Pinterest, envisagée avec insert rouge

Merci à vous
26 mai 2016 à 19h17 #420003270665Biwax
MembreSquale !
26 mai 2016 à 19h18 #420003270666Mister N
MembreAucune…
26 mai 2016 à 19h30 #420003270667Piloupilou
MembreMister N, une proposition dans ce budget (+/- 1200€) ?
26 mai 2016 à 19h39 #420003270668Mister N
MembreBen non c’est pour moi un budget « batard »
Soit j’apprécie des plongeuses dans les 300 € soit des nettement plus chères.
26 mai 2016 à 19h46 #420003270669Balibran
Membre- Mister N a écrit:
- Ben non c’est pour moi un budget « batard »
Soit j’apprécie des plongeuses dans les 300 € soit des nettement plus chères.
Je te rejoins sur le principe.
Les modèles « du haut du panier » dans le budget n’en offrent pas vraiment plus qu’une Sumo à la moitié.
Ou du moins, « le plus » ne mérite pas franchement de payer le double.Avec ce budget, je partirai plutôt sur de l’occase … sur une MM300, par exemple, qui mérite chaque pesetas.
Ou sur une Longines Legend Diver dans un autre genre (plongeuse plus habillée).26 mai 2016 à 19h48 #420003270670gégérs
MembreAvec 1200€ je pars sur une shogun.
26 mai 2016 à 20h39 #420003270671oliver83
MembreJ’ai voté Longines pour son confort et sa jolie finition, mais je trouve que l’Alpina a une sâcrée gueule.
Tu peux aussi aller voir du côté de chez Sinn.
Mais en l’occurrence je rallongerai de 3 ou 400 euros et m’offrirai une Seamaster Peter Blake,
Bonne chasse
26 mai 2016 à 20h44 #420003270672dat_dot
MembreLa Sumo est sympa…si on peut porter le diamètre (je suis hors jeu). La Longines est, somme toute, très polyvalente et bien finie.
26 mai 2016 à 21h34 #420003270673voxduc25
MembreEt pourquoi pas la nouvelle Transocéan pour cette gamme de prix ?
26 mai 2016 à 21h44 #420003270674Le Belge
MembreLa Longines, en bleu
26 mai 2016 à 21h59 #420003270675Dark
MembreJ’ai voté pour là squale, car je trouve que c’est le meilleur rapport prestation prix.
La sumo est une montre plus « habillée » trés portable bien visible mais étanche à 20 atmosphères.
J’ai un poignets de 17 et je la trouve trés confortable.Là squale, est plus orientée outil de plongée, en fait, c’est ce côté qui me plait, le prix est bien placé au regard de la concurrence.
Les autres je ne peux rien en dire je ne les connais pas, il me semble que les est supérieur, je n’ai donc aucun opinion à leur sujet.
Est il vraiment nécessaire d’investir plus ?
Seul toi à la clé.
26 mai 2016 à 23h54 #420003270676Piloupilou
MembreMerci pour vos votes et vos conseils.
J’ai lu plusieurs fois en effet que la Sumo était un très bon rapport qualité prix. Je l’ai essayée, elle me va au poignet sans souci, mais je n’ai pas le coup de coeur, et dépenser le double pour une montre pas forcément meilleure mais qui me plait vraiment ne me dérange pas.
La Seiko transocéan est jolie, mais je veux pouvoir jouer avec les bracelets.
Côté budget, je me limite à 1200€, ce qui est déjà beaucoup pour l’étudiant que je suis.
Le coup du « budget batard », j’ai l’impression de le lire tout le temps, même avec des gros budgets….
Édit : La Shogun, je ne la supporte pas avec mon poignet
27 mai 2016 à 6h04 #420003270677esteban AdM
MembreA 1200€ la MM passe en occaz. Et ça clairement c’est une montre qui se garde.
A ce tarif, tu peux également te tourner vers Sinn qui fait de chouettes plongeuses (l’U1 notamment). Dans le haut de la fourchette, tu peux également trouver les Seamaster Bond (avant le mouvement coax).Et sinon, concernant le sondage, je vote Sumo. L’hydro je n’ai jamais aimé, la squale ne m’attire pas plus que ça et l’Alpina bof. De toute façon avec Seiko difficile de se tromper. En plus qualitatif et un peu plus intéressant techniquement (titane; pour le calibre je ne sais pas si on est sur le même), la Shogun. En moins cher (mais tout aussi esthétiquement désirable), la New Turtle.
Edit: je n’avais pas vu que ton poignet était allergique à la Shogun
.27 mai 2016 à 7h09 #420003270678Guillaume-14
MembreVoté Alpina, que je trouve qualitative et originale. Sinon dans l’absolu à ce tarif, MM300 en occasion sans hésiter. Tu peux également regarder du côté de chez Oris si ton poignet te le permet… (ex. : la Maldives titane dans les PA)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.