- Ce sujet contient 85 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- 1360 a écrit:
-
Oui, et à regarder en détail, par sécurité aussi…
Oui, et tout particulièrement le remplissage des index et la boucle déployante…
Oui, et sa légendaire précision…
Oui, vachement utile pour une étanchéité à 300 m…
Oui, etc, etc… Comme son verre rayable, par exemple.
Franchement, vous lui conseillez un cadeau ou une punition, à notre ami ?
Donc les MM300 sont des grosses merdes, sur cotées, mal finies, imprécises et leurs possesseurs sont des blaireaux qui se sont faits arnaquer …
Bonjour tout le monde !
Pour la MM, je n’ai pas vraiment osé y penser, le prix du neuf m’a rebuté mais je n’avais pas pensé à l’occasion… A méditer donc !
- Guillaume-14 a écrit:
- Tu peux également regarder du côté de chez Oris si ton poignet te le permet… (ex. : la Maldives titane dans les PA)
Je ne suis pas fan, mais merci de l’information
- vintage76 a écrit:
- le petit souci pour cette nouveauté est qu Alpina ne la propose pas avec un beau bracelet acier
Oui c’est ce qui me rebute, surtout que c’est la plus chère de ma sélection
Pour la new turtle, c’est non, si je veux une turtle j’en prends une vraie, une vintage !
- balibalo a écrit:
- vu ton poignet avec la longines qui fait 41 mm …oublie la sumo et ses 45 mm
La photo n’est pas de moi, j’ai essayé l’hydroconquest ce matin en 41mm et elle me va très bien au poignet, comme la Sumo d’ailleurs !
- Ghia94 a écrit:
- La Sinn U1, là c’est du lourd ! Mr. Green
Une montre de grande qualité, robuste, lisible, originale: bref très recommandable. Je me suis lassé de son aspect épuré voire clinique.
- esteban Adm a écrit:
- Je trouve justement que l’aspect clinique, froid, teuton, bismarkien de l’U1 fait tout son charme. Mais cela est un autre débat!
C’est vrai qu’elle est très sympa cette Sinn ! A méditer aussi, au même titre que la MM
- Fred93 a écrit:
- Sans aucunes hésitations la Longines (la 6,9,12), passe partout, costard ou sports. En bleu, juste magnifique et superbement finie thumright
Oui elle est vraiment belle ! Le bleu est très discret, le bracelet inspire la confiance avec sa robustesse… Je suis sorti très content de mon essai !
A première vue, je ne lui vois qu’un « défaut », les traces de doigts se font facilement sur les maillons polis.- julius357 a écrit:
- Une alternative : la Glycine Combat Phantom.
2824-2 inside, environ 650€.
J’avais repéré aussi cette Glycine, mais je ne suis pas fan non plus, merci quand même
- Balibran a écrit:
- Donc les MM300 sont des grosses merdes, sur cotées, mal finies, imprécises et leurs possesseurs sont des blaireaux qui se sont faits arnaquer …
Ca la mettrait mal au vu du nombre de pages du MM300 Owner Club
En tout cas merci à tous pour vos renseignements et vos conseils !
Edit ; En réponse à Balibran
- Balibran a écrit:
- j’ai conscience qu’on te conseille une occasion plutôt que du neuf et que ça peut rebuter.
Surtout quand on a envie de « marquer le coup », comme toi, on préfère souvent partir sur du neuf.
Entre un achat neuf que tu risques de regretter dans quelques années et un achat d’occasion qui te ravira encore dans 10 ans … tu as le choix.
Et franchement, cette notion d’achat d’occasion, tu l’oublieras bien vite …
C’est vrai que pour marquer le coup je ne pensais pas prendre le l’occasion, et ça me dérangerait d’acheter une plongeuse avec les stigmates d’une vie agitée (même si c’est ce que je lui réserve). Des micro-rayures sur la boucle déployante ne m’embêteraient pas, mais sur le boitier un peu plus !
- Piloupilou a écrit:
- A première vue, je ne lui vois qu’un « défaut », les traces de doigts se font facilement sur les maillons polis.
Et attends de voir les micro-rayures…
Pour les micro-rayures, si c’est moi qui les fait à la limite ça me dérange peu, voir pas du tout. En plus une plongeuse c’est pas fait pour être en parfait état selon moi (sans pour autant ne pas prendre soin de la montre hein).
Sympa cette Alpina Drive, je suis pas fan des trois dates apparentes mais sinon j’y aurais pensé !
- 1360 a écrit:
-
Oui, et à regarder en détail, par sécurité aussi…
Oui, et tout particulièrement le remplissage des index et la boucle déployante…
Oui, et sa légendaire précision…
Oui, vachement utile pour une étanchéité à 300 m…
Oui, etc, etc… Comme son verre rayable, par exemple.
Franchement, vous lui conseillez un cadeau ou une punition, à notre ami ?
Sérieusement, change de disque 1360, à chaque fois que tu as l’occasion de cracher sur Seiko et la MM tu y va, c’est lassant à force
MM300 en occasion ou une Ward C60 Trident Pro
Dans ta sélection, je ne vois pas de vrai coup de coeur (mis à part l’Alpina) donc si j’étais toi je ferais un peu grossir le budget (je sais que c’est compliqué pour un étudiant, je suis dans la même situation
) où je continuerais à chercher pour trouver LE coup de coeur (j’ai mis deux ans à trouver la mienne ce qui est finalement rien quand on voit ce que d’autres endurent !)J’ai pensé aussi à une Trident Pro il y a quelques temps ! Mais la trotteuse Trident pour le coup ça ne le faisait pas, en plus des inscriptions sur le cadran.
Je dois avouer que l’Hydroconquest m’a bien séduit, c’était « dur » de remettre la SKX au poignet après
Rallonger quand on bosse deux mois par an c’est pas évident… Vivement la fin des études
Si un es ici et que tu as déjà une ou plusieurs Seiko SKX, c’est que tu as déjà choppé à 20 ans le vous des montres. Bravo.
Et si tu as choppé le virus des montres, aucune de celles-ci ne te durera toute une vie. MisterN a raison : 1200 € c’est trop ou trop peu. Tu es là dans le ventre mou de l’horlogerie qui fait payer cher ce qu’elle propose.
Mon conseil (et je suis amateur depuis plus de 10 ans…) : garde tes SKX et économise encore quelques années. À partir de 2000-2500 euros tu pourras obtenir des choses beaucoup plus intéressantes en occasion, des montres qu’on peut effectivement garder une vie. Je pense à une Seamaster coaxial cal. 2500 par exemple. Alors je sais que c’est le double de ton budget mais là au moins tu ne jetteras pas ton argent en l’air.
Sinon, je conseille aussi la Glycine Combat Sub : étanche, peu épaisse (11 mm de mémoire), avec un excellent luminova. Je la porte au moment où j’écris même si je possède la référence en la matière. Comme quoi c’est une bonne montre…
- Balibran a écrit:
-
Donc les MM300 sont des grosses merdes, sur cotées, mal finies, imprécises et leurs possesseurs sont des blaireaux qui se sont faits arnaquer …
C’est à peu près cà oui. Le vrai prix d’une montre c’est celui de sa cote. En l’espèce 1200 €., pas davantage. Et toutes les critiques de 1360 sont parfaitement fondées.
Une MM300 c’est imprécis, le cadran est mal fini et la boucle est indigne d’une tocante à ce prix. Parce que si les finitions de cette MM300 sont « exemplaires » (je te cite) alors une 114060 c’est de la haute horlogerie et PP n’a qu’à bien se tenir…
Pour notre jeune ami: n’achète pas ça ou alors d’occasion. C’est épais, lourd et tu t’en lasseras. En plus ça ne fait pas rêver les filles…
- fredperry63 a écrit:
- Et tu te bases sur quelle expérience stp ? Tu en as eu beaucoup des MM imprécises ?
Non, après plus de 10 ans j’ai à peu près fait le tour de ce que je peux m’offrir (Omega, Breitling, IWC, Tudor, etc) et je n’achète plus que des Rolex en connaissance de cause…
En dehors de çà seule la Moonwatch trouve grâce à mes yeux.
Et les merdes japonaises invendables ne m’intéressent pas.
- fredperry63 a écrit:
- Ah donc tu te bases …. sur rien du tout.
Ca c’est fort !!! toi tu es un bon
Suffisamment pour m’acheter moi les montres dont tu rêves guignol. Au fait, tu les as économisés tes 500 € sur la Submariner que tu cherchais au gris ? Ou tu attends d’avoir trouvé un pigeon pour t’acheter ta Black Bay plus chère que tu ne l’as payée ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.