- Ce sujet contient 86 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jeanmaxime a écrit:
-
Non mais attendez, vous pensez vraiment que c’est un cyclone ayant l’ampleur de l’arrivée du quartz ?
Sincèrement je n’y crois pas personnellement.
+1
Avant le quartz, les montres étaient surtout achetées par nécessité. Le quartz a répondu au besoin pour plus précis et moins cher que le mécanique, et il a été bien près de tuer le mécanique.
Aujourd’hui, le mécanique ne vise plus à répondre à un besoin mais à une envie. Cette envie peut continuer à vivre à côté du « génialissime, bouleversifiant, enthousiasmant Imachintrucchose ».
Les Chinois apprennent vite et cessent d’acheter tout et n’importe quoi à n’importe quel prix ? Ben ouais… Et ça peut secouer le marché des montres de luxe. Ca peut même tuer des marques. Le marché s’adaptera et survivra. Différent peut-être, mais c’est le cycle de la vie.
- la-haut a écrit:
- Avant le quartz, les montres étaient surtout achetées par nécessité. Le quartz a répondu au besoin pour plus précis et moins cher que le mécanique, et il a été bien près de tuer le mécanique .
A mon humble avis :
Bien sûr le mécanique n’est pas mort , mais la proportion de montres mécaniques aux poignets des gens est minime .
A l’arrivée du quartz les gens ( le grand public ) s’y sont mis peu à peu pour les avantages ( pas de révision , précis , pas cher , etc …)
La majeure partie des personnes dans le monde qui portent une montre uniquement » pour avoir l’heure » ont du quartz .
Cela représente des milliards et des milliards de montres quartz … et peu à peu les gens s’équiperont , ou renouvelleront leurs montres par ces trucs connectés …qui donnent l’heure , tout simplement car ils font plus que donner l’heure .
Cela sera un peu comme « une nouvelle arrivée du quartz sur le marché » , bien sûr cela ne sera pas un » raz de marée » …mais peu à peu et à une bonne vitesse…Après » les grands » de la montre » grand public » auront dû soucis à se faire …
en plus sûrement que ces trucs là seront » très tendances » , arboreront des couleurs flashy et des designs …que nous passionnés de montres on adorent …
Pour avoir un peu connu le boom des montre quartz, ce n’est pas tant la precision ou l’absence d’entretien qui motivait l’achat…..
c’etait d’avoir quelque chose a son poignè d’aussi incroyable….rempli d’electronique, un peu a la star wars.
Comme le beocenter 9000 de bang et olufsen….
Bref un voyage….vers le future.
Vous avez raison, nous ne sommes pas du tout le coeur de cible de la iwatch….et les grandes manufactures survivrons….
Mais la tempete sera quand meme la, et nous en rediscuterons dans quelques mois je pense.Je crois qu’on oublie de se souvenir que ces Iwatch et consorts ne seront que des extensions du téléphone! en quoi seront elles « indispensables »?? Vous en avez déjà vu un téléphoner avec sa Galaxy geai..??
Faut rester sérieux pour moi on parle vraiment pas de montre mais d’un objet qu’on porte au poignet, sinon nous lirions l’heure sur nos téléphone depuis l’époque du Startac….et j’imagine que le fait de posséder une belle montre représente pour beaucoup le fait de détenir quelque chose qui « vit »…qui durera des années, pour peu qu’on en prenne soin et qui prendra peut être meme de la valeur…Et moi même je pense être « geek » et j’aime les belles choses dont les montres….et autant je peux mettre de l’argent si cela en vaut la peine, comme dans un bon casque audio (pas une daube comme beats) autant je sais reconnaitre les objets sans aucun intérêt…
Du quartzouille en plus connecté, très peut pour moi
Je préfère ma bonne mécanique d’autant plus que c’est une Rolex
- hubfam a écrit:
-
Ca serait trop beau … Vraiment je ne le crois pas un instant.
J’ai trop hâte…. Les bonnes affaires arrivent!
- Deeptriloth a écrit:
-
Un smartphone est en effet « incontournable », il permet de téléphoner, écouter de la musique, il fait GPS, APN, etc, etc …mais on ne peut pas dire la même chose de tout le reste !!
Un iPod qui était une révolution en 2001 est en passe de disparaitre. (remplacé par le téléphone)
l’iWatch devra vraiment innover pour devenir « incontournable » !! Quel besoin pourra-t-elle combler ?? je vois vraiment pas
Puisqu’on en parlait dans les derniers sujets, il manque pour moi un parametre a ces « iwatch » pour rencontrer un véritable succès: un outil de communication.
Les téléphones portables, les Ipod sont « connectés » et leurs principaux usages sont les réseaux sociaux, skype, le téléphone, internet, les médias, ect.
Qu’apporte la iWatch dans ce domaine? Que peut-elle faire?
Si elle peut remplacer, ou a tout le moins occuper une niche non encore exploitée par les téléphones/ipads/PC, alors elle a un avenir.
mouais…ben tout ça ne touchera pas les amateurs de montres mécaniques et ne touchera pas les manufactures. les montres a quartz vont peut être morfler, les autres
- dm a écrit:
- mouais…ben tout ça ne touchera pas les amateurs de montres mécaniques et ne touchera pas les manufactures. les montres a quartz vont peut être morfler, les autres
L’évolution de l’iphone vers une iwatch est peut-être d’ailleurs a chercher du coté de l’évolution de la montre de gousset vers la montre de poignet! ^^ Une évolution pratique.
Mais si les iwatch colonisent nos poignets, effectivement, plus la place pour autre chose… ^^
- baggers a écrit:
-
L’évolution de l’iphone vers une iwatch est peut-être d’ailleurs a chercher du coté de l’évolution de la montre de gousset vers la montre de poignet! ^^ Une évolution pratique.
Mais si les iwatch colonisent nos poignets, effectivement, plus la place pour autre chose… ^^
ben moi j’ai deux poignets de toutes façons…
- dm a écrit:
- mouais…ben tout ça ne touchera pas les amateurs de montres mécaniques et ne touchera pas les manufactures. les montres a quartz vont peut être morfler, les autres
Mon humble avis :
Bin , c’est pas évident …
Tu prends un grand groupe que tout le monde connait … la majeure partie du chiffre d’affaire est faite avec des montres à quartz de moins de 80 €…
Si cela s’écroule …c’est pas le chiffre d’affaire de Bréguet qui va sauver l’ensemble !
Par contre si cela arrive …Bréguet risque de » changer de mains » …voir ne plus exister …
Comme quoi cela peut toucher …des manufactures …Et c’est valable pour d’autres …
- Radioone a écrit:
-
Mon humble avis :
Bin , c’est pas évident …
Tu prends un grand groupe que tout le monde connait … la majeure partie du chiffre d’affaire est faite avec des montres à quartz de moins de 80 €…
Si cela s’écroule …c’est pas le chiffre d’affaire de Bréguet qui va sauver l’ensemble !
Par contre si cela arrive …Bréguet risque de » changer de mains » …voir ne plus exister …
Comme quoi cela peut toucher …des manufactures …Et c’est valable pour d’autres …
le grand groupe dont tu parles se mettra à la montre connecté s’il y va de son intérêt. et puis c’est quand même le quartz suisse qui a sauvé l’horlogerie face au quartz nippon non?
- dm a écrit:
-
le grand groupe dont tu parles se mettra à la montre connecté s’il y va de son intérêt. et puis c’est quand même le quartz suisse qui a sauvé l’horlogerie face au quartz nippon non?
C’est pas déjà dans les starting block par le biais de Tissot, il me semble avoir lu ça il y a quelque temps…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.