- Ce sujet contient 133 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
-
- lobergen a écrit:
:
j’aurais beaucoup de mal à choisir car hormis la Tank, je trouve que ces exemples ne s’inscrivent que dans la dernière partie du siècle.
…[/img]
C’est aussi la réflexion que je me suit fait lorsque, démocratiquement, j’ai choisis moi même.
Malheureusement je n’ai pas trouvé dans les modèles d’avant la Seconde Guerre Mondiale, des montres qui on réellement marqué le siècle, hormis la tank et la reverso.Pour ce qui est des modèles d’avant la Première Guerre, et bien je n’en ai pas trouvé du tout, les montres de poignets étant à cette époque principalement réservées aux militaire ou aux dames. Peut on vu leur design traverser le siècle jusqu’à nos jours (même pas l’oyster de mercédes…)
Concernant Cartier et sa santos, on n’en a jamais vu le modèle original (juste des éditions d’entre les 2 guerres)H3
l’oyster perpetual DATEJUST est de la première moitié du siecle.1946
- Chonum a écrit:
- Reverso, une montre qui a presque traversé le siècle, et une vraie personnalité Art Déco…
+1
La Speed pour la légende !
Mais j’aurais voté Swatch, comme pas mal d’autres apparemment : une révolution dans le monde de l’horlogerie.Me concernant, même si la Reverso est mythique, elle est déclinée en plusieurs modèles sans qu’un seul soit à mes yeux véritablement une icône du XXième siècle.
La Speed Pro originale, aujourd’hui plexi ou saphir, et la Sub, date ou non, sont ce que je considère comme de véritables montres mythiques.
Il m’a été très difficile de choisir entre ces deux montres et c’est la Speed, la seule des deux que je possède, qui est sortie gagnante pour des raisons de taille de boîtier, la Speed avec ses 42 mm étant d’une taille qui me paraît plus universelle que la Sub avec ses 40 mm, bien justes à l’entrée dans le XXIième siècle.
Dans l’ordre, j’aurai mis: Sub > Speed > Navi
Mais c’est parce que je connais plutôt les montres 2ème moitié du siècle.
- foversta a écrit:
- Sans la swatch, on ne serait pas là à discuter des montres mécaniques.
peu etre pour la plupart d’entre vous, mais je n’ai jamais eu une Swatch au poignet de ma vie, toujours des montres mécaniques de bonne facture.
mais aussi des quartz, car ce sont aussi des montres utilitaires je ne fais jamais part du nombre de seiko quartz que je posséde depuis toujours pour mes activités à risques (pour mes montres),autres qu’urbaine et pro.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.