FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Élisez la montre du XXème siècle.
- Ce sujet contient 133 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patachon, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2008 à 9h33 #420000339274
lobergen
Membre
:j’aurais beaucoup de mal à choisir car hormis la Tank, je trouve que ces exemples ne s’inscrivent que dans la dernière partie du siècle.
Je voterais hors liste pour la Portugaise IWC qui représente un lien plus évident entre l’horlogerie de tradition du début du XXème siècle et le renouveau de la mécanique dans l’ère post-quartz.
23 janvier 2008 à 10h06 #420000339275Rescht
MembreBonjour,
J’ai voté Speedmaster, la seule à avoir été sur la lune, voyage sur la lune qui a été la grande aventure politico-technique du 20 ème sciècle.
Sauf avis contraire bien sur.Cordialement
23 janvier 2008 à 10h22 #420000339276Invité
Membre- RAMAN a écrit:
- Selon moi l’ordre à respecter serait le suivant:
1) SUB
2) SPEED
3) REVERSO
4) NAVITIMER
5) CALATRAVA
à peu près pareil que RAMAN sauf que je changerai la Calatrava par la RO.mais il y a aussi la zenith qui me semble rien représenté d’historique avec la panerai et la fifty de blancpain.
j’aurais mis une portugaise/ingénieur, et aussi une longine Lindberg ou un extrafort.
23 janvier 2008 à 10h23 #420000339277ZEN
MembreJe fais partie de ceux qui pensent que le chrono automatique a changé la donne . Le El Primero qui fut le premier a notablement influencé la vraie horlogerie de la seconde moitié du siècle. Par contre, la vraie révolution fut de passer de la poche au poignet et Cartier fut en ce domaine pionnier.
La speed n’est pas pour moi la montre du siècle même si marcher sur la luner fut l’exploit du 20ème avdc la greffe du coeur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 janvier 2008 à 10h27 #420000339278Did666
MembreLa Submariner.
23 janvier 2008 à 10h29 #420000339279olaf
MembreLe succès d’une montre se mesure à sa propension à se faire copier.
La Sub donc…
23 janvier 2008 à 10h38 #420000339280Invité
MembreDéfinitivement le forum non officiel mais autorisé Rolex!
J’ai voté SUB mais avec un doute car la Speed le mérite aussi!
23 janvier 2008 à 10h42 #420000339281pounk
MembreJ4aurais voté pour la Rolex GMT s’il elle avait été dans la liste, mais comme elle n’y est pas, je vote pour sa soeur, la sub
23 janvier 2008 à 10h43 #420000339282Invité
MembreLa sub a marqué la deuxième moitié du siècle et la question est quelle montre a marqué le XXème siecle… donc pour moi je dirais Réverso, une ligne intemporelle, une innovation majeure pour l’époque, une manufacture de renom, une montre toujours présente et d’actualité…
23 janvier 2008 à 11h06 #420000339283simplicity
Membrenikos : bien sur que LA montre du 20 ème siècle c’est LE dayto ,et AUCUNE autre !
pas la peine de chercher ailleurs …..23 janvier 2008 à 11h08 #420000339284olaf
Membre- monsieurleprince a écrit:
- La sub a marqué la deuxième moitié du siècle et la question est quelle montre a marqué le XXème siecle… donc pour moi je dirais Réverso, une ligne intemporelle, une innovation majeure pour l’époque, une manufacture de renom, une montre toujours présente et d’actualité…

Certes, mais depuis 1913, les créations Rolex oeuvraient à la confection de pièces manufacturées aspirant petit à petit à la perfection sous marine.
Et rien n’illustre le mieux à mon sens les créations Rolex que la publicité d’époque suite à la traversé de la Manche par l’Oyster, à savoir la montre présentée dans un aqurium dans les vitrines des horlogers: déjà le Marketing Rolex était en place.23 janvier 2008 à 11h20 #420000339285cisco
MembreJ’ai hésité entre Tank et Reverso.
J’ai mis la Tank.
2 montres qui ont traversé le siècle qui ont été et sont encore des modèles d’élégance intemporelle.1-Je préfère les montres habillées, et dans les deux je préfère la tank de design.
2-La calatrava et la sub sont arrivées après
3-Si on demande aux non amateurs entre "Jégeure", Cartier et Patek, la marque qui parle le plus c’est Cartier.La Sub est arrivé après et l’overdose de Roro sur ce forum m’a empéché de juger correctement cette bestiole.
23 janvier 2008 à 11h38 #420000339286Invité
Membre- lobergen a écrit:
:
j’aurais beaucoup de mal à choisir car hormis la Tank, je trouve que ces exemples ne s’inscrivent que dans la dernière partie du siècle.
…[/img]
C’est aussi la réflexion que je me suit fait lorsque, démocratiquement, j’ai choisis moi même.
Malheureusement je n’ai pas trouvé dans les modèles d’avant la Seconde Guerre Mondiale, des montres qui on réellement marqué le siècle, hormis la tank et la reverso.Pour ce qui est des modèles d’avant la Première Guerre, et bien je n’en ai pas trouvé du tout, les montres de poignets étant à cette époque principalement réservées aux militaire ou aux dames. Peut on vu leur design traverser le siècle jusqu’à nos jours (même pas l’oyster de mercédes…)
Concernant Cartier et sa santos, on n’en a jamais vu le modèle original (juste des éditions d’entre les 2 guerres)H3
23 janvier 2008 à 11h41 #420000339287PIFPAF
MembreMerde, j’ai voulu voter pour la navitimer mais il y à un seul vote, j’ai du faire un fumble…
J’aurais bien voté pour Panerai, mais bon c’était un peu confidentiel au XX siécle.
23 janvier 2008 à 11h46 #420000339288pankratov
Membre- nikos a écrit:
- manque le chrono daytona……..

j’ai failli le dire.. C’est une montre icône, pleine de symboles.
J’ai voté Speed parceque c’est la plus belle mais sinon j’aurais voté Swatch pour les raisons précédement citées.
+
Pank -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.