FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Eh voilà, il fallait bien y venir un jour, mais avant, j’ai besoin de vous ;-)
- Ce sujet contient 86 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2011 à 17h32 #420001301819
SylSS
Membrefouiner sur des blogs japonais c’ est ma deuxième passion
6 mars 2011 à 18h25 #420001301820Guy 67
MembreLes tarifs « locaux » de la Millenary 4101 :
17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 676 mars 2011 à 18h28 #420001301821David123
Membre- Guy 67 a écrit:
- Les tarifs « locaux » de la Millenary 4101 :
17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.
Tout à fait, ça à l’air de varier un peu suivant les pays, ici un petit film qui donne très envie et qui indique 33’900 USD à la fin, il faut à tout prix que j’essaye ce truc
=> http://nouveauritch.wordpress.com/2011/01/30/the-ap-millenary-4101/6 mars 2011 à 18h32 #420001301822Ogmios
Membre- David123 a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Les tarifs « locaux » de la Millenary 4101 :
17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.
Tout à fait, ça à l’air de varier un peu suivant les pays, ici un petit film qui donne très envie et qui indique 33’900 USD à la fin, il faut à tout prix que j’essaye ce truc
=> http://nouveauritch.wordpress.com/2011/01/30/the-ap-millenary-4101/
ah oui, très sympa !!
Bizarrement, je préfère la version acier
6 mars 2011 à 18h37 #420001301823David123
Membre- Ogmios a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Les tarifs « locaux » de la Millenary 4101 :
17 700 € en acier et 29 200 € en or rose.
Tout à fait, ça à l’air de varier un peu suivant les pays, ici un petit film qui donne très envie et qui indique 33’900 USD à la fin, il faut à tout prix que j’essaye ce truc
=> http://nouveauritch.wordpress.com/2011/01/30/the-ap-millenary-4101/
ah oui, très sympa !!
Bizarrement, je préfère la version acier
Pas assez chère fiston, … pas assez chère
Non, en or rose elle est splendide, puisqu’il y a plein de rappel en or rose à l’intérieur du « cadran »…
(merci à Pépito de m’avoir fait remarqué que l’ancienne était un « nanar », je comprends mieux pourquoi maintenant)

6 mars 2011 à 19h40 #420001301824Scrub
Membreles deux photos d’avant sont une tuerie…
6 mars 2011 à 20h02 #420001301825David123
Membre- Scrub a écrit:
- les deux photos d’avant sont une tuerie…
Ah oui, et puis les dimension, 42mm sur 47 et 13 de haut sont parfaites, la montre est un peu « décallée » (j’en cherchais une mais je ne pensais pas la trouver dans la HH), bref, là je suis fan, reste plus qu’à concrétiser l’impression photo en impression à l’essai
6 mars 2011 à 20h19 #420001301826pepitomicorazon
MembreTu trouveras des photos dans mon compte-rendu:
http://ap.watchprosite.com/show-forumpost/fi-3/pi-4389543/ti-685703/s-0/6 mars 2011 à 20h44 #420001301827guillaume140
Membreba dit David tu t’arette plus !
Féloch à venir après la 312 !
6 mars 2011 à 20h52 #420001301828David123
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Tu trouveras des photos dans mon compte-rendu:
http://ap.watchprosite.com/show-forumpost/fi-3/pi-4389543/ti-685703/s-0/
MA-GNI-FI-QUE !
Le 47mm fait un peu peur, mais dans le sens du bras, ça va. Sur ton poignet ça t’a semblé harmonieux au niveau dimension ou bien ils auraient mieux fait de rester sur du 45-40 mm comme les précédentes ?
En tout cas, ton petit CR fait bien envie, la montre passe en pôle position dans la wishlist, avant la Moser et la Patrimony (reste plus qu’à essayer)
6 mars 2011 à 20h53 #420001301829David123
Membre- guillaume140 a écrit:
- ba dit David tu t’arette plus !
Féloch à venir après la 312 !
Oulàààà attention, cette démarche signifique quand même un sacré coup d’arrêt, jusqu’en été 2012. (quoique, une petite entre temps pour patienter…
)6 mars 2011 à 21h19 #420001301830guillaume140
Membre- David123 a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- ba dit David tu t’arette plus !
Féloch à venir après la 312 !
Oulàààà attention, cette démarche signifique quand même un sacré coup d’arrêt, jusqu’en été 2012. (quoique, une petite entre temps pour patienter…
)
6 mars 2011 à 23h08 #420001301831fatalitas
Membre« Le 47mm fait un peu peur »
peut-ètre pas tout à fait dans tes gouts, car plus classique , dans les millenary , un modèle 45/40 que je trouve de toute beauté -je te la place à tout hasard-
le contraste de l’or rose de la boite avec le noir et gris du cadran que je trouve magnifique est d’une grande harmonie.
si ça peut aider:
elle est équipée du 3120 cf ci-dessous , je sais pas s’il en existe plusieurs versions, mais je fais confiance à FX pour rectifier le tir si besoin est
enjoy
6 mars 2011 à 23h41 #420001301832David123
Membre- fatalitas a écrit:
- « Le 47mm fait un peu peur »
peut-ètre pas tout à fait dans tes gouts, car plus classique , dans les millenary , un modèle 45/40 que je trouve de toute beauté -je te la place à tout hasard-
le contraste de l’or rose de la boite avec le noir et gris du cadran que je trouve magnifique est d’une grande harmonie.
si ça peut aider:
elle est équipée du 3120 cf ci-dessous , je sais pas s’il en existe plusieurs versions, mais je fais confiance à FX pour rectifier le tir si besoin est
enjoy
Oui merci, j’avais déjà repéré cette version de Millenary, j’avais déjà posté ça deux pages en arrière (ma version préférée de cadran) :
- David123 a écrit:
- En feuilletant un peu mes bouquins, je suis tombé là-dessus :

Le moins que l’on puisse dire, c’est que le modèle a attiré mon attention (moi qui en un certain temps cherchait quelque chose d’un peu décallé
), les dimension, 40 sur 45mm sont à mon goût, mais c’est vraiment le genre de truc qu’il faut essayer pour savoir si
, ou si
. Typiquement le genre de montre qui ne se révèle qu’au poignet, en bien ou en mal
Et puis FX a posté ça :
- pepitomicorazon a écrit:
- Si on compare cette millenary a la nouvelle presentee cette annee avec l echappement cote cadran (une de mes montres preferees du sihh 2011), on la trouve au mieux fade… Des personnes moins policees diraient que c est un nanar. La nouvelle est magnifique et utilise enfin le potentiel du boitier.
Ce qui m’a incité à aller chercher de quoi il voulait parler, et je suis tombé à la renverse quand j’ai vu ces nouvelles du SIHH2011
Mais c’est clair que le modèle que tu proposes est nettement plus accessible, dans les 12-15K sur chrono 24, avec date et grande seconde, il est aussi très beau. Mais entre le beau et le magnifique, je préfère le magnifique
(ensuite, faut bien sûr faire les essais).Bref, FX était dubitatif quant à l’utilité de ce sujet, mais moi, je trouve qu’il m’ouvre des horizons dont je serais sans doute passé à côté sans ce sujet, … et pas sûr que l’AD aurait l’idée de me présenter ce genre de pièce si j’y vais pour essayer une VC Patrimony et 1921 (mon AD fait justement VC et AP)…
8 mars 2011 à 23h48 #420001301833David123
Membre- dcdream a écrit:
- J’aurai l’occasion de l’essayer mardi.
On verra ce que cela donne au poignet…
- dcdream a écrit:
- ok je vais essayer de te faire cela

Je suis impatient, des photos en situation, rien de tel pour un préambule à l’essayage
. (S’ils l’ont à Crans Montana je pourrais sans doute l’essayer moi-même la semaine prochaine). 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.