FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Du quartz séduisant ?
- Ce sujet contient 44 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2008 à 23h13 #410000024488
grosbill
MembreJ’ai été surpris d’apprendre que la plus part des grandes marques (toutes ?) ont des models à quartz.
Il y a t’il certains models qui ont un interret à vos yeux ? (hormis la marque) , une qualité horlogère sans etre automatique ou mécanique ? existe t’il des complications créés sur du quartz ?
11 janvier 2008 à 23h20 #420000329974Quetsch
Membrecelle-ci une pure merveille :
11 janvier 2008 à 23h23 #420000329975Invité
MembreEn ce qui me concerne, le quartz m’intéresse pour ses fonctions ou pour la liberté de design qu’il donne. Si c’est pour avoir une montre à quartz qui ressemble à une montre méca, je ne trouve pas cela intéressant.
Des complications sur le quartz ? Mais il y en des millions !
En terme de qualité chronmètrique, je pense que c’est Breitling qui travaille le mieux le sujet en coscant ses quartz (avec des critères propres au quartz bien entendu).
11 janvier 2008 à 23h24 #420000329976MT
MembreJe plussoie.
Pour moi le quartz c’est Seiko, Casio, Tissot….et basta et pas pour tous les modèles biensûr.
11 janvier 2008 à 23h29 #420000329977simplicity
Membreoysterquartz, dont day date et la 17000, pour moi,et la Patek Beta OR jaune .
11 janvier 2008 à 23h33 #420000329978Invité
Membreje me verrais franchement bien avec celle là.
11 janvier 2008 à 23h35 #420000329979Fr@d
MembreDans la même veine que pépéguy..
11 janvier 2008 à 23h37 #420000329980Invité
MembreOtez moi d’un doute car je ne connais pas grand chose sur Rolex. Il y a quelques années, "on" disait très frequemment que l’oysterquartz de Rolex ne cassait pas des briques notamment à côté de Breitling. Il était très fréquemment largué lors des tests de précisions.
Or maintenant, l’oysterquartz, c’est gééénnnniaalll…
Où se situe la vérité ? Oysterquartz, top ou flop ? Car dans mon esprit, en quartz suisse, rien ne vaut Breitling.
11 janvier 2008 à 23h39 #420000329981Ratkiller
MembreUne que j’aime beaucoup, légère et agréable à porter, sans parler de sa lisibilité :
11 janvier 2008 à 23h40 #420000329982Invité
MembreJe possede une quartz acheté dans mon adolescence
Quand j ai commencé a m interesser aux mecaniques , je regrettais un peu
Et puis maintenant c est l inverse , je profite de ses avantages :
Confortables car tres fine , hyper resistante ( plusieurs vols planés sur les departementales environantes
, tirs )Le tout en ayant une jolie montre sur soit , ma Zenith ne resistera pas au quart mais la n est pas son but
11 janvier 2008 à 23h57 #420000329983ftikai
Membre
12 janvier 2008 à 0h23 #420000329984grosbill
Membresuperbe cette derniere !!!
12 janvier 2008 à 0h55 #420000329985NUFAN
Membrebon bien comme netre tueur de rats mais en version nuit!!
12 janvier 2008 à 1h00 #420000329986BTR
MembreBreitling aussi pour moi mais la B1,c est la seule montre a quartz dont je reve encore mais dont je ne me résigne toujours pas a acheter car j aime tellement les mécaniques.
12 janvier 2008 à 9h38 #420000329987Invité
Membre- simplicity a écrit:
- oysterquartz, dont day date et la 17000, pour moi,et la Patek Beta OR jaune .
tu m’étonnes!

Antoine
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.