- Ce sujet contient 35 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Reste à trouver la clef…
la, comme c’est un mouvement récent, je pense que Pequignet veut les voir en interne, pour les contrôler et voir comment ce mouvement réagi dans le temps, dans le but corriger les défauts pour améliorer la qualité futur
Bonjour,
- Citation :
- A la dernière question, la réponse est oui.
Je me permet de te corriger Pascal, en fait il s’agit simplement de repères visuels, qui sont présents pour aider l’horloger à savoir qu’elle vis il a retouché.
Si l’on avait dû fraiser les bras du balancier on l’aurait plutôt fait de l’autre coté (coté platine), question d’esthétique.
Ces 2 repères sont aussi présent sur le microstella de Rolex.
A++
- snooks a écrit:
- Bonjour,
Je me permet de te corriger Pascal, en fait il s’agit simplement de repères visuels, qui sont présents pour aider l’horloger à savoir qu’elle vis il a retouché.
Si l’on avait dû fraiser les bras du balancier on l’aurait plutôt fait de l’autre coté (coté platine), question d’esthétique.
Ces 2 repères sont aussi présent sur le microstella de Rolex.
A++
+1
- Arno a écrit:
- Faut bien faire tourner les SAV.
Mais un horloger avec cette clé … et un chronocomparateur de base arrive au même résultat.
Je comprends cette réaction, un brin désabusée…
Mais l’horloger agréé chez lequel j’ai déposé ma montre pour qu’il l’expédie au S.A.V., bien sympa au demeurant, n’a pas cherché à comprendre, n’a jeté qu’un coup d’œil furtif à ma montre, et n’a émis ni désapprobation ni remarque…
Et franchement, j’aime autant que ma montre ait pris la direction de Morteau…- snooks a écrit:
- Bonjour,
Je me permet de te corriger Pascal, en fait il s’agit simplement de repères visuels, qui sont présents pour aider l’horloger à savoir qu’elle vis il a retouché.
OK, mais vu que tous les balanciers sont retouchés, ne peut-on pas y voir la conséquence de cet enlèvement de matière ? Faire d’une pierre deux coups, en quelque sorte…
Salut à tous!
Voici l’épilogue de cette discussion:
Conforté par les avis de plusieurs FAMeurs, je me suis donc résolu à expédier ma montre au SAV de la manufacture PÉQUIGNET, à Morteau. Je vous rappelle que ma montre, une Rue Royale, 5 mois après son achat, avançait régulièrement de 12 secondes par jour « au porter » (dont « au poser » la nuit) quelle que soit mon activité.
Le délai entre le dépôt et son retour chez l’AD local a été de moins de deux mois. Très très bien.
Ensuite, durant les trois semaines précédant la mise à l’heure d’été, j’ai repris mes contrôles. Ma montre maintenant retarde d’environ 0,5 secondes par jour, dans des conditions de « porter » identiques. Bien qu’on pourrait préférer une dérive positive, en avance, je trouve ce résultat vraiment excellent. Ces -0,5 s/j sont bien en deçà même des limites de tolérance du COSC.
Je suis donc très satisfait.
Les techniciens ont préféré faire l’échange du calibre. En effet, son numéro de série est différent, et d’ordre inférieur. Seul le numéro du boîtier est resté identique. Sans compte-rendu de l’intervention, je ne connais pas les motifs de leur choix. Seul un bilan de test d’étanchéité était joint à ma montre.
J’ai donc retrouvé un nouveau mouvement Royal, dans un boîtier repoli, à la précision presque idéale.
Il ne me reste plus qu’à m’amuser à rechercher la position au « poser » la nuit pour atteindre 0 s/j de dérive moyenne journalière!
Je conclurai par un triple hourra pour PÉQUIGNET: pour le charme envoûtant de leur montre Rue Royale retrouvée, pour la réactivité du SAV de la manufacture, pour les échanges par mails toujours d’une agréable courtoisie avec le responsable technique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.