FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dominique Renaud
- Ce sujet contient 76 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arnaud.A, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2016 à 3h03 #420003177010
Arnaud.A
MembreDernier teaser avant de dévoiler la montre officiellement demain…
« DOMINIQUE RENAUD DR01 TWELVE FIRST BLADE RESONATOR… Good vibration… Last teaser before the official unveilling tomorrow March 2 » (toujours sur le page FB de la marque)

Ca promet en effet quelque chose de complètement différent de tout ce qu’on a pu voir jusqu’à présent semble-t-il, vraiment en rupture !
1 mars 2016 à 3h10 #420003177011dali
MembreD’autres images :






Ca a l’air d’être un pxtxxn « d’OHNI » !!!
1 mars 2016 à 3h18 #420003177012broncos
Membre- Zorba06 a écrit:
-
ou du marketing, suivi d’entrées de fonds et d’un gros plouf…
Peu importe ce qui suivra. Heureusement qui il y a encore quelques créateurs capables de nous surprendre avec des trucs qui sortent de l’ordinaire…
Pour les blasés, il reste les Sub ou les Speed…
1 mars 2016 à 3h45 #420003177013gasteropode
MembreJe suis bien d’accord, en plus il a l’air d’avoir mis au point un bottleneck de très haute technologie
1 mars 2016 à 4h09 #420003177014Arnaud.A
Membre
il faudrait demander un petit test à Derek Trucks, voir comment ça sonne sur sa SG
1 mars 2016 à 8h27 #420003177015Lomaing
MembreEnorme, ce rubis taillé en V! J’ai franchement hâte de voir ce que ça va donner
On parle quand même de Dominique Renaud, donc y’a pas que du marketing, on a un Horloger avec un grand H, un savoir-faire, une expertise. Heureusement qu’il existe encore des horlogers comme lui pour faire bouger le monde horloger. Comme tous les indépendants qui font vivre leurs projets.
1 mars 2016 à 10h33 #420003177016T.Dzi
MembreLa dernière photo parfaite avant de dévoiler le projet complet… Ca donne plus qu’envie !
Vivement demain
2 mars 2016 à 0h06 #420003177017Arnaud.A
MembreEt voilà, première image de la montre dans son intégralité enfin dévoilée avec un petit texte (en anglais mais traduit librement by moi-même, ça vaut ce que ça vaut…j’imagine qu’un communiqué officiel en français ne devrait pas tarder) l’accompagnant:
Mettre en valeur l’émotion et le spectacle mécanique d’un coeur qui bat…
La DR01 TWELVE FIRST est à la fois un assemblage d’innovations disruptives et un fidèle représentant des codes traditionnels de finition de la haute horlogerie.
Le mouvement consiste en un assemblage d’élément cylindriques qui semblent suspendus au centre d’une capsule cylindrique en saphir. Ce module totalement transparent peut tourner sur son axe pour dévoiler le mouvement sous six positions définies.
La capsule est maintenue au poignet par un cadre en forme d’arche dont la forme évoque un monolithe futuriste venu d’un autre montre.

Les quelques premières infos parlent (comme on l’avait déjà compris) d’un « résonateur à lame » qui permet à l’échappement d’avoir une très haute fréquence et une amplitude très faible (c’est le propre de la vibration après tout) associée à un meilleur rendement par diminution des forces de friction et donc une meilleure RDM et plus grande précision. La montre est équipée d’un système de seconde morte. Voilà pour ce que j’ai compris pour le moment (en espérant ne pas dire trop de conneries)…
D’autres images et infos sur les sites Watchonista, Quill and Pad et Monochrome Watches












Perso j’adore, ce mouvement vraiment tridimensionnel a l’air absolument dingue, que ce soit sur le plan technique ou esthétique, c’est vraiment quelque chose ! J’ai hâte de voir comment fonctionne cet échappement. Vraiment une grosse tuerie en ce qui me concerne.
Après, on adhère ou pas au côté super futuriste mais ça c’est autre chose… Moi je suis conquis !2 mars 2016 à 1h08 #420003177018dali
MembreSur cette photo, il semble avoir un de ses « montres » au poignet :

J’aimerais bien voir une vidéo du mouvement en fonction, car pour l’instant, je ne suis pas sûr de comprendre.
Est-ce le cylindre intérieur complet qui « oscille » ?
Dans une video, DR parlait « d’amplitude sans précédant », à la vue du mouvement, il me semble que l’amplitude doit être extrêmement faible, et la fréquence très élevée, ce qui, vue du poids et du volume de ce qui me semble être la partie « réglante », me parait difficilement concevable…
Arriver à régler un échappent de ce type pour des conditions de « porté réel » me parait vraiment hallucinant (mais peut être que je me trompe complètement sur le fonctionnement de la chose). En tout cas, si c’est le cas, chapeau.Pour l’esthétique, je ne me prononce pas (mais j’ai tendance à préférer les formes « classiques » pour une montre), et de toute façon, ces montres ne sont pas destinées au commun des mortels, donc pas là peine de se torturer.
La question intéressante serait de savoir si ce type d’échappement peut être intégré à un format de mouvement classique, et quels en sont les avantages et inconvénients, mais j’imagine que tout cela est déjà « dans les cartons ».2 mars 2016 à 1h26 #420003177019Ari #1
Membre- Zorba06 a écrit:
-
grande maison? on parle d’horlogerie indépendante et de 12 prototypes plus ou moins finalisés dans une industrie ou peu d’indépendants arrivent à péréniser leur marque.
il faudra ensuite produire, être fiable et pouvoir être réparable en cas de panne, y compris après la disparition du créateur…la question ce n’est pas les 11 c’est la transformation de l’essai ou pas. Désolé, moi je n’ai pas de guru en la matière. La première qualité d’une montre fusse-t-elle à 1 million d’euros est d’être fiable…
+1. OK on connaît tous D. Renaud, APRP, etc… (même s’il ne fait plus parti de APRP depuis longtemps, seul son nom est resté à l’inverse de Giulio P.). J’attends de voir comment l’échappement vieux de 250 ans va être révolutionné
. Les « dernières révolutions » sur l’échappement depuis 15 ans ont fait un gros plouf (pourtant c’était AP, TAG et autres GP
). Seul Omega a avancé avec le co-axial et là encore, beaucoup se posent encore des questions. Je salue la démarche même si je crois que très peu aux débouchés.+
2 mars 2016 à 2h01 #420003177020Arnaud.A
MembrePour moi, l’échappement est bel et bien révolutionné puisqu’on ne parle plus de spiral et de balancier, les amplitudes/fréquences/caractéristiques risquent d’être très loin du classique échappement à ancre qu’on connait tous. Alors certes, c’est pas la révolution du peuple, c’est pas demain la veille qu’on trouvera ce type d’échappement dans des montres à 200€ mais c’est quand même une révolution technique.
Je chipote mais le co-axial c’est Daniels qui l’a inventé et il a été racheté par Omega, c’est pas pareil, c’est encore un indépendant (et pas n’importe qui) qui est à l’origine.
Pour moi, la seule autre révolution récente dans l’échappement, c’est l’échappement Genequand qui s’appuie aussi sur un système de vibration.C’est avec ce genre de projet et d’idée géniale que l’horlogerie va pouvoir avancer, pour moi c’est une vraie bouffée d’air frais de voir des gens qui veulent faire bouger les choses, c’est pas juste de l’horlogerie marketing où la majorité des changements sont purement esthétiques « tiens on va changer de taille/couleur/métal » et où on nous baratine avec moult surperla(xa)tifs. Moi c’est cette horlogerie-là qui me fait vraiment rêver et c’est pour ça que j’adore déjà cette montre même si aux dernières nouvelles, je n’ai pas un million de CHF qui traîne.
2 mars 2016 à 2h09 #420003177021T.Dzi
MembrePersonnellement, je trouve ce mécanisme totalement fou, un système utilisant autant la 3D est vraiment incroyable !
Niveau esthétique je trouve ça magnifique, mais comme cela a été souligné par Dali, ce n’est pas destiné à être porté vraiment par le commun des mortels… Après cette est principalement là pour la prouesse technique, et de ce cotés je trouve que c’est plus que réussis !
Je pense cela dit que ce nouveau système est effectivement bien différent de ce que l’on a pu voir même si je ne suis pas un grand grand expert en étant honnête, il suffit de regarder ce qui existe et ce que Dominique Renaud a proposé aujourd’hui et on se rend très vite compte de l’ampleur de cette innovation !
Si je peux me permettre, plus que l’échappement on a surtout une énorme avancée avec le balancier qui se retrouve à couteau avec les pierres taillées comme nous l’avais évoqué une des premières photos de teasing la semaine passée, ce qui donnera effectivement un fonctionnement à très faible amplitude… Je pense vraiment qu’on en saura plus dans les jours à venir mais je doute qu’ils aient sorti ce système sans être sur de sa viabilité !
2 mars 2016 à 3h28 #420003177022Zorba06
Membre- broncos a écrit:
- Peu importe ce qui suivra. Heureusement qui il y a encore quelques créateurs capables de nous surprendre avec des trucs qui sortent de l’ordinaire…
Pour les blasés, il reste les Sub ou les Speed…

de mémoire je n’ai jamais eu de speedmaster (jamais aimé Oméga en fait). S’il me reste une sub vintage, une 6263-8 et une DJ c’est bien le bout du monde
par contre des montres d’indépendants de 50k à 500k j’en ai vu passer pas mal en 20 ans d’achats personnels, pour des copains russes ou bien tout simplement des clients de mon épouse…
ça ne s’est pas toujours bien passé et ça n’a pas toujours bien veilli d’où mon intervention et jusqu’à preuve du contraire il me reste le droit d’émettre une opinion du moment qu’elle correspond à une expérience.
quand à la comparaison avec AP, ou PP on n’est plus à la même époque donc elle est purement ridicule.
quand à HYT ça n’est ni plus ni moins qu’une vitrine marketing pour vendre les applications industrielles d’afficheurs liquides
- Ari #1 a écrit:
-
+1. OK on connaît tous D. Renaud, APRP, etc… (même s’il ne fait plus parti de APRP depuis longtemps, seul son nom est resté à l’inverse de Giulio P.). J’attends de voir comment l’échappement vieux de 250 ans va être révolutionné
. Les « dernières révolutions » sur l’échappement depuis 15 ans ont fait un gros plouf (pourtant c’était AP, TAG et autres GP
). Seul Omega a avancé avec le co-axial et là encore, beaucoup se posent encore des questions. Je salue la démarche même si je crois que très peu aux débouchés.+
voilà effectivement mon doute. Point n’est besoin de monter sur des grands chevaux comme certains pour dialoguer.
de toute façon pour l’instant on ne voit que du 3D
2 mars 2016 à 4h24 #420003177023Arnaud.A
MembreSi tu parles de moi, je suis monté sur mon poney nain tout au plus, tu ne mérites pas mes grands chevaux
C’est juste que le côté blasé, « moi-je » (ouah, t’as un Dayto en or, good for you) et la critique facile avant même d’avoir vu quoi que ce soit ont tendance à m’agacer. Après je ne t’empêche pas d’exprimer ton opinion, par contre c’est aussi mon droit de la contester.
Sinon, je n’ai fait aucune comparaison avec AP ou PP, je parlais de APRP (Audemars Piguet – Renaud et Papi), c’est pas tout à fait la même chose… Et c’est pour ça que je parlais de Richard Mille aussi. C’est bon, tu vois le lien?
Quant à HYT…

2 mars 2016 à 6h40 #420003177024Réavi
MembreQuelle audace, c’est magnifique !
Mais à ce prix, il n’y a plus de limite…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.