- Ce sujet contient 254 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai la 390 également (ou plutôt, j’ai eu car elle va malheureusement partir…) et… comme dit auparavant, elle n’est effectivement pas si similaire que ça à la 372 hormis le côté 2 aiguilles dorées/luminova vieilli amha et l’aspect visuel géneral (ok, c’est déjà beaucoup
).La 390 a un cadran noisette index peint qui prend des reflets magnifique à la lumière du jour ( vs noir et sandwich sur la 372).
La 372 a par contre un boitier à tomber et un plexi cheminée qui fait des merveilles ( je ne regrette pas le bombé d’une 127 par exemple).La 390 est une très belle montre dont je ne pensais pas me lasser, mais qui, pour moi, n’a pas fait le poids vs la 372.
- daf a écrit:
- Sans vouloir alimenter un débat par ailleurs stérile, je ne vois pas de quel déni parlent certains? Celui de ne pas assumer une grosse montre? Celui d’être assez mûr pour ne pas avoir grand chose à faire de l’avis péremptoire des autres? Celui d’être athlétique et d’avoir le poignet ad hoc?
Tu as raison DAF, chacun fait comme il le sent.
De plus, il n’y a pas que le poignet qui compte, si tu es athlétique et grand, cela permet (selon moi) autant que la taille du poignet de porter des grosses montres.- alexisroger a écrit:
-
Franchement les amis ne soyez pas jaloux !
Je reconnais une pointe de jalousie, car cette 372 est magnifique !
Une petite photo à mon poignet lors du salon Belles Montres (prise par Guigui) :
- alexisroger a écrit:
- Félicitation la montre est superbe et franchement vu ton poignet ça ne choque pas du tout je pense même que tu peux te permettre l’egiziano en 60
Faut pas pousser non plus !
D’autres ont un avis différent sur la taille, mais comme le dit Alexisroger, chacun fait il le souhaite.
Ce que Blackeyed vient de dire sur le post au sujet de la 422 :- Blackeyed a écrit:
- oui, je partage cette idée ! Le ticket d’entrée pour porter du 47mm c’est 18/19cm, sauf cas morpho très spécifique (poignet très plat).
En dessous, cela devient vite soit inconfortable, soit exposé aux chocs, et au pire… ridicule. Je me permets cette dernière remarque après avoir insisté 2ans à porter des montres de 46mm sur un poignet de 17cm : SOH x 2, BR01-94, Orsa Monstrum, … Tout mon entourage se moquait gentillement de moi
Pour moi la limite sera 44mm ce qui me ferme la porte de nombreuses nouveautés Panerai, toutes plus désirables les unes des autres.
superbes aiguilles, de même dimension qu’une 312 ou 336 ? (malgré la différence de taille du boitier)
D’autant plus qu’avant de « muscler » ton poignet à cet endroit là, y’a du boulot…
Le poignet épais, y’a pas 36 solutions :
– soit c’est constitutif (osseux)
– soit c’est adipeux- daf a écrit:
- Le poignet épais, y’a pas 36 solutions :
– soit c’est constitutif (osseux)
– soit c’est adipeux
soit c’est les deux
mais meme avec ca faut la porter la 372, c’est autre chose que porter une radiomir en 45 voir meme en 47, pas la meme forme, pas la meme épaisseur des grosses cornes qui tombent pas ….
De toute facon quand chaque pignouf aura recu la sienne et l’aura bien fais savoir par deux trois wristshots (ou les cornes dépassent)
ils la rangeront au coffre puis elle réapparaîtront a plus ou moins longue échéance dans les PA…
Les premiers les vendront peut etre, si la deuxieme serie se confirme bien c’est moins sur pour les autres…
- trinita a écrit:
-
- daf a écrit:
- Le poignet épais, y’a pas 36 solutions :
– soit c’est constitutif (osseux)
– soit c’est adipeux
soit c’est les deux
mais meme avec ca faut la porter la 372, c’est autre chose que porter une radiomir en 45 voir meme en 47, pas la meme forme, pas la meme épaisseur des grosses cornes qui tombent pas ….
De toute facon quand chaque pignouf aura recu la sienne et l’aura bien fais savoir par deux trois wristshots (ou les cornes dépassent)
ils la rangeront au coffre puis elle réapparaîtront a plus ou moins longue échéance dans les PA…
Les premiers les vendront peut etre, si la deuxieme serie se confirme bien c’est moins sur pour les autres…
Ohlala, de quoi tu t’occupes si tu n’en veux pas..
J’espère que ça te sert dans la vie les polémiques inutiles!Nan mais laisse!
Chacun se focalise sur son propre complexe et essaye d’en faire celui des autres…
Il est normal que notre ami, avec ses 16cm de poignet avoués, fasse une fixation sur la taille de la 372 et essaye d’en dégoûter les autres puisqu’il la juge ridicule sur lui-même ( ce qui est sans doute vrai…)…
Au point de se demander dans sa signature (peut-être effacée aujourd’hui), ce que les autres peuvent bien vouloir compenser avec ces grosses montres… bah oui, parce que lui, si il en portait une ce serait forcément pour compenser : la grosse montre vient après la voiture dans la top-liste des substituts péniens!
Donc, il roule en Dacia micro. (Bah oui, tous ceux qui roulent en 4X4 Audi sont de gros beaufs qui compensent! Mince, mauvais exemple, ça, c’est vrai! ) CQFDEt puis enfin, il est vrai que le « bon goût » si sûr (bah oui, relis le GQ de novembre!) évite ces gros diamètres vulgaires, tout juste bons pour les 2-3 douchey de passage qui préparent leur soirée tuning (4X4!) hebdomadaire sur le parking du Macumba Night.
Bref, comme disent nos femmes : « Chéri, tu as encore tes cornes qui dépassent… Si tu allais troller un peu sur FAM pour compenser? »
- daf a écrit:
- fasse une fixation sur la taille de la 372 et essaye d’en dégoûter les autres
une fixation sur la taille oui, mais seulement parcequ’elle sont réellement trop grandes,
et qu’a chaque fois qu’on le dit on se prend un retour comme quoi c’est soit disant l’adn de la marque…
Sans vouloir revenir sur le sujet historique , le fait d’essayer de justifier la grande taille de montres qui sont a la base des goussets et en plus fait pour etre porté sur une combi,
et vouloir les porter malgres tout au quotidien pour faire comme si… un déguisement en sorte , cela me fait a chaque fois sourire…Ca va faire comme la deep-sea, un tabac au depart, puis les gens sont revenus a la sub… ben la les gens reviendrons au 44 et 45…
La radiomir 45 malgre sa taille passe sur bcp de poignets (meme mon petit 16 plat
) , mais ils sont pourtant nombreux ceux qui attendent les 42…Vous avez beau parler, enchainer les periphrases, mais ca sonne creux, comme une litanie que vous repetez sans cesse pour vous convaincre que vous seuls avez la verité,
mais toujours pas un pour nous faire une belle photo d’une 372 sur un poignet sans que les cornes dépassent…
ce serait pourtant si simple de démontrer que j’ai tort
Allez, pour clore le débat sur la taille et puisque tu l’as bien mérité (ouioui, j’insiste, on peut se dire « tu » maintenant… 2 pages de débat stérile, ça crée des liens!
), je te rejoins :beaucoup attendent les rad en 42mm.
Et, comme on dit au Bon Marché : » Prouver que j’ai raison serait accorder que je puis avoir tort. »
Pour rêver encore plus en photos !
http://www.thewatchobserver.fr/-photos-de-montres-/-Panerai-Luminor-1950-3-Days-47mm-PAM-372-.html
Juste sublime !
- BFL a écrit:
- La taille, les cornes, c’est des détails tout ça ]
bien sur, et rien ne t’empeche de porter du XXL quand tu peses 60kg, alors oui tu peux mais il n’empeche que ce sera ridicule…
mais comme chacun est libre, cela ne me pose pas plus de probleme que ca, sauf quand on commence a dire que XXL c’ets la bonne taille pour les gars de 60kg
tiens voila du 53mm corne a corne, c’est limite pour moi, mais j’ai qu’un poignet de 16.
Par contre ca dépasse pas, et la montre est bien posée sur le poignet…
(en plus j’ai pas seré le bracelet pour ne pas plaquer artificiellement la montre…)tu sais faire pareil avec une luminor 1950 en 47 ????
Il me semble que ce topic est consacré à la disponibilité de la 372, et non du bien fondé d’une montre en 47mm!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.