- Ce sujet contient 563 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- oliver83 a écrit:
- Je sors un peu du sujet initial et des méthodes affichées de cet AD.
Mais ça ne me choque pas moi 33% de marge pour un AD.
Juste pour info à ceux qui ne sont pas dans cet univers, mais un commerce traditionnel de bien d’équipement, ca perd de l’argent à moins de 25% de marge commerciale.
Un stock, un show room, des vendeurs, des techniciens, un service de livraison ca a un coup.
(Évidemment on rajoutera toutes les charges financières et fiscales).Alors un commerce de luxe a 33%, ca ne me choque pas (surtout qu’on peut se dire que ce n’est pas la marge moyenne compte tenu des remises effectuées sur certaines marques. )
Regardez les magasins qui ferment, notamment sur des produits facilement transférable sur un canal comme le net.
Alors, moi aussi ça me gave ceux qui profitent d’un réseau existant et qui partent ensuite acheter sur le net.
Le digital amène indéniablement des nouveaux canaux de distribution, c’est pas nouveau, faut vivre avec son temps, et ça concerne tous les secteurs d’activité
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200- Nouch30 a écrit:
- Je crois que vous confondez tous taux de marge et taux de marque.
Le taux de marge se calcule sur le prix d’achat , le taux de marque sur le prix de vente (toujours HT, la TVA étant un impôt payé par l’acheteur).
Ainsi pour un produit acheté 100 et revendu 150, taux de marge 50%, taux de marque 33%.
Un taux de marge de 100% ou plus est donc possible, pas un taux de marque.
Il y a souvent confusion (volontaire ?) entre les deux, le commerçant ayant tendance à indiquer son taux de marque à la place de son taux de marge, ça donne l’impression qu’il prend moins
(ben oui, il vaut mieux dire « je marge à 50% » que « je marge à 100% » ça passe mieux)Autre oubli, les « marges arrières », j’aurais un peu de mal à croire que l’horlogerie serait le seul secteur d’activité où il n’y en aurait pas…. Mais ça c’est tabou….
Je ne pense pas que l’AD du coin est la « force de frappe » d’une centrale d’achat… Donc les marges arrières, je n’y crois pas une seule seconde.
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛- mathh971 a écrit:
- Dans un autre genre :
Je trouve l’initiative intéressante
C’est une très bonne mentalité.
Après la mise en application est très difficile… Obliger un acheteur un délai de détention ? C’est difficilement encadrable et même impossible d’un point de vu législatif.
La deuxième solution (mentionnée implicitement dans l’article), est de présenter l’achat précédent pour monter qu’on l’a toujours, pour se montrer méritant de passer la commande pour la prochaine. Mais on tombe dans le fameux piège des AD du « Pour obtenir une montre, il faut déjà en avoir achetée une ». Hors, quand on veut en première montre une montre prisée, on ne l’obtient jamais.En septembre 2016, il y avait deux 116500ln en vente dans le nord à des prix délirants, une blanche et une noire. J’avais passé un coup de fil à chacun de ces vendeurs en tant qu’acheteur, et les deux montres venaient de L. à Lille.
Quand ils ont refusés de me mettre sur leur liste, ils étaient pas très à l’aise quand je leur ai montré que leurs premières livraisons étaient sur Leboncoin. Mais de toute façon, comment contrôler ?__________________________________
Pour ce qui est des marges arrières, elles sont probablement réservées aux gros distributeurs de la marque, dans les grosses villes où les volumes sont les plus importants, pas certain non plus que les petits AD de province en perçoivent… mais ce n’est que spéculation puisque personne ici ne connait la politique commerciale de rolex
(et de toute façon les marges arrières – « autre avantages financiers » – sont contrôlées et limitées depuis quelques années déjà, quel que soit le type de business)__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200Vous plaignez pas, ce n’est pas encore du niveau de PP…ou pour en avoir une faut se montrer digne d’en porter une avec limite un questionnaire et un entretien préalable..
Chez Noël à Metz j’ai été très bien reçu, et j’ai même eu le droit à une très belle remise sur une OP. J’ai pas acheté mais j’y repasserais
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- GTone a écrit:
-
C’est une très bonne mentalité.
Après la mise en application est très difficile… Obliger un acheteur un délai de détention ? C’est difficilement encadrable et même impossible d’un point de vu législatif.
La deuxième solution (mentionnée implicitement dans l’article), est de présenter l’achat précédent pour monter qu’on l’a toujours, pour se montrer méritant de passer la commande pour la prochaine. Mais on tombe dans le fameux piège des AD du « Pour obtenir une montre, il faut déjà en avoir achetée une ». Hors, quand on veut en première montre une montre prisée, on ne l’obtient jamais.En septembre 2016, il y avait deux 116500ln en vente dans le nord à des prix délirants, une blanche et une noire. J’avais passé un coup de fil à chacun de ces vendeurs en tant qu’acheteur, et les deux montres venaient de L. à Lille.
Quand ils ont refusés de me mettre sur leur liste, ils étaient pas très à l’aise quand je leur ai montré que leurs premières livraisons étaient sur Leboncoin. Mais de toute façon, comment contrôler ?
Oui surtout que parfois ce sont les AD eux mêmes qui achètent (pour eux même) et ensuite revendent directement.
- 3araphal a écrit:
-
Oui surtout que parfois ce sont les AD eux mêmes qui achètent (pour eux même) et ensuite revendent directement.
Clairement.
Mais bon, n’est-ce pas leur façon à eux de se « venger » de ceux qui ne viennent que passer les OP, les Sub, les GMT avant d’aller les acheter sur le gris?
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛- Yomgui69 a écrit:
-
Je ne pense pas que l’AD du coin est la « force de frappe » d’une centrale d’achat… Donc les marges arrières, je n’y crois pas une seule seconde.
Il n’y a pas que les centrales d’achat qui ont des marges arrières.
Pose la question à ton petit pharmacien de quartier
Tout le monde en a ou peut en avoir, ce sont des « récompenses » liées à la progression, au stockage de certains articles, des offres ponctuelles, des objectifs, de la mise en avant… Ce sont les marques qui le proposent.
Tu confonds avec la grande distribution qui elle les « exige » de la part des fournisseurs.
En tout cas, quand j’en discutais avec mon AD, lui expliquant comment ça marchait pour nous, il m’avait clairement dit à l’époque que pour eux c’était la même chose.
- espcustom a écrit:
- Vous plaignez pas, ce n’est pas encore du niveau de PP…ou pour en avoir une faut se montrer digne d’en porter une avec limite un questionnaire et un entretien préalable..
et puis quoi encore , il faudrait surtout que PP soit digne de mon poignet, et ce n’est pas gagné, mais du tout
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- GTone a écrit:
- En septembre 2016, il y avait deux 116500ln en vente dans le nord à des prix délirants, une blanche et une noire. J’avais passé un coup de fil à chacun de ces vendeurs en tant qu’acheteur, et les deux montres venaient de L. à Lille.
Quand ils ont refusés de me mettre sur leur liste, ils étaient pas très à l’aise quand je leur ai montré que leurs premières livraisons étaient sur Leboncoin. Mais de toute façon, comment contrôler ?
C’est justement la que le sujet est intéressant, Porsche tente un truc nous verrons si ça marche.
Dans le sport auto de ce mois il y a deux GT3 RS qui sont dans ce cas.Privilégier les passionnés est une bonne idée car ils restent les meilleurs ambassadeurs.
Me concernant je ne recommande plus Rolex de maniere systématique
Une autre solution, est que tous les membres du Forum écrivent à la marque pour annoncer cette pratique qui nous conviens pas!
Je vous assure que cela ferait peur au Marketing de la marque de recevoir 1000 ou 10000 courriers de clients mécontents des prix, des rationnements, etc etcC’est facile à faire pour Porsche, les bagnoles devant passer régulièrement en entretient, ils peuvent constater un changement de proprio.
Pour une montre ils feraient comment?
Même en déclarant le nom de l’acheteur/propriétaire, mis à part en cas de retour en garantie, la montre ne sera pas revue avant 8/10 ans pour entretient, et là il sera difficile de faire quelque chose
Le meilleur moyen, si ils veulent faire quelque chose, c’est d’enquêter au niveau du marché gris, et avec les numéros de série de remonter vers les AD indélicats.
Ou alors mettre en place un système de commande nominative, comme pour les bagnole: le jour où le client commande et paye son acompte, il a ça place dans la file d’attente et sait à quelques jours prêts quand il va être livré.
S’ils avaient vraiment envie que cela cesse Rolex produirait plus de dayto, si elle est trouvable a 11000 plus de raison de la payer 16000…so vous êtes pas contents de la politique de Rolex arrêtez d’acheter leur montre
Cette politique commerciale étant dans l’intérêt de Rolex et des AD il n’y a pas de raison qu’elle change.
- Nouch30 a écrit:
- C’est facile à faire pour Porsche, les bagnoles devant passer régulièrement en entretient, ils peuvent constater un changement de proprio.
Le meilleur moyen, si ils veulent faire quelque chose, c’est d’enquêter au niveau du marché gris, et avec les numéros de série de remonter vers les AD indélicats.
Ou alors mettre en place un système de commande nominative, comme pour les bagnole: le jour où le client commande et paye son acompte, il a ça place dans la file d’attente et sait à quelques jours prêts quand il va être livré.
Voila, quand on passe une commande, il y a une vraie liste d’attente. Pas un truc gérer par des AD peu scrupuleux.
Quand a voir ce qu’il y a sur le gris je pense que cela remettrai en place plus d’un AD -> Particulièrement ceux qui vendent 3 montres au gris en direct (vu dans une annonce).Je réédite, si Rolex recevait de notre part une série de courriers exprimant un mecontentement les choses bougeraient bien plus vite.
- mathh971 a écrit:
-
Voila, quand on passe une commande, il y a une vraie liste d’attente. Pas un truc gérer par des AD peu scrupuleux.
Quand a voir ce qu’il y a sur le gris je pense que cela remettrai en place plus d’un AD -> Particulièrement ceux qui vendent 3 montres au gris en direct (vu dans une annonce).Je réédite, si Rolex recevait de notre part une série de courriers exprimant un mecontentement les choses bougeraient bien plus vite.
Alors là, permets moi de douter…Je pense sincèrement qu’ils s’en fichent, c’est une stratégie qui a l’air sciemment voulue sinon on n’en serait pas là (cf la 116500 constitue un peu la carotte pour pousser les AD à acheter les autres modèles qui se vendent moins), surtout quand on connait la réputation de Rolex en terme de communication à ce sujet (aucune). Un peu comme PP, ils se disent que si tu n’es pas content, un autre riche sera toujours là. Et quand à rameuter le net, cela risque de faire l’effet inverse car peu de gens viendront pleurer sur le sort de types qui sont mécontents de ne pas pouvoir acheter une tocante à 11k€. La seule solution: filer à la concurrence…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.