- Ce sujet contient 79 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
salut à tous,
je suis en pleine réflexion entre ces 2 et très differentes belles plongeuses. j’ai pour habitude de régler ce genre de probleme tout seul comme un grand…mais là je ne trouve pas de solution.
prendre les 2, impossible pour mon porte-monnaie.
la LLD
la MM300
…une petite 3eme (beaucoup plus raisonnable) vient me titiller aussi
steinhart ocean one vintage
au plaisir de connaitre vos avis…que je ne suis pas sûr de suivre
pas la dernière en tout cas.
J’ai été dans le même cas de figure que toi. J’ai décidé de prendre la première bonne occaze qui se présentait à moi. Le hasard m’a procuré la Longines. J’en suis ravi, mais la MM n’est pas sortie de mon esprit pour autant.
Je sais, ça n’aide pas vraiment…
La LLD sans aucun doute, surtout avec ce joli bracelet pas d’origine?
Les deux autres ne jouent pas dans la même cour AMHACa va dépendre de la façon dont tu comptes porter cette montre. J’aurais envie de dire que la LLD est plus habillée et la MM plus technique, plus sportive.
Je voulais aussi me prendre une LLD mais je la trouve un poil chère pour un simple ETA 2824 même pas en finition Top, d’autre part le bracelet d’origine vraiment pas génial et enfin trop brillante à mon gout pour une plongeuse.
J’ai la MM300 qui a pour elle son mouvement, son boitier monobloc mais attention, elle est massive et petite ouverture de cadran. Egalement super bracelet avec la boucle réglable la mieux pensée selon moi. Et techniquement nettement plus impressionnante.
A toi de voir, Longines plus habillée que plongeuse, la MM par contre un peu épaisse sous la chemise…J’ai eu la MM 300 et au risque de m’attirer les foudres des passionnés du modèle, je m’en suis lassé très (très) vite…
Les raisons:
bracelet métal un peu années 80 et trop brillant et surtout largeur de l’entrecorne de 20mm trop faible au regard du diamètre de la montre. J’ai toujours trouvé le bracelet trop « fin »…Une montre à essayer avant d’acheter.La Longines est sympa, la Steinhardt aussi !(et tu peux acheter avec la dernière une Seiko SKX en plus!)
Tout a été déjà dit:
– D’un côté, une montre massive, caractère racé, calibre de manufacture, atouts technologique et technique, et peur de rien
– De l’autre, une montre plus discrète, mouvement emboîté, identité propre également…As-tu fait des essais? J’ai flashé sur la MM, mais l’essai m’a clairement fait comprendre qu’elle n’était pas faite pour mon poignet et le lifeStaïle (travail de bureau, chemise), ça peut, peut-être, t’aider à t’orienter
Par contre la Steinhart… Moins intéressant
Je comprends que le choix soit difficile, bien que très différentes, elles ont toutes les 2 leurs atouts.
J’adore la MM, qui est massive, solide tout en faisant preuve de sobriété dans ses lignes, bref un des fleurons de chez Seiko et l’une de leurs plus belles réussite.
Mais la LLD a vraiment la classe, elle est vraiment superbe, pourtant pas fan des lunettes internes, là je trouve que c’est une réussite.Pour être passé par là, un essai est ahma obligatoire pour la MM300… son gabarit ne convient (malheureusement) pas à tout le monde.
Sinon c’est une superbe montre pour toutes les raisons précitées et surtout les magnifiques reflets de sa lunette
J’ai eu les deux.
Deux montres tellement différentes (mais finalement tellement complémentaires).
C’est un peu la belle et la bête cette affaire je trouve.
La LLD est civilisée et élégante.
La MM est plus une montre outil mais avec un charme indescriptible. C’est une des montres les plus attachantes que j’ai eu, j’en suis dingue.J’ai vendu la LLD mais en reprendrai bien une!
Je ne l’ai jamais dit mais prends les deux, ou en tout cas commence par l’une pour finir par l’autre.
Je n’ai jamais accroché à la première
Idem pour la troisèmeReste la MM qui est superbe (mais un Hardlex sur une montre à 2000 euros …
)- Le Belge a écrit:
- Je n’ai jamais accroché à la première
Idem pour la troisèmeReste la MM qui est superbe (mais un Hardlex sur une montre à 2000 euros …
)
La présence du hardlex s’explique par le fait que la MM est une plongeuse pro… un outil…
Sous l’eau, il vaut mieux un verre qui se raye mais qui ne se brise pas lors d’un gros choc plutôt que l’inverse
Enfin, tu vois ce que je veux dire…
,classe,sportive et qui va bien avec tous tes habits 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.