FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › dilemme seiko marine master vs longines legend diver
- Ce sujet contient 79 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OpOw, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2015 à 1h26 #420002783165
ricolancia
Membreje n’ai, pour ma part, jamais eu me plaindre de mes 2824-2 bien au contraire.
je ne ferai pas autant d’éloges au seiko 6r15 (calibre equivalent à un 2824 il me semble). sa precision etant parfois fantaisiste…j’espere que le 8L35 se comporte mieux
31 janvier 2015 à 1h58 #420002783166Olivier1874
MembreNous sommes bien d’accord.
Oliv’31 janvier 2015 à 6h00 #420002783167julius357
MembreIl est important de bien essayer la MM. J’ai été un peu déstabilisé par la taille du boitier et l’ouverture de cadran que je trouve un peu juste. Je n’oublie pas pour autant que c’est une montre outil.
C’est fou lorsqu’on sait que le calibre est un dérivé de GS, c’est un brin fascinant (dès lors qu’on conserve la dérive des GS).
La LDD est superbe, il s’est passé qq chose lorsque je l’ai essayée! Elle est plus polyvalente que la MM, elle ira mieux avec une tenue + habillée.
Bref, je suis tout aussi indécis que toi. Achètes les 2 et revend moi celle qui te plait le moins, ça m’ira!
31 janvier 2015 à 6h15 #420002783168Endouce
Membre- oliver83 a écrit:
- A te lire plus haut, je pense que la MM fera l’affaire, même si elle est limite à porter en costume.
Le look plongeuse ne me choque pas en costume, une sub pour sa finesse par exemple, mais la mm c’est costaud tout de même.
Pour travailler en costume et avoir porté la MM300 acquise depuis quelques jours je reconnais que son épaisseur se ressent sous une chemise et veste de costume. Cependant, si on remonte ses manches ou si elle glisse un peu sur le poignet pour sortir de dessous la chemise j’aime beaucoup le décalage qu’elle créé avec une tenue habillée. Elle casse un peu le style et le côté guindé du costume, elle ajoute le petit côté sport d’autant qu’elle est extrêmement bien finie. Bref elle est bien différenciante d’une sub et permet d’afficher et d’assumer son style à mon humble avis 😉 je clos la parenthèse reine du shopping ma chérie !
31 janvier 2015 à 6h52 #420002783169ludo86
MembreApparemment en se qui concerne le Hardlex, les ingénieurs Seiko craignaient que la pression subie soit risquée pour un saphir principalement en cas de choc, et ont préférés un Hardlex plus solide, mais moins résistant aux rayures.
Sinon pour le 8L35 c’est la version « non GS », du 9S55 Grand Seiko. Il en garde les caractéristiques principales, sauf qu’il est juste rhodié et non décoré, et qu’il ne subit pas les réglages ni les tests chronométriques de la gamme Grand Seiko.31 janvier 2015 à 7h12 #420002783170vintage76
MembreHum,
je ne suis pas fan des plongeuse avec lunette interne mais je dois reconnaître que la LLD fait très habillée.
Après, si tu veux vraiment le look plongeuse la MM est top, perso j’irai vers cette dernière. Mais si tu bosses habillé chic toute la journée, la MM passera plus difficilement
Après, tu achètes neuf ou occasion ?
Car le bon combo, c’est pourquoi pas une MM d’occasion récente et prendre la Steinhart en neuve
Bon courage, choisir n’est jamais simple et laisse toujours un doute …
31 janvier 2015 à 7h34 #420002783171OpOw
MembreOu la MM et la LLD en occasion les deux
31 janvier 2015 à 8h31 #420002783172mg4805
MembreTiens nous au courant quand tu passeras à l’acte!Ce sera p’têtre l’occaz de ce boire une mousse sur Quimp’ histoire de causer tocante!
31 janvier 2015 à 9h59 #420002783173ricolancia
Membre- vintage76 a écrit:
-
Après, tu achètes neuf ou occasion ?
je guete les belles occaz
31 janvier 2015 à 10h00 #420002783174ricolancia
Membre- mg4805 a écrit:
- Tiens nous au courant quand tu passeras à l’acte!Ce sera p’têtre l’occaz de ce boire une mousse sur Quimp’ histoire de causer tocante!

oui ! avec grand plaisir !
31 janvier 2015 à 10h07 #420002783175ricolancia
Membre- OpOw a écrit:
- Ou la MM et la LLD en occasion les deux
c’est ce qui va finir par arriver…
1 février 2015 à 11h12 #420002783176cornelius
MembreBonsoir ,
j’ai eu ces deux modèles …
Je les ai revendu tous les deux …Je suis trop « changeant »
La longines est vraiment sympa , superbes finitions et également très agréable a porter .
La MM est plus sportive , plus massive et ses finitions sont également de bonne facture .
Pour moi , ces deux modèles sont « Mythiques « .
Après , tout est dans le choix
1 février 2015 à 11h38 #420002783177ricolancia
Membremerci à tous pour votre participation.
nous assistons à un match très serré tant ces 2 belles plongeuses ont chacune leurs propres atouts et cela devient très difficile de les départager.
je pense en effet que la solution est de les posséder toutes les deux. hélas, je ne peux pas faire un tir groupé.
même si jamais vue en live ni essayée, la MM sera mon premier choix. les montres épaisses ne m’ont jamais fait peur, j’ai le poignet qui va bien et je porte une grande sympathie à cette marque. les raisons de ce choix: son coté plus brute et plus sportif
me voilà donc en chasse d’une belle nipponne….viendra surement ensuite une quête vers le sablier ailé
1 février 2015 à 11h42 #420002783178L&S
MembreY’en a une dans les PA… (pas la mienne hein, elle est déjà partie).
Comme ça tu peux te laisser aussi du temps pour trouver une LLD sans date
1 février 2015 à 22h35 #420002783179balibalo
Membrela lunette interne n’est pas tres pratique en cours de plongée …faut devisser pour regler et donc ca colle pas sous l’eau
j’ai la MM et je l’adore …pour moi c’est elle 15 TOMES POUR LE PROUVER (cuir acier nato néo …)
la LLd QUE JE convoitais m’a decue car corne trop longue pour mon 17.5 et le cadran un peu fade alors que les photos d’ici lui donnait des couleurs chatoyantes …probleme d’eclairage lors de l’essai mais elle le tente cettE LLD
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.