FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Vos avis éclairés
- Ce sujet contient 103 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tass2909, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2019 à 9h01 #410000140305
Buzz49
MembreBonsoir à toutes et tous.
Je n’ai pas vu de section « présentation » alors je vais en faire une petite ici
Je suis un Angevin de tout juste 39 ans, je travaille dans la métallurgie. J’aime les choses précises/exactes mais également la mécanique (vous avez tout de suite compris de dilemme Quartz/Automatique). Je suis du genre à acheter pour le long terme, je n’aime pas les produits éphémères…
Je suis néophyte en horlogerie. Très jeune j’adorais les montres j’ai eu une Timex, une Swatch, une montre à gousset Julien Dorcel (pas d’erreur de prénom
) et ma dernière un « auto » cadeau une Timberland quartz analogique/digitale il y a 16-17 ans…
Mon grand père maternel m’avait offert une veille montre puis une autre peut-être encore plus vieille (Kelton et Cari).Depuis 14-15 ans je n’ai plus eu de montre autour du poignet mais cet été je me suis laissé tenté sur une plage Andalouse…
Je me suis dit qu’une montre faisait un peu plus habillé avec une chemise ou un costume et je confirme
Vous imaginez bien s’unir garde temps acheté sur une plage n’acceptera pas de tomber sur le verre… Du coup j’ai vraiment envie d’avoir une montre non-stop autour de mon maigre poignet (15,5cm).
J’ai tout d’abord regardé ce que l’on pouvait avoir pour 150-200€ (on ne rigole pas SVP)!
Par hasard j’ai trouvé cette Omega sans avoir conscience de leur gamme de produit:
omegawatches.com/fr/watch-omega-specialities-first-omega-wrist-chronograph-51652483004001 qu’est ce qu’elle est belle!
J’ai vite changé de fabricant pour trouver ce qui habillera mon poignet.
J’ai donc revu mon budget et regardé du côté de Tissot: tissotwatches.com/fr-fr/shop/tissot-couturier-quartz-chronograph-3.html j’aime bien cette gamme la version GMT est assez sympa également.
Dans ma recherche j’ai trouvé cette STEINHART (marqué que je ne connaissais même pas)
steinhartwatches.de/en/marine-chronograph.html j’adore mais on s’éloigne encore du budget là!!!
Bref, voici une petite sélection de ce que j’aime comme style:
hamiltonwatch.com/fr-fr/h32705521-jazzmaster-auto.htmlhamiltonwatch.com/fr-fr/h78465553-khaki-navy-pioneer-small-second-auto.html
seikoboutique.fr/presage/454-homme-automatique-presage-spb059j1.html
Que me conseillerez-vous pour une montre que je souhaite garder des décennies?
Depuis une semaine j’ai lu que les mécanismes Suisses étaient réputés et que les Japonais étaient imbattables au rapport qualité/prix…
J’aime la philosophie du Nippone.
J’aime chez Seiko le fait qu’ils fassent tout eux même. J’ai eu un tel plaisir de voir la trotteuse de la Kelton se remettre en route après quelques mouvements de poignet…
Si au passage vous avez un conseil pour l’achat…22 septembre 2019 à 9h04 #420004187738Buzz49
Membre22 septembre 2019 à 18h19 #420004187739Tass2909
MembreTu peux déjà regarder les topics avec un budget sous 200€
Les sujetsMoi ce que je vois, c’est que ton poignet est de 15,5 cm et que cette Armani n’est pas assortie, c’est limite. Les cornes dépassent trop. Et les montres que tu aimerais avoir sont aussi de même taille. Faut que vas en boutique pour les essayer.
J’ai un poignet de 16,5 et 40 mm est ma limite. Les longueurs corne à corne de doivent pas dépasser 46-47 mm. Le bracelet ne vas pas épouser le poignet en faisant une courbe.
22 septembre 2019 à 20h42 #420004187740Horsault
MembreD’abord, les seules montres expressément prévues pour tomber dans n’importe quelle position sur un sol dur et résister parfaitement sont les Casio G-Shock. L’ennui, c’est qu’avec un costume, c’est limite, même les plus petites comme les carrées.
D’autres marques (Citizen, Victorinox…) font des montres « durcies » mais ne vont pas jusqu’à revendiquer une telle résistance.
Côté étanchéité, 50m permet d’envisager sereinement un port au bord de la piscine, voire même un petit bain de temps en temps.
Pour une question de durabilité, je te conseillerais le bracelet métal, qui résistera à l’immersion et à l’acidité de ta transpiration, sans être à remplacer au bout de quelques mois / années comme un synthétique ou un cuir. En passant, je trouve le métal plus portable en été.Ceci étant, le quartz n’est pas synonyme de jetable. Une montre à quartz peut durer des décennies, et sera dans tous les cas bien plus résistante aux chocs qu’une montre mécanique, parce qu’ayant moins de pièces sensibles en mouvement. Avec la technologie kinetic ou solaire, on élimine le changement de pile, en se limitant au changement d’une batterie dans 10-15 ans.
Dans ta gamme de prix, tu peux trouver des montres de qualité, bien finies, résistantes (dans une certaine mesure) et durables, alors qu’en mécanique, tu seras cantonné dans le bas de gamme (ce qui n’est pas péjoratif du tout).Je rejoins Tass pour la taille, et j’ajouterais le critère de l’épaisseur. Plus une montre est fine, plus elle sera confortable et moins elle risquera d’être choquée.
Et finesse + taille réduite font plus pour le côté habillé en costume que tout autre critère.22 septembre 2019 à 22h04 #420004187741Buzz49
MembreMerci à vous Tass2909 et Horsault,
Je pensais qu’un verre de qualité aurait résisté.
J’ai conscience que la Armanie est trop grande et fait ridicule sur mon poignet. Elle a un diamètre de 43mm.
Je pensais qu’une diamètre 40 passerait.En ce qui concerne le budget, pour une montre qui en vaut la peine j’étais prêt à aller jusqu’à 940€… mais je suis d’accord qu’il vaut mieux une bonne quartz qu’une mauvaise automatique.
Il y a une batterie dans les Kinetic!?
Dans la gamme « premier » j’ai trouvé une ou deux de plaisantes 😉Envoyé depuis l’appli Topic’it
22 septembre 2019 à 22h13 #420004187742Bruno_DN
MembrePour 200€, il n’y a pas de miracle. Il n’y a de « sérieux » en auto, relativement précises et très fiables, que les Orient.
En « ville », la série des Bambino par exemple.

et en sportive, les Mako et Ray.

On est sur des tailles relativement contenues, 40/41mm.
22 septembre 2019 à 23h16 #420004187743Jezza_06
Membre40 c’est même trop grand.
Regarde du côté des Seiko 5 habillée.
Pour moins de 150€ tu auras un bracelet acier micro ajustable et un hardlex (plus résistant qu’un verre minéral classique).Tu auras une très très bonne fiabilité et une bonne précision (pas autant qu’une suisse hors de prix mais largement suffisant au quotidien)
Regarde par ici (les photos du site sont nulles, hésite pas à taper la référence de la montre sur Google pour te faire une vraie idée)
https://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/
J’en possède une en 38 et elle passe très bien au travail.
Avoir une montre trop grande c’est vraiment pas top, comme une chemise trop large ou une veste trop longue !
Exemple de Seiko 5 habillé : https://www.pinterest.com/pin/796081671608497700/
22 septembre 2019 à 23h57 #420004187744Bruno_DN
MembreAttention aux prix de creation watches qui sont sans TVA ni droits de douanes à reverser, ni frais de transport.
Mais oui, les Seiko 5 sont très bien aussi. et très costaudes, surtout celles qui emboitent du 7s26, mouvement rustique et fiable, très robuste.
23 septembre 2019 à 3h29 #420004187745Tass2909
MembrePour illustrer niveau dimension:
Diamètre du boitier: 40 mm
Diamètre du verre ou ouverture: 33 mm
Longueur corne à corne: 47 mm
Corne à corne : 20 mmPoignet 16,5 mm, mais je la porte plus bas. Comme tu vois, les cornes sont assez courtes pour rester dans le poignet. Donc 40 mm passe largement à ton poignet mais faut des cornes courtes. La Bambino proposée par Bruno fait 47 mm par exemple. Ça vaut le coup de regarder.
Pour répondre à la question du kinetic chez Seiko ou eco-drive chez Citizen, oui il y a une batterie pour contenir l’énergie électrique qui va alimenter ensuite le mouvement. Si tu bosses dans un milieu où un choc violent est possible avec la montre, prend une quartz style plongeuse. Ou une méca pas chère pour ne pas pleurer si ça marche plus trop bien.
23 septembre 2019 à 4h41 #420004187746Jezza_06
Membre- Bruno_DN a écrit:
- OAttention aux prix de creation watches qui sont sans TVA ni droits de douanes à reverser, ni frais de transport.
Mais oui, les Seiko 5 sont très bien aussi. et très costaudes, surtout celles qui emboitent du 7s26, mouvement rustique et fiable, très robuste.
Sur le principe et légalement tu as tout à fait raison.
D’expérience personnelle et évoquée ici, choisir l’envoi par poste et sans boîte plutôt que l’envoi colis permet d’éviter les frais que tu cites.Après ce n’est pas une garantie, il faut le savoir
23 septembre 2019 à 4h48 #420004187747Hawk
Membre- Buzz49 a écrit:
- Il y a une batterie dans les Kinetic!?
Oui, plutôt un accus cependant, rechargé par les mouvements
23 septembre 2019 à 5h25 #420004187748Horsault
Membre- Buzz49 a écrit:
- Merci à vous Tass2909 et Horsault,
Je pensais qu’un verre de qualité aurait résisté.
J’ai conscience que la Armanie est trop grande et fait ridicule sur mon poignet. Elle a un diamètre de 43mm.
Je pensais qu’une diamètre 40 passerait.En ce qui concerne le budget, pour une montre qui en vaut la peine j’étais prêt à aller jusqu’à 940€… mais je suis d’accord qu’il vaut mieux une bonne quartz qu’une mauvaise automatique.
Il y a une batterie dans les Kinetic!?
Dans la gamme « premier » j’ai trouvé une ou deux de plaisantes 😉Envoyé depuis l’appli Topic’it
Tu as eu la réponse pour le Kinetic.
En ce qui concerne la fragilité, il ne s’agit pas que du verre. D’ailleurs, sur les montres « à risque » de choc, on préfère généralement le plexi. En effet, il vaut mieux une plongeuse avec un plexi rayé, qu’un verre explosé sous l’eau. Le verre, c’est un compromis entre résistance aux chocs et aux rayures. Toujours.
Le principal risque en cas de choc vient des axes et paliers, et principalement au niveau de l’échappement. Le quartz, sans échappement et avec moins de pièces en mouvement, est donc « naturellement » moins sensible.En mécanique, les Seiko 5 sont très sympa, et réputées quasiment increvables. Et l’avantage, c’est que si on en éclate une, on ne pleure pas trop vu le prix du neuf.
Vostok est imbattable niveau prix, mais je pense que ce n’est pas le style que tu cherches.
Orient est sympa, moins connu en France.
Mais je pense que tu en auras plus avec une jolie Citizen ou une belle Casio à quartz. Et c’est plus simple d’en trouver en dimensions plus modestes.24 septembre 2019 à 19h13 #420004187749Buzz49
MembreMerci Bruno_DN pour les propositions de chez Orient. Je n’ai eu aucun coup de cœur.
Jezza_06, je pense que 40 pourrait passer mais 38 serait en effet parfait, il y a la longueur des cornes à prendre en compte également…
Les Seiko 5 font déjà trop chargées, j’adore la « SRPD39J1 » ou bien la « SSA395J1 » mais dans les deux cas elles sont trop grosses pour mes tout petits poignets 😉Tass2909, Super de ta part la photo pour illustration. J’ai essayé une Ø35 (trop petite, vraiment) et une Ø38 qui passait très bien.
Pas con ce système « Kinetic » (à savoir quel est la durée garantie pour la fourniture de l’accu…).
Les montre style plongeuse, non je ne peux vraiment pas. Je trouve que cela ne fait pas du tout habiller mais je comprends bien ton conseil.Merci aussi à toi Hawk pour ta réponse/précision.
Oui Horsault, j’ai eu ma réponse J
Je suis tout à fait d’accord sur le verre rayé/cassé.
Je comprends tout à fait pourquoi un mouvement Quartz sera moins sensible qu’un automatique.
De plus, j’ajoute que si l’ensemble de la montre est moins lourd, en cas de chute du garde-temps le choc sera moins violent… J’ai également que tout matériau plus dure sera plus cassant.
Citizen, Casion et bien d’autres marques ne me plaisent pas.
Dans mes budgets impossibles il y a des Oemga, tag heuer mais je ne vais pas passer du temps inutile à regarder ce qui se fait dans ce genre de maison.
Hamilton à un style que j’aime bien avec les Jazzmaster ou la belle Khaki Navy Pioneer Small mais sur vos conseils j’ai laissé tomber les bracelets autre que métal.
Du coup, dans tout ce que j’ai pu trouver il y a quelques modèles de chez Tissot et deux modèles de chez Longines. Pour cette dernière ça serait la « L4.859.4.12.6 » et la « L4.859.4.72.6 » qui seraient à possibles financièrement et qui me plaisent.
Chez Tissot je dois encore effectuer une sélection parmi ma sélection mais à fonctions identiques pas deux utilisent le même mouvement et pour comparer les inconvénients et avantages de chaque ce n’est pas facile…
Mieux vaut plus ou moins de pierres d’horlogerie ?Bonne journée à vous 😉
Envoyé depuis l’appli Topic’it
24 septembre 2019 à 19h41 #420004187750masterkun
Membre- Buzz49 a écrit:
- Merci Bruno_DN pour les propositions de chez Orient. Je n’ai eu aucun coup de cœur.
Jezza_06, je pense que 40 pourrait passer mais 38 serait en effet parfait, il y a la longueur des cornes à prendre en compte également…
Les Seiko 5 font déjà trop chargées, j’adore la « SRPD39J1 » ou bien la « SSA395J1 » mais dans les deux cas elles sont trop grosses pour mes tout petits poignets 😉Tass2909, Super de ta part la photo pour illustration. J’ai essayé une Ø35 (trop petite, vraiment) et une Ø38 qui passait très bien.
Pas con ce système « Kinetic » (à savoir quel est la durée garantie pour la fourniture de l’accu…).
Les montre style plongeuse, non je ne peux vraiment pas. Je trouve que cela ne fait pas du tout habiller mais je comprends bien ton conseil.Merci aussi à toi Hawk pour ta réponse/précision.
Oui Horsault, j’ai eu ma réponse J
Je suis tout à fait d’accord sur le verre rayé/cassé.
Je comprends tout à fait pourquoi un mouvement Quartz sera moins sensible qu’un automatique.
De plus, j’ajoute que si l’ensemble de la montre est moins lourd, en cas de chute du garde-temps le choc sera moins violent… J’ai également que tout matériau plus dure sera plus cassant.
Citizen, Casion et bien d’autres marques ne me plaisent pas.
Dans mes budgets impossibles il y a des Oemga, tag heuer mais je ne vais pas passer du temps inutile à regarder ce qui se fait dans ce genre de maison.
Hamilton à un style que j’aime bien avec les Jazzmaster ou la belle Khaki Navy Pioneer Small mais sur vos conseils j’ai laissé tomber les bracelets autre que métal.
Du coup, dans tout ce que j’ai pu trouver il y a quelques modèles de chez Tissot et deux modèles de chez Longines. Pour cette dernière ça serait la « L4.859.4.12.6 » et la « L4.859.4.72.6 » qui seraient à possibles financièrement et qui me plaisent.
Chez Tissot je dois encore effectuer une sélection parmi ma sélection mais à fonctions identiques pas deux utilisent le même mouvement et pour comparer les inconvénients et avantages de chaque ce n’est pas facile…
Mieux vaut plus ou moins de pierres d’horlogerie ?Bonne journée à vous 😉
Envoyé depuis l’appli Topic’it
pour l’accu kinetic t’inquiète pas, ça dure hyper longtemps. j’en ai une que j’ai acheté en 2005 et ça marche toujours. (sachant qu’entretemps, ils ont mis des accu encore plus performants)
après, le mieux reste d’essayer. effectivement chez longines, tissot ou hamilton les modèles existent en plusieurs diamètres donc plus facile.
chez tissot, le mouvement powermatic 80 est bien connu et équipe pas mal de leur montres dans le segment 500-1000 euros.si tu pars globalement sur longines, tissot et hamilton, c’est relativement facile d’aller tout essayer en même temps dans un centre commercial avec revendeur multi-marques. essayer de fait en priorité le « fit » et en général, si tu veux une couleur précise, ils l’ont rapidement.
24 septembre 2019 à 19h42 #420004187751Buzz49
MembreVoici les références Tissot qui me font de l’œil…
T035.410.11.031.00
T063.409.11.018.00
T063.617.11.037.00
T085.410.11.011.00
T097.410.11.038.00
T101.410.44.031.00
T118.410.11.277.00
T122.417.11.011.00Bonne journée.
Envoyé depuis l’appli Topic’it
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

