FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Vos avis éclairés sur une Marine Nationale ….
- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jérôme, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2008 à 17h19 #410000035847
jérôme
Membrebonjour à tous,
… non pas une Tudor, mais une Beuchat que j’ai acquise récemment comme provenant de la Marine Nationale ! Mais, si le marquage semble bon, le "M" paraît original voire suspect
…
j’en appelle donc à votre sagacité et à vos connaissances horlogères et militaires … et qui sait ai-je déniché une rareté ?
(quel serait l’intérêt de faire de fausses beuchat MN??)les photos …




sentiments horlogers
Jérôme
13 novembre 2008 à 18h54 #420000565209kill gil
Membre
Curieux que le gravage des MN et 027 semble plus récent que le reste ??
Gilles
13 novembre 2008 à 19h43 #420000565210guymichelter
MembreIl serait intéréssant de savoir QUI te l’a vendue ??
Certains sont bien connus sur le net en général et sur FAM en particulier.13 novembre 2008 à 19h58 #420000565211jérôme
Membrela différence de marquage s’explique par le fait que les marquages de la marque de la montre sont au laser et les marquages militaires sont au burin … AMHA
pour la provenance, je l’ai acheté chez un professionnel de dépôt-vente qui ont plusieurs magasins sur Paris : quand j’ai demandé l’ancien proprio on m’a justement répondu CONFIDENTIALITE … donc le doute subsiste

dans tous les cas merci pour ces premiers avis
13 novembre 2008 à 22h39 #420000565212TICTALCOOLIQUE
Membrey a pas généralement l’année de dotation et les numero de service, apiers de réforme …etc ?
13 novembre 2008 à 22h45 #420000565213Cabot
MembreArf, ce serait trop beau,
des Tudor MN avec papiers de réforme, ça ne court pas (ou plus) les rues, la dernière que j’ai vue était à 9KE;
en général il est difficile de trouver une MN avec ses papiers, il n’y a qu’au ventes des domaines qu’elles étaient accompagnées de leur papiers, souvent vite jetés par les acheteurs…
Pour cette Beuchat, le gravage semble correct mais comme c’est le seul exemplaire connu le doute subsiste, il faudrait en voir un 2e exemplaire pour en attester l’existence d’une manière plus claire…
13 novembre 2008 à 23h17 #420000565214guymichelter
MembreTu as l’air de dire que c’est la premiere fois que tu vois ce modele de Beuchat avec l’indication MN.
Y a t’il un moyen de savoir ci ce modele spécifique a été ou non employé par la MN ?
A quoi correspond le n° 027 ?14 novembre 2008 à 0h28 #420000565215TICTALCOOLIQUE
Membre14 novembre 2008 à 0h40 #420000565216guymichelter
MembreNe serait ce point l’Auricoste en vente en ce moment ?
Moi ce qui me trouble c’est effectivement la forme générale des lettres et plus particulierement du M et ces points qui ponctuent chaque début ou arret de la gravure.
Quelqu’un a remarqué ?14 novembre 2008 à 0h41 #420000565217guymichelter
MembreCe qui me trouble sur la gravure de la Beuchat, j’entends
14 novembre 2008 à 10h03 #420000565218jérôme
Membre……… serait de trouver une autre Beuchat avec les mêmes marquages effectivement comme le dit Laurent !
on peut toujours rêver non ?
Amitiés
14 novembre 2008 à 10h04 #420000565219Cabot
MembreLa typo du ‘M’ est en effet différente de ce que l’on trouve en général sur les MN (Auricoste, Beuchat automatiques ou Tudor sub), par contre les points après les lettres sont classiques, même s’il y a des variantes dont j’ai relevé les différences pour les Tudor Sub (voir en fin de page ici : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//les-plongeuses-de-l-armee-francaise-t938-15.htm)
Reste que tant que l’on aura pas vu un second ex de cette Beuchat à quartz, difficile de dire si elle est bonne ou non… Mais en matière de montres militaires, on n’est jamais au bout de ses surprises !
14 novembre 2008 à 11h06 #420000565220jérôme
Membresuperbe travail sur le recensement des MN et les différentes typologies …
amitiès
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
